CarpeNoctem schreef: ↑20 december 2023, 11:39 En we krijgen nog een nieuwe partij. Hendrik Bogaert start zijn eigen partij "Redelijk Rechts"
Geen slechte woordspeling, maar het logo lijkt nogal gedateerd:

Hij had altijd wel kritiek op "zijn" CD&V en hun bereidheid om alle principes te laten varen voor de postjes, maar vooral de deelname aan het Vivaldicircus viel hem zwaar.

En nog eentje die op rechts gaat vissen

vortex schreef: ↑21 december 2023, 15:04

CarpeNoctem schreef: ↑20 december 2023, 11:39 En we krijgen nog een nieuwe partij. Hendrik Bogaert start zijn eigen partij "Redelijk Rechts"

Hij had altijd wel kritiek op "zijn" CD&V en hun bereidheid om alle principes te laten varen voor de postjes, maar vooral de deelname aan het Vivaldicircus viel hem zwaar.

En nog eentje die op rechts gaat vissen

Het logo:

CarpeNoctem schreef: ↑21 december 2023, 15:24

vortex schreef: ↑21 december 2023, 15:04

En nog eentje die op rechts gaat vissen

Het logo:

Maar nee, het is veel mooier, doet alleen een klein beetje pijn aan de ogen

EarthNvstr1 schreef: ↑20 december 2023, 17:16

Sammy2 schreef: ↑20 december 2023, 08:54

"Het cordon is het grootste ondemocratisch gedrocht"... zou ik zeggen.

Dat zou ook kunnen.
(nu met correcte quoting)

Anyway ... mijn punt is dat met of zonder dat cordon, er volgens mij geen noemenswaardig verschil is.
Het cordon kwam er (en is er) omdat men niet wil samenwerken met die partij. Niet omgekeerd.

Wat de politiek wil, telt niet. Het is de kiezer die de volmachten uitdeelt. Het wordt tijd dat de "politieke-elite" dit verstaat en omzet. Dit is democratie.

EarthNvstr1 schreef: ↑20 december 2023, 17:16 Anyway ... mijn punt is dat met of zonder dat cordon, er volgens mij geen noemenswaardig verschil is.
Het cordon kwam er (en is er) omdat men niet wil samenwerken met die partij. Niet omgekeerd.

Dat men niet wil samenwerken met die partij is een eigen en democratische keuze en daar valt niks op aan te merken. Een cordon is nog wat anders, daarmee stelt men als het ware een verbod in om samen te werken met die partij, kun je niet echt vrije keuze of democratie noemen.

vortex schreef: ↑21 december 2023, 16:35

EarthNvstr1 schreef: ↑20 december 2023, 17:16 Anyway ... mijn punt is dat met of zonder dat cordon, er volgens mij geen noemenswaardig verschil is.
Het cordon kwam er (en is er) omdat men niet wil samenwerken met die partij. Niet omgekeerd.

Dat men niet wil samenwerken met die partij is een eigen en democratische keuze en daar valt niks op aan te merken. Een cordon is nog wat anders, daarmee stelt men als het ware een verbod in om samen te werken met die partij, kun je niet echt vrije keuze of democratie noemen.

Elke partij heeft n.m.i. de vrije keuze om mee te gaan of niet in dat cordon. Trouwens formeel is het er eigenlijk niet meer.
't Is niet zo dat er een wet is die partijen verbiedt om met VB te spreken of samen te werken.
Maar begrijp me niet verkeerd: ik vind dat cordon ook onzin hoor.

Waar het mij om gaat is dat n.m.i. de dingen niet veel anders zouden zijn met of zonder cordon.
Veel ondemocratischer (en belangrijker) dan het cordon rond VB vind ik het huidig federaal niveau.

EarthNvstr1 schreef: ↑21 december 2023, 17:23
Elke partij heeft n.m.i. de vrije keuze om mee te gaan of niet in dat cordon.
't Is niet zo dat er een wet is die partijen verbiedt om met VB te spreken of samen te werken.
Maar begrijp me niet verkeerd: ik vind dat cordon ook onzin hoor.

Waar het mij om gaat is dat n.m.i. de dingen niet veel anders zouden zijn met of zonder cordon.
Veel ondemocratischer (en belangrijker) dan het cordon rond VB vind ik het huidig federaal niveau.

Of het veel zou veranderen of niet, speelt hierbij geen rol. Principieel is een cordon ondemocratisch en het zou beter zijn moesten alle partijen hierover niet meer spreken. Dat ze dan inhoudelijk geen akkoord kunnen maken met het VB dat is democratie.
Persoonlijk zie ik ook niet in waarom Vivaldi ondemocratisch zou zijn. Tenslotte hebben ze toch de meerderheid der zetels in het parlement (en die zetels zijn verworven na democratische verkiezingen). Dat er geen Vlaamse meerderheid is, is inherent aan ons kiessysteem en dat kan al eens gebeuren. Dat de winnaars van de verkiezingen geen deel uitmaken van de regering gebeurt wel meer. Het is op zich misschien 'onlogisch' maar zeker en vast niet ondemocratisch.

CarpeNoctem schreef: ↑20 december 2023, 11:39 En we krijgen nog een nieuwe partij. Hendrik Bogaert start zijn eigen partij "Redelijk Rechts"

vortex schreef: ↑21 december 2023, 15:04 En nog eentje die op rechts gaat vissen

Te laat de put gevuld wanneer het kalf verdronken is.
Maar wel positief dat er toch een aantal zijn die op z'n minst dát dan toch inzien.

EarthNvstr1 schreef: ↑20 december 2023, 17:16 Anyway ... mijn punt is dat met of zonder dat cordon, er volgens mij geen noemenswaardig verschil is.
Het cordon kwam er (en is er) omdat men niet wil samenwerken met die partij. Niet omgekeerd.

Blijkbaar ken je de bedoeling en impact van het “cordon” toch niet zo goed.

Dat een partij als Groen (uitvinder van het cordon) en Vooruit niet met het VB wil samenwerken is normaal. Ze staan inhoudelijk lijnrecht tegen over elkaar. Idem voor de Franstalige partijen.

Maar via het “cordon” hebben de bovenstaande partijen er ook voor verzorgd dat andere partijen zoals de N-VA, Open VLD of CD&V nooit op enig niveau (federaal, Vlaams, lokaal) met het VB zouden samenwerken want dan zouden die partijen ook in een “cordon” geplaatst worden.

SparSpaar schreef: ↑10 februari 2021, 14:16 Spijtig van het afscheid van Kaaiman. Na hem gaapt in De Tijd de leegte.

Kaaiman is terug. Zijn stukken zijn plezant om te lezen. Sarcastisch tot en met. Voorbeeld:

Het nieuwste Europese migratiepact is een slag in het water. Hoe je asielzoekers moet aanpakken is nochtans perfect uitgelegd door de prominenten van Vooruit. Je jaagt die meeuwen op het stort, die van onze sociale zekerheid komen profiteren, het land uit en als ze zich verzetten gebruik je een kussen, de modus operandi ten tijde van een ex-minister van de socialisten. Je duwt de gammele bootjes waarmee ze aan land proberen te komen terug de open zee in, een idee van een ex-voorzitter van de socialisten. Of je slaat met de matrak op dat bruin gespuis, een oplossing van een andere ex-voorzitter van de socialisten, die na deze uitspraak het vertrouwen kreeg van 90 procent van zijn partijbestuur.

De erfenis van het Vivaldicircus zal zwaar om op te kuisen worden:

België kijkt komende jaren aan tegen 30 miljard euro besparingen

Ach , dat komt wel in orde dankzij de superrijkentaks.

Allemaal om te kunnen zeggen dat regeringen met meer rechts partijen altijd besparen.

Logisch na jaren linkse laksheid op begrotingsvlak.

Maar waarschijnlijk zit Ps ook in de volgende dus besparen zal enkel een illusie blijken.

kingsfan schreef: ↑22 december 2023, 14:05 Allemaal om te kunnen zeggen dat regeringen met meer rechts partijen altijd besparen.

Logisch na jaren linkse laksheid op begrotingsvlak.

Maar waarschijnlijk zit Ps ook in de volgende dus besparen zal enkel een illusie blijken.

Het hangt af van NVA. Hun nummer 1 prioriteit voor de verkiezingen:
- confederalisme: dan gaan ze samen met PS
- gezonde(re) staatsfinanciën, economie, spaarders en beleggers: dan gaan ze samen met MR

Als NVA de 2 nodig heeft, dan zal Bouchez Magnette wel aan de leiband houden

(Andere Vlaamse partijen zijn niet relevant, ze mogen meedoen als ze verder hun mond houden)

m-peeters schreef: ↑21 december 2023, 19:56 Dat een partij als Groen (uitvinder van het cordon) en Vooruit niet met het VB wil samenwerken is normaal. Ze staan inhoudelijk lijnrecht tegen over elkaar. Idem voor de Franstalige partijen.

Maar via het “cordon” hebben de bovenstaande partijen er ook voor verzorgd dat andere partijen zoals de N-VA, Open VLD of CD&V nooit op enig niveau (federaal, Vlaams, lokaal) met het VB zouden samenwerken want dan zouden die partijen ook in een “cordon” geplaatst worden.

Jij beweert vlakaf dat Groen de andere partijen, met name N-VA, Open VLD en, CD&V meegetrokken heeft in dat idee van cordon.

Omdat ze anders allemaal door Groen zelf in cordon geplaatst worden.

Groen buiten het cordon. VB, N-VA, Open VLD en, CD&V in het cordon.

Met als resultaat: Groen zal nooit nog in een coalitie stappen want iedereen zit in het cordon


Waar jij je druk om maakt

Volgend jaar krijgen we na de gemeenteraadsverkiezingen ergens de eerste VB burgemeester. Vanaf het moment dat dit bekend wordt, gaan in tientallen gemeentes de sluizen open voor coalities met VB.

Daar sta jij dan met jouw cordon