kierkegaard schreef: ↑29 december 2023, 15:13 Maar de opties in de poll zijn niet zo goed gekozen. Vlaams komt er immers geen coalitie met VB, maar komt Vooruit mee aan boord.

Yaris schreef: ↑29 december 2023, 17:20 Wat is het nut van nieuwe verkiezingen, in gelijk welk land? Zoveel mensen zullen ondertussen niet van gedacht veranderd zijn dat nieuwe verkiezingen een andere uitslag te zien geven.

Yaris schreef: ↑29 december 2023, 17:20 Wat is het nut van nieuwe verkiezingen, in gelijk welk land? Zoveel mensen zullen ondertussen niet van gedacht veranderd zijn dat nieuwe verkiezingen een andere uitslag te zien geven.

Kevva schreef: ↑29 december 2023, 17:41 Sowieso verwacht ik dat Vlaams Belang de grote winnaar zal worden met ergens tussen de 20 à 25% van de stemmen. Maar ze kunnen niet meedoen, dus zal alles bij hetzelfde blijven!

EarthNvstr1 schreef: ↑23 december 2023, 11:38 Misschien als het (weinig interessante) dispuut over het (cordon sanitaire rond) VB afgerond is.

Ik zal het misschien een beetje vooruit (zonder hoofdletter) helpen.

In België werd in 1989 een cordon sanitaire tegen het Vlaams Blok in het leven geroepen door de overige Vlaamse partijen van dat ogenblik: CVP, SP, PVV, VU en Agalev. De extreemrechtse partij Vlaams Blok haalde toen bij de gemeenteraadsverkiezingen in Antwerpen 17,17% van de stemmen. De term cordon sanitaire werd in de Belgische politiek geïntroduceerd door de onderzoeksjournalist Hugo Gijsels.

Het protocol dat werd afgesloten op 10 mei 1989 op voorstel van Agalev-partijsecretaris Jos Geysels hield echter maar een paar weken stand. Op 26 juni blies VU-voorzitter Jaak Gabriëls het protocol op, waarna ook PVV en CVP zich niet meer gebonden achtten. In de aanloop van de parlementsverkiezingen van 1991 faalde wederom een poging om het protocol nieuw leven in te blazen.

Pas nadat het Vlaams Blok bij de verkiezingen van 24 november 1991 ook nationaal doorgebroken was, werd een nieuw initiatief genomen. Op 19 november 1992 keurden alle Vlaamse partijen, het Vlaams Blok uitgezonderd, in het Vlaams Parlement een resolutie goed waarin het zogenaamde 70-puntenplan inzake immigratie van het Vlaams Blok scherp veroordeeld werd wegens strijdigheid met de Europees Verdrag voor de Rechten van de Mens.

In de resolutie werden de beginselen van het cordon sanitaire vastgelegd. Het houdt in dat elke Vlaamse partij in geen geval bestuursakkoorden afsluit of politieke afspraken maakt met het Vlaams Blok. Het cordon sanitaire geldt zowel voor de lokale als nationale niveaus en verkiezingen. De beginselen van het cordon sanitaire werden nog eens uitdrukkelijk herbevestigd in het Charter voor de Democratie naar aanleiding van de gemeenteraadsverkiezingen in 2000.

De omvorming van Vlaams Blok naar Vlaams Belang ging gepaard met het opstellen van een nieuw partijprogramma. Na enige discussie besloten de andere partijen geen nieuw schriftelijk cordon sanitaire akkoord meer aan te gaan met betrekking tot het Vlaams Belang, zodat er formalistisch gesproken geen cordon sanitaire meer is ten aanzien van die partij. Het heeft tot de gemeenteraadsverkiezingen van oktober 2006 geduurd voor er zich de eerste kartelvormingen met het Vlaams Belang aandienden.

https://nl.wikipedia.org/wiki/Cordon_sanitaire

huisjetuintjefiets schreef: ↑23 december 2023, 11:09 Voor Bart De Wever bestaat er alleszins geen cordon.

N-VA-voorzitter Bart De Wever ‘zal garanderen’ dat hij niet met het Vlaams Belang in een Vlaamse regering stapt als de voorzitters van cd&v en Open Vld ‘garanderen dat ze nooit nog met een Vlaamse minderheid gaan regeren federaal’.

Hij sluit VB uit, maar enkel indien ... en dan een onmogelijk te houden belofte: garanderen ... nooit nog ...

Hij sluit dus VB niet uit.

Sommigen gaan dit chantage noemen. Is realpolitik