nieuwe federale regering
Re: nieuwe federale regering
De NGO’s vallen mee onder de noemer van “milieu- en andere bewegingen” …Sammy2 schreef: ↑11 januari 2024, 16:23Je vergeet de NGO's die achter de schermen het "werk" doen.m-peeters schreef: ↑11 januari 2024, 16:09
Verwondert je dat?
PVDA/Groen/Vooruit zitten achter al die milieu- en andere bewegingen die ons land economisch en maatschappelijk zowat plat leggen (of toch proberen). Stikstof, kernenergie … maar ook migratie en asielbeleid (uitwijzingen, verplicht onderdak …).
Op het vlak van buitenlands beleid proberen Gennez, Kitir, Nadia Naji, Hedebouw en D’haese ons land aan de zijde van de Arabische wereld te scharen. Het feit dat hun kiespubliek uit die regio komt zal daar niet vreemd aan zijn …
Re: nieuwe federale regering
Dan benoem ze ook zo. Of zijn dit in het gekuist Nederlands: "M-eaB"??? Help mij aub.
Re: nieuwe federale regering
Goed nieuws, De Croo heeft het licht gezien:
Hij gaat dus geen commentaar meer geven op Hongarije.
Ale, dat begrijp ik toch uit dat zinnetje.
Edit: Rusland is ook een Europees land, ik vraag me af hoe lang hij het gaat volhouden...
https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2024/01/12 ... ne-gennez/In "De ochtend" op Radio 1 zegt hij dat hij zich wil distantiëren van de uitspraken van minister Gennez. "Ik denk niet dat wij kritiek moeten geven op andere Europese landen", stelt hij.
Hij gaat dus geen commentaar meer geven op Hongarije.
Ale, dat begrijp ik toch uit dat zinnetje.
Edit: Rusland is ook een Europees land, ik vraag me af hoe lang hij het gaat volhouden...
Re: nieuwe federale regering
DE PVDA toont haar ware gelaat.
Afgelopen weekend fulmineerde Raoul Hedebouw op de nieuwjaarsreceptie van de PVDA tegen Colruyt omdat deze "zo goed als geen belasting zou betalen".
Uit een opiniestuk van Trends/Knack blijkt dat deze aantijgingen volledig onterecht zijn ... maar intussen wordt een belangrijk Belgisch bedrijf toch even door het slijk gehaald en misbruikt voor populistische propaganda
Afgelopen weekend fulmineerde Raoul Hedebouw op de nieuwjaarsreceptie van de PVDA tegen Colruyt omdat deze "zo goed als geen belasting zou betalen".
Uit een opiniestuk van Trends/Knack blijkt dat deze aantijgingen volledig onterecht zijn ... maar intussen wordt een belangrijk Belgisch bedrijf toch even door het slijk gehaald en misbruikt voor populistische propaganda
PVDA en Raoul Hedebouw tonen nog eens hun ware aard (en dat is goed zo)
Dat linkse partijen pleiten voor meer herverdeling en hogere belastingen op grote bedrijven, is niet verwonderlijk. Maar de PVDA van Raoul Hedebouw houdt dat betoog op basis van valse cijfers. Het toont nog eens de ware aard van de neocommunisten en herinnert ons eraan dat ze dat ze hun wortels hebben in een ideologie gesteund op misleiding en leugens.
De radicaal-linkse PVDA/PTB schoot vorig weekend haar verkiezingscampagne op gang. Voorzitter Raoul Hedebouw koos meteen voor de aanval. In de zondagse tv-debatten en journaals schoot hij met scherp op de grote bedrijven en multinationals. Hij verweet hen amper belasting te betalen, terwijl de brutolonen van de gewone werknemers flink worden afgeroomd door de fiscus.
Hedebouw gaf het voorbeeld van retailer Colruyt. Volgens de voorzitter van de neocommunisten “boekte Colruyt in 2022 1,8 miljard euro winst en betaalde daarop in totaal maar 0,27 procent belastingen. Terwijl hardwerkende Belgen 30 à 40 procent belastingen betalen op hun loonbriefje, betaalt Colruyt nul-komma-een-beetje op zijn miljardenwinst.”
Een foute en leugenachtige stelling. De PVDA nam de enkelvoudige jaarrekening van de holdingvennootschap van een groep en berekent daarop de belastingdruk. Het verschil tussen de enkelvoudige (0,27% belasting) en de geconsolideerde jaarrekening van de retailer (25% belastingen) gebruiken Hedebouw en co om hun pleidooi voor herverdeling en meer belastingen op grote bedrijven kracht bij te zetten. Dat is natuurlijk het ideologische DNA van een linkse partij, maar het minste wat je mag verwachten, is dat dit gebeurt op basis van juiste cijfers en feiten.
De feiten zijn: de Belgische activiteiten van Colruyt worden tegen het normale tarief van de vennootschapsbelasting belast, zijnde 25 procent en 69 miljoen euro belastingen op 270 miljoen euro winst in 2022-2023. Geen 5 miljoen euro belastingen dus. Interne transacties leveren over de hele groep trouwens geen winst op. Dat blijkt uit de verdere toelichting van de jaarrekening. Die hebben ze bij de PVDA blijkbaar niet gelezen. Colruyt is trouwens een grotere belastingmachine dan gedacht, want het betaalt sociale bijdragen op de lonen en nog eens 25 procent roerende voorheffing op de uitgekeerde winst.
Met de verspreiding van foute cijfers toont de PVDA nog maar eens zijn ware aard. En dat is goed zo. Ze herinnert ons eraan dat de partij haar wortels heeft in een ideologie gesteund op misleiding en leugens. En die in de twintigste eeuw veel ellende heeft veroorzaakt. De leugens van Hedebouw en co hebben het voordeel van de duidelijkheid: met zo’n partij valt niet te regeren.
Niet dat dit in Vlaanderen meteen aan de orde is. Maar in Brussel staat de PVDA/PTB bovenaan de peilingen. In Wallonië is de socialistische vakbond FGTB gewonnen voor een linkse coalitie van PS, Ecolo en PVDA/PTB. Welnu, het misleidende discours van Hedebouw is een aanleiding om de komende maanden tijdens elk verkiezingsdebat een duidelijke vraag te stellen aan PS-voorzitter Paul Magnette: bent u bereid een regering te vormen met de PVDA/PTB?
Re: nieuwe federale regering
Eigenlijk zou Colruyt hem een proces moeten aandoen en hem en zijn familie een levenslange winkelban moeten geven.
Re: nieuwe federale regering
De familie Colruyt is veel te braaf. Dit is hun reactie:
En behalve via Vennootschapsbelasting draagt Colruyt ook nog op andere manieren bij tot het vullen van de Schatkist van de overheid:Colruyt corrigeert toespraak PVDA-voorzitter Hedebouw: “Uitspraken waren kort door de bocht”
De aanval van PVDA-voorzitter Raoul Hedebouw op supermarktketen Colruyt valt in het hoofdkwartier in Halle slecht. De retailer noemt de cijfers die Hedebouw zondag in zijn nieuwjaarstoespraak gaf “kort door de bocht” en wijst erop dat het bedrijf net geen % aan vennootschapsbelasting betaalde in het boekjaar 2022-’23. “We vinden het wel positief om te zien dat er gestreden wordt voor de koopkracht van de consument”, zegt Colruyt nog.
Met het jaarverslag in de hand, waarin Colruyt Groep over zijn resultaten bericht volgens de internationale IFRS-standaarden, zegt het bedrijf in het vorige boekjaar een groepswinst van 250,9 miljoen euro gehaald te hebben. Daarop werd 62,2 miljoen euro aan vennootschapsbelasting betaald, of 24,8 %. In België bedraagt het tarief voor die belasting 25 %.
In zijn reactie wijst de supermarktgroep er zondagavond ook op dat ze ook nog op andere manieren aan de schatkist bijdraagt. In datzelfde boekjaar droeg het bedrijf 974,5 miljoen euro bij aan de schatkist, of 46,8 % van de door Colruyt Group in België gegenereerde netto toegevoegde waarde. Het gaat dan om bijvoorbeeld sociale zekerheid, bedrijfsvoorheffing en (on)roerende voorheffing. Het bedrijf wijst door naar het jaarverslag dat op de website van Colruyt Groep terug te vinden is op de pagina “Investeren”.
In een laatste punt geeft Colruyt ook nog mee dat het “bewust kiest voor duurzame jobcreatie en waardig werk”. Bij de afsluiting van het boekjaar, eind maart vorig jaar, telde het bedrijf in België meer dan 28.000 medewerkers. Ze wijst er ook op dat ze de “enige Belgische retailer” is, die bovendien stevig blijft vasthouden aan de laagste prijs-garantie.
Hopelijk hebben Raoul Hedebouw en de rest van de PVDA hun lesje geleerd en stoppen ze met systematisch op privé-bedrijven te kappen (alhoewel … het zijn en blijven communisten).
- EarthNvstr1
- VIP member
- Berichten: 6734
- Lid geworden op: 13 dec 2020
- Contacteer:
Re: nieuwe federale regering
Ik vrees dat "Raoul Hedebouw en de rest van de PVDA" gewoon verder zullen doen zolang er voldoende potentiële kiezers zijn voor dergelijke onzin.
Re: nieuwe federale regering
Werklozen zijn sneller geneigd op communisten te stemmen wegens alles gratis beloftes.
Dus.
Zoveel mogelijk bedrijven vernielen is hun motto.
Zullen niet stoppen om alles en iedereen die welvaart creeert en dus winst probeert te maken, te besmeuren.
Zonder winst geen toekomst als bedrijf dus geviseerd door de commies.
Dus.
Zoveel mogelijk bedrijven vernielen is hun motto.
Zullen niet stoppen om alles en iedereen die welvaart creeert en dus winst probeert te maken, te besmeuren.
Zonder winst geen toekomst als bedrijf dus geviseerd door de commies.
- EarthNvstr1
- VIP member
- Berichten: 6734
- Lid geworden op: 13 dec 2020
- Contacteer:
Re: nieuwe federale regering
Kan allemaal zijn, maar ik snap het langs geen kanten.
Ik overweeg eigenlijk hoe langer hoe meer om vroegtijdig te stoppen met werken, waardoor ik dus werkloze zou worden.
Maar ik kan mij echt niet voorstellen dat ik dan als werkloze geneigd zou zijn om "op communisten te stemmen wegens alles gratis beloftes", eerder integendeel.
Re: nieuwe federale regering
Er is momenteel een discussie over op vrt-canvas, terzake. (terug te zien via vrt max)EarthNvstr1 schreef: ↑15 januari 2024, 18:35 Ik vrees dat "Raoul Hedebouw en de rest van de PVDA" gewoon verder zullen doen zolang er voldoende potentiële kiezers zijn voor dergelijke onzin.
'k Ben er maar mee gestopt, veel snap ik er helaas niet van. Begint men daar opeens over dbi's...
Dat constant "1 van de belgische kroonjuwelen" vind ik dan weer niet echt terzake.
Re: nieuwe federale regering
Het was in Terzake wel een goed debat, Raoul had veel last met zich uit zijn leugens praten.
Wat hij vooral deed door alle andere dingen erbij te betrekken.
Maar het werd goed duidelijk gemaakt dat het een leugen was.
Het probleem is dat zijn kiezers toch niet naar Terzake kijken...
Dus ik vrees dat het weinig invloed heeft.
Wat hij vooral deed door alle andere dingen erbij te betrekken.
Maar het werd goed duidelijk gemaakt dat het een leugen was.
Het probleem is dat zijn kiezers toch niet naar Terzake kijken...
Dus ik vrees dat het weinig invloed heeft.
Re: nieuwe federale regering
Jep...
https://nl.wikipedia.org/wiki/Europees_Rusland
Natuurlijk is de grens toch wel vaag, maar Rusland wordt zeer vaak bij Europa gerekend.
Toch in politieke kwesties.
Geografisch kan je daar de grap van inzien.
Ze doen heel vaak mee aan EK's, bijvoorbeeld
En beetje zoals Turkije, alhoewel dat wel vaker niet dan wel tot Europa wordt gerekend.
Zelfs Georgië is Europa. (zowel in Europa als in Azie, ik denk dat je hetzelfde over Rusland en Turkije kan zeggen)
Laatst gewijzigd door Aerolla op 16 januari 2024, 08:52, 2 keer totaal gewijzigd.
Re: nieuwe federale regering
Een gedeelte van Rusland behoort tot geografisch Europa
https://nl.m.wikipedia.org/wiki/Europa_ ... e%20Oceaan.
https://nl.m.wikipedia.org/wiki/Europa_ ... e%20Oceaan.
Re: nieuwe federale regering
Dat die 0,27% niet klopte, was duidelijk.
Maar hoe dat nu juist zit met luxemburg (die dbi) vond ik niet echt duidelijk.
Ik snap dat als je in lux al belastingen hebt betaald op winst, je geen belastingen meer moet betalen in belgie op diezelfde winst, maar stel dat je in lux maar 2% belasting betaalt (geen idee of dat zo is), dan vind ik dat toch al een pak minder, al zal het wel wettelijk zijn.
Nen echte politieker.Wat hij vooral deed door alle andere dingen erbij te betrekken.
Hedebouw was inderdaad wel op het nieuws/journaal met z'n uitspraken, maar een reactie daarop heb ik nog niet gezien in datzelfde nieuws/journaal.Het probleem is dat zijn kiezers toch niet naar Terzake kijken...
Dus ik vrees dat het weinig invloed heeft.