Sammy2 schreef: ↑19 januari 2024, 23:10 Grappig. Is dit kunst/Arts? Of mag dit ook weg? Al deze cartoons worden een beetje flauw; ook al verdienen sommigen hun brood hiermee.

Brembos schreef: ↑19 januari 2024, 21:50 Zeer aangenaam gesprek met Raoul mogen horen. Gisteren was heel wat minder met die enge man van het Blok en mevrouw Melissa.

Brembos schreef: ↑20 januari 2024, 08:39 Een man met een doos Barbie poppen ?

Uitspraak Hedebouw over sluiers op school botst op felle kritiek
‘Ik heb daar geen probleem mee vanaf de leeftijd van 8 of 9 jaar, ik laat hen die keuze.’ Dat antwoordde PVDA-voorzitter Raoul Hedebouw in een interview met RTL info op de vraag of leerlingen op school met volledige gezichtsbedekking of met een abaya (een los gewaad dat het lichaam bedekt, behalve het gezicht, de handen en de voeten) mogen rondlopen.

Sammy2 schreef: ↑19 januari 2024, 22:58

Yaris schreef: ↑8 oktober 2019, 12:27 Meest logisch zou zijn dat de grootste partijen uit beide landsdelen samen een regering vormen, dus PS en N-VA, maar dat is water en vuur.

Volkomen naïef en zeker niet logisch. Geen enkele raakpunten. Waarom zouden deze partijen "België" moeten besturen??? Zoals je zegt "water en vuur".

Timoootjex schreef: ↑20 januari 2024, 09:43 Bart zijn plaat blijft hangen.


"Ik ga me niet twee keer laten bedriegen”: Bart De Wever wil Vlaamse regeringsvorming koppelen aan federale

KV schreef: ↑20 januari 2024, 10:11

Timoootjex schreef: ↑20 januari 2024, 09:43 Bart zijn plaat blijft hangen.


"Ik ga me niet twee keer laten bedriegen”: Bart De Wever wil Vlaamse regeringsvorming koppelen aan federale

Als Bart het wilt koppelen aan elkaar , waarom dan aparte regeringen ?
Dan is het misschien beter dat Bart gewoon 1 regering vormt voor het gehele land ?


Stevige besparing aan ministerposten, parlementen en kabinetten...
Is eigenlijk dezelfde logica die men hanteert naar de gemeentes toe ( "niet apart blijven maar samengaan, efficiëntere besteding van de middelen")

m-peeters schreef: ↑20 januari 2024, 09:50 ... of met een abaya (een los gewaad dat het lichaam bedekt, behalve het gezicht, de handen en de voeten) mogen rondlopen.

KV schreef: ↑20 januari 2024, 10:11 Als Bart het wilt koppelen aan elkaar , waarom dan aparte regeringen ?

Yaris schreef: ↑20 januari 2024, 10:27

KV schreef: ↑20 januari 2024, 10:11 Als Bart het wilt koppelen aan elkaar , waarom dan aparte regeringen ?

Ze hebben in de tijd de vorming van de verschillende regeringen juist van elkaar ontkoppeld om te vermijden dat de aanslepende vorming van de ene regering die van de andere zou blokkeren.

Yaris schreef: ↑20 januari 2024, 10:21

m-peeters schreef: ↑20 januari 2024, 09:50 ... of met een abaya (een los gewaad dat het lichaam bedekt, behalve het gezicht, de handen en de voeten) mogen rondlopen.

PVDA-voorzitter tegen militaire steun aan Oekraïne
PVDA-voorzitter Raoul Hedebouw is geen voorstander van nog meer militaire steun aan Oekraïne. “Als het economische steun is, kan ik daarmee leven. Maar niet met ­militaire steun”, zegt hij in een interview met ‘De Tijd’. Het PVDA-standpunt over de Russische invasie lokt wel vaker kritiek uit.

Raoul Hedebouw (PVDA) gaat andermaal bij internationale politiek zeer ver: Israël is slechter dan Hamas, stelt hij zonder pardon