lop schreef: ↑28 januari 2024, 17:50 En ik blijf erbij dat het onmogelijk is om CSPX te kopen in Euro
En ik heb gelijk ook !

Hier vind je de info van het fonds: https://www.ishares.com/nl/particuliere ... f-acc-fund

Onder de hoofding "Beursnoteringen" kan je vinden op welke beurzen en in welke munt je kan handelen (kopen of verkopen).


Edit: voor wie het debat vanaf het begin wil nalezen: ervaringen-met-lynx-t30951-45.html#p605321

lop schreef: ↑28 januari 2024, 17:45 CSPX zal je nooit in Euro's kunnen kopen nu niet en volgend jaar ook niet !
Dit is een feit en ik ben daar 100000000000000%
zeker van als iedereen hier te dom is om dat te snappen dat is niet mijn fout .

Ik snap inderdaad niet hoe je iets in de toekomst als een feit kan benoemen.
Maar goed, het is mijn fout.

lop schreef: ↑28 januari 2024, 17:45 Dat een ETF altijd goedkoper is trouwens ook een leugen soms ben je beter af met gewoonweg RV te betalen en is een ETF zoals IWDA 60 % duurder .
Beide stellingen ben ik trouwens zeer zeker .
Het is trouwens daarvoor dat ik eens een ETF onder de loep heb genomen .
Wat hier altijd word gezegd klopt niet altijd .

Gelukkig ontbrak er geen e in het derde laatste woord van de voorlaatste zin.

lop schreef: ↑28 januari 2024, 17:35

ignition schreef: ↑28 januari 2024, 10:33

Goed, ik heb het jaarverslag voor IWDA eens bekeken. Ik zie het volgende in de income statement:



Laat gerust weten waar je de wisselkosten ziet.

Dat is niet kijken é , zelf de juridische kosten , reclame kosten , werkingskosten enz kun je allemaal terugvinden .
En proficiat als jij er in slaagt meer dan 1200 pagina's door te nemen in die tijd

Flauw hoor. Het kan toch niet zo moeilijk zijn om mij te zeggen op welke pagina ik deze wisselkosten kan terugvinden.

Om op de vraag van dit topic te antwoorden: het volstaat om in de fondsinformatie bovenaan, onder het blauwe vierkantje, op het pijltje te klikken naast "USD (herbeleggend)" om alle mogelijke varianten te zien. In dit geval dus enkel USD en GBP.

ignition schreef: ↑28 januari 2024, 18:38

lop schreef: ↑28 januari 2024, 17:35

Dat is niet kijken é , zelf de juridische kosten , reclame kosten , werkingskosten enz kun je allemaal terugvinden .
En proficiat als jij er in slaagt meer dan 1200 pagina's door te nemen in die tijd

Flauw hoor. Het kan toch niet zo moeilijk zijn om mij te zeggen op welke pagina ik deze wisselkosten kan terugvinden.

In de afbeelding, voor iShares Core MSCI World UCTIS ETF bij Net, gains/(losses) on financial instruments, blz 56 van het jaarverslag. In de uitleg bij voetnoot 7 op blz 147
van iShares III PLC jaarverslag 2023. Daar vind je een wisselkoersverlies van 59,651,000 USD voor IWDA op balansdatum 30/6/2023. Zie https://www.ishares.com/nl/particuliere ... jun-23.pdf

Voor de iShares Core S&P500 UCITS ETF bij Net, gains/(losses) on financial instruments in
INCOME STATEMENT op blz 47 en in voetnoot 7 van het jaarverslag 2023 van iSHARES VII PLC. Zie
https://www.ishares.com/nl/particuliere ... jul-23.pdf

Op blz 47, 74 en 109 van het jaarverslag 2023 van iSHARES VII PLC. Op blz 109 bij note 7 vind je 124,069,000 USD wisselkoerswinst voor iShares Core S&P500 UCITS ETF op balansdatum 31/7/2023. Zie https://www.ishares.com/nl/particuliere ... jul-23.pdf

Op blz 109:
7. Netgains/(losses) on financial instruments (continued) For the financial year ended 31July2023(continued)

iShares Core S&P500 UCITS ETF
2023 USD’000
Netgains/(losses) on foreign exchange on other instruments 124,069

Op blz 74
2.3 2.3.1 Significant accounting policies (continued) Foreign currency Functional and presentation currency Foreign currency items included in each Fund’s financial statements are measured in each Fund’s functional currency which is shown for each Fund in the headings of the financial statements. The Directors consider that these currencies most accurately represent the economic effects of the underlying transactions, events and conditions of each Fund. Each Fund’s presentation currency is the same as the functional currency. The presentation currency of the Entity’s financial statements is Euro.

2.3.2 Transactions and balances
Transactions in foreign currencies are translated into the functional currency of each Fund at the foreign currency exchange rate in effect at the date of the transaction. Foreign currency assets and liabilities, including investments, are translated at the exchange rate prevailing at the reporting date. The foreign exchange gain or loss based on the translation of the investments, as well as the gain or loss arising on the translation of other assets and liabilities, is included in the income statement

Yaris schreef: ↑28 januari 2024, 21:00 Om op de vraag van dit topic te antwoorden: het volstaat om in de fondsinformatie bovenaan, onder het blauwe vierkantje, op het pijltje te klikken naast "USD (herbeleggend)" om alle mogelijke varianten te zien. In dit geval dus enkel USD en GBP.

Het toppunt en LOL je kunt het ook niet kopen in GBP .
Je zoekt het veel te ver .

EarthNvstr1 schreef: ↑28 januari 2024, 18:33

lop schreef: ↑28 januari 2024, 17:45 CSPX zal je nooit in Euro's kunnen kopen nu niet en volgend jaar ook niet !
Dit is een feit en ik ben daar 100000000000000%
zeker van als iedereen hier te dom is om dat te snappen dat is niet mijn fout .

Ik snap inderdaad niet hoe je iets in de toekomst als een feit kan benoemen.
Maar goed, het is mijn fout.

lop schreef: ↑28 januari 2024, 17:45 Dat een ETF altijd goedkoper is trouwens ook een leugen soms ben je beter af met gewoonweg RV te betalen en is een ETF zoals IWDA 60 % duurder .
Beide stellingen ben ik trouwens zeer zeker .
Het is trouwens daarvoor dat ik eens een ETF onder de loep heb genomen .
Wat hier altijd word gezegd klopt niet altijd .

Gelukkig ontbrak er geen e in het derde laatste woord van de voorlaatste zin.

Het staat voor je neus en je ziet het niet .
Geen beetje oog voor detail hier .
Je quote het telkens opnieuw zou je het beter eens niet lezen ?
Is er hier nu niemand slim genoeg om dit te vatten
Komaan taalvirtuoos je bent gepakt op je eigen spelletje dacht dat jij de taal goeroe was van het forum
Ben benieuwd wie er wel slim genoeg is .
Als het niet komt zal ik wel zeggen waarom in tussentijd LOL.

Het is onmogelijk om CSPX aan te kopen in € of GBP , je kunt het alleen aankopen in $

Tycoon schreef: ↑29 januari 2024, 01:59

ignition schreef: ↑28 januari 2024, 18:38

Flauw hoor. Het kan toch niet zo moeilijk zijn om mij te zeggen op welke pagina ik deze wisselkosten kan terugvinden.

In de afbeelding, voor bij Net, gains/(losses) on financial instruments. In de uitleg bij voetnoot 7 op blz

Zie

Voor de iShares Core S&P500 UCITS ETF bij Net, gains/(losses) on financial instruments in
INCOMESTATEMENT op blz 47 en in voetnoot 7 van het jaarverslag 2023 van iSHARES VII PLC. Zie
https://www.ishares.com/nl/particuliere ... jul-23.pdf

Op blz 47, 74 en 109 van het jaarverslag 2023 van iSHARES VII PLC. Op blz 109 bij note 7 vind je 124,069,000 USD wisselkoerswinst voor de CSPX op balansdatum 31/7/2023. Zie https://www.ishares.com/nl/particuliere ... jul-23.pdf

Op blz 109:
7. Netgains/(losses) on financial instruments (continued) For the financial year ended 31July2023(continued)

iSharesCoreS&P500 UCITSETF
2023 USD’000
Netgains/(losses) on foreign exchange on other instruments 124,069

Op blz 74
2.3 2.3.1 Significant accounting policies (continued) Foreign currency Functional and presentation currency Foreign currency items included in each Fund’s financial statements are measured in each Fund’s functional currency which is shown for each Fund in the headings of the financial statements. The Directors consider that these currencies most accurately represent the economic effects of the underlying transactions, events and conditions of each Fund. Each Fund’s presentation currency is the same as the functional currency. The presentation currency of the Entity’s financial statements is Euro.

2.3.2 Transactions and balances
Transactions in foreign currencies are translated into the functional currency of each Fund at the foreign currency exchange rate in effect at the date of the transaction. Foreign currency assets and liabilities, including investments, are translated at the exchange rate prevailing at the reporting date. The foreign exchange gain or loss based on the translation of the investments, as well as the gain or loss arising on the translation of other assets and liabilities, is included in the income statement

Het staat inderdaad niet echt overzichtelijk maar je zit hier nu wel bij CSPX .

Dat 37.5% van het uitlenen van de effecten naar hen gaat moet je ook ergens terugvinden .
Want het is de zelfde uitgever .
Als Europa haar slag binnenhaalt zou dit aan banden worden gelegd in de toekomst en veel duidelijker moeten
worden weergegeven .
Volgens Europa is dit een te hoog risico voor de beleggers terwijl de inkomsten voor het een groot deel
terugvloeit naar de beheerders , blackrock in dit geval .
Nu worden er eigenlijk te grote risico's genomen terwijl de beheerders er worden voor beloond .
Sommige beheerders steken zelfs 50% in hun zakken .
Het is een verborgen kost dat waarschijnlijk binnen aanzienbare tijd duidelijk zal moeten worden aangetoond
samen met het risico .
Het laatste bericht van ESMA is van oktober .
Als het verboden zou worden zou dit hoog waarschijnlijk een verhoging van de TER betekenen .
Wat ik hier allemaal aankaart in mijn berichten is de ESMA volledig mee bezig om dit aan te pakken naar de toekomst toe .
We kunnen Huisjetuin en bh7 zenden die het nog beter weten

Dividend lekkage enz vind je dan weer elders .

Dat is dan een transparant product waar onmiddellijk zichtbaar moet zijn wat de reëel kosten zijn .
Zou dan eens geen transparante belegging moeten zijn
Maar er wordt volop aan gewerkt door Europa .
Wat waarschijnlijk binnen 10 jaar zichtbaar zal zijn
Je kunt dit allemaal terug vinden als je het een beetje volgt en interesseert .

lop schreef: ↑29 januari 2024, 02:56 We kunnen Huisjetuin en bh7 zenden die het nog beter weten

Geen idee waarom je mij betrekt in een discussie waarover ik nog nooit iets gezegd hebt.

De zoveelste achterbakse manier om anderen in diskrediet proberen te brengen.

Zoals deze leugen (Krotje is jouw scheldnaam voor mij)

lop schreef: ↑28 januari 2024, 05:40 Er worden hier goedkope brokers afgeraden door krotje en dergelijke omdat deze niet veilig zijn omdat ze aandelen kunnen uitlenen

Gevolg dat mensen naar duurdere brokers gaan

Met als raad een ETF te kopen die hun posities uitleent aangeraden door krotje en dergelijke
HOE ZOT KAN JE HET BEDENKEN

We wachten nog steeds op jouw antwoord op deze vraag:

huisjetuintjefiets schreef: ↑28 januari 2024, 07:36 Lop, het is zeer simpel om de discussie te beëindigen.



Vertel ons gewoon op welke manier EUR gewisseld worden tegen USD en dus wisselkosten hebben.

lop schreef: ↑24 januari 2024, 03:04 Zelfs al koop je een € variant als het onderliggende in $ noteert zal je toch afgerekend worden in $ en wisselkosten hebben .

Vertel ons gewoon hoe hier wisselkosten aan te pas komen als je IWDA in euro koopt.

lop schreef: ↑27 januari 2024, 03:20 De wisselkosten zitten gewoonweg in het stuk dat niet word getoond net zoals de transactiekosten en dividend lekkage .
De wisselkosten zitten dus in de koers verwerkt van de ETF .
Je betaald dus niet op de transactie zelf maar in de duurtijd van je bezit .
Hoe langer je een ETF aanhoud hoe meer je dus betaald .

Vertel ons hoe hier wisselkosten aan te passen komen wanneer je IWDA in euro gekocht heb.

Geef gewoon toe:
- dat je je vergist hebt
- dat je niet wist dat wanneer een belegger IWDA koopt, dat dat geld niet in het fonds komt. Het gaat naar de tegenpartij.



Met vriendelijke groeten
Krotje

Tycoon schreef: ↑29 januari 2024, 01:59

ignition schreef: ↑28 januari 2024, 18:38

Flauw hoor. Het kan toch niet zo moeilijk zijn om mij te zeggen op welke pagina ik deze wisselkosten kan terugvinden.

In de afbeelding, voor iShares Core MSCI World UCTIS ETF bij Net, gains/(losses) on financial instruments, blz 56 van het jaarverslag. In de uitleg bij voetnoot 7 op blz 147
van iShares III PLC jaarverslag 2023. Daar vind je een wisselkoersverlies van 59,651,000 USD voor IWDA op balansdatum 30/6/2023. Zie https://www.ishares.com/nl/particuliere ... jun-23.pdf

Voor de iShares Core S&P500 UCITS ETF bij Net, gains/(losses) on financial instruments in
INCOME STATEMENT op blz 47 en in voetnoot 7 van het jaarverslag 2023 van iSHARES VII PLC. Zie
https://www.ishares.com/nl/particuliere ... jul-23.pdf

Op blz 47, 74 en 109 van het jaarverslag 2023 van iSHARES VII PLC. Op blz 109 bij note 7 vind je 124,069,000 USD wisselkoerswinst voor iShares Core S&P500 UCITS ETF op balansdatum 31/7/2023. Zie https://www.ishares.com/nl/particuliere ... jul-23.pdf

Op blz 109:
7. Netgains/(losses) on financial instruments (continued) For the financial year ended 31July2023(continued)

iShares Core S&P500 UCITS ETF
2023 USD’000
Netgains/(losses) on foreign exchange on other instruments 124,069

Op blz 74
2.3 2.3.1 Significant accounting policies (continued) Foreign currency Functional and presentation currency Foreign currency items included in each Fund’s financial statements are measured in each Fund’s functional currency which is shown for each Fund in the headings of the financial statements. The Directors consider that these currencies most accurately represent the economic effects of the underlying transactions, events and conditions of each Fund. Each Fund’s presentation currency is the same as the functional currency. The presentation currency of the Entity’s financial statements is Euro.

2.3.2 Transactions and balances
Transactions in foreign currencies are translated into the functional currency of each Fund at the foreign currency exchange rate in effect at the date of the transaction. Foreign currency assets and liabilities, including investments, are translated at the exchange rate prevailing at the reporting date. The foreign exchange gain or loss based on the translation of the investments, as well as the gain or loss arising on the translation of other assets and liabilities, is included in the income statement

Thanks, maar dit zijn toch geen wisselkosten? Dit zijn verliezen/winsten op onderliggende activa aangehouden in andere currencies door wisselkoersfluctuaties. Dit kan evengoed een opbrengst zijn ipv een kost.

ignition schreef: ↑29 januari 2024, 09:26

Tycoon schreef: ↑29 januari 2024, 01:59

Thanks, maar dit zijn toch geen wisselkosten? Dit zijn verliezen/winsten op onderliggende activa aangehouden in andere currencies door wisselkoersfluctuaties. Dit kan evengoed een opbrengst zijn ipv een kost.

Hoe dan ook, als er wisselkosten zijn (bijvoorbeeld met USD cash: aandelen in EUR kopen -- wat zeer weinig zal zijn, want meeste aandelen komen via creation in het fonds), dan heeft dat niets te maken met de discussie waarover het oorspronkelijk ging: de beweringen van lop dat er wisselkosten zijn als gevolg van het aankopen in euro van bvb IWDA

ignition schreef: ↑29 januari 2024, 09:26 Thanks, maar dit zijn toch geen wisselkosten? Dit zijn verliezen/winsten op onderliggende activa aangehouden in andere currencies door wisselkoersfluctuaties. Dit kan evengoed een opbrengst zijn ipv een kost.

Dat lijkt me ook.

Een voorbeeld waar een fonds zelf wisselkosten kan hebben is bv. bij het herbalanceren van de portefeuille waar zij bepaalde assets verkopen met munt A en andere assets kopen met munt B.
Mogelijks is die kost zo belachelijk klein dat die niet apart gerapporteerd wordt, maar dit bv. gewoon vervat zit in hun transactiekosten.

Yaris schreef: ↑28 januari 2024, 21:00 Om op de vraag van dit topic te antwoorden: het volstaat om in de fondsinformatie bovenaan, onder het blauwe vierkantje, op het pijltje te klikken naast "USD (herbeleggend)" om alle mogelijke varianten te zien. In dit geval dus enkel USD en GBP.

Nee Yaris, dat zijn de classes. De "GBP hedged" versie heeft dan ook een andere ISIN.

Het antwoord op de vraag van dit topic staat gewoon in de eerste post:

EarthNvstr1 schreef: ↑28 januari 2024, 18:20 Hier vind je de info van het fonds: https://www.ishares.com/nl/particuliere ... f-acc-fund

Onder de hoofding "Beursnoteringen" kan je vinden op welke beurzen en in welke munt je kan handelen (kopen of verkopen).

Tycoon schreef: ↑29 januari 2024, 01:59 In de afbeelding, voor iShares Core MSCI World UCTIS ETF bij Net, gains/(losses) on financial instruments, blz 56 van het jaarverslag. In de uitleg bij voetnoot 7 op blz 147
van iShares III PLC jaarverslag 2023. Daar vind je een wisselkoersverlies van 59,651,000 USD voor IWDA op balansdatum 30/6/2023. Zie https://www.ishares.com/nl/particuliere ... jun-23.pdf

[]

Op blz 109:
7. Netgains/(losses) on financial instruments (continued) For the financial year ended 31July2023(continued)

iShares Core S&P500 UCITS ETF
2023 USD’000
Netgains/(losses) on foreign exchange on other instruments 124,069

Op blz 74
2.3 2.3.1 Significant accounting policies (continued) Foreign currency Functional and presentation currency Foreign currency items included in each Fund’s financial statements are measured in each Fund’s functional currency which is shown for each Fund in the headings of the financial statements. The Directors consider that these currencies most accurately represent the economic effects of the underlying transactions, events and conditions of each Fund. Each Fund’s presentation currency is the same as the functional currency. The presentation currency of the Entity’s financial statements is Euro.

2.3.2 Transactions and balances
Transactions in foreign currencies are translated into the functional currency of each Fund at the foreign currency exchange rate in effect at the date of the transaction. Foreign currency assets and liabilities, including investments, are translated at the exchange rate prevailing at the reporting date. The foreign exchange gain or loss based on the translation of the investments, as well as the gain or loss arising on the translation of other assets and liabilities, is included in the income statement

Wisselkoersverlies/winst zijn geen wisselkoerskosten.

Bedrijven en moeten hun resultaten rapporteren in een munt. Ze moeten dus hun balansen "boekhoudkundig omzetten" naar de rapportering munt. De wisselkoersen kunnen anders zijn dan de vorige rapportering.

https://www.dfbonline.nl/begrip/13829/valutaverlies
En hier heb je de Belgische boekhoudregels die hiermee verband houden:
https://www.cbn-cnc.be/nl/adviezen/boek ... htingen-in

B7H4long schreef: ↑29 januari 2024, 14:15

Tycoon schreef: ↑29 januari 2024, 01:59 In de afbeelding, voor iShares Core MSCI World UCTIS ETF bij Net, gains/(losses) on financial instruments, blz 56 van het jaarverslag. In de uitleg bij voetnoot 7 op blz 147
van iShares III PLC jaarverslag 2023. Daar vind je een wisselkoersverlies van 59,651,000 USD voor IWDA op balansdatum 30/6/2023. Zie https://www.ishares.com/nl/particuliere ... jun-23.pdf

[]

Wisselkoersverlies/winst zijn geen wisselkoerskosten.

Bedrijven en moeten hun resultaten rapporteren in een munt. Ze moeten dus hun balansen "boekhoudkundig omzetten" naar de rapportering munt. De wisselkoersen kunnen anders zijn dan de vorige rapportering.

https://www.dfbonline.nl/begrip/13829/valutaverlies
En hier heb je de Belgische boekhoudregels die hiermee verband houden:
https://www.cbn-cnc.be/nl/adviezen/boek ... htingen-in

Diepe zucht
Je zit te kijken in een jaarverslag achter wisselkosten !
Maar je kijkt wel naar CSPX waar er geen wisselkosten zijn !
Echt proficiat .
Wat is het volgende ?
Wissel kosten zoeken bij euro-obligaties ?
IWDA bestaat uit verschillende munten het is een open fonds waardoor er elke dag aandelen moeten bij gekocht worden of verkocht worden ben je nog mee ?
Afhankelijk van wie koopt en verkoopt moet er dus telkens worden bijgepast .
Er is geen enkele partij die dit gratis doet ter wereld , dus heb je zeer zeker een kost .
Alleen een steenezel zal dit ontkennen .
Het is zever dat je IWDA alleen maar kunt kopen als er een tegenpartij verkoopt en dat weet je maar al te goed er zijn dagen dat het volume boven de 250 000 aandelen zit .
Het is geen gesloten fonds of wel soms ?
Dat jullie die kost niet zien omdat deze in de prijs zit wil nog niet zeggen dat ze onbestaande zijn .
Als ik dividend binnen krijg en deze automatisch laat omzetten naar € zie ik ook geen wisselkosten
Wil dit dan zeggen dat ik er geen betaal
Als je eens zou nadenken wat hier duidelijk niemand doet ,anders zou je niet afkomen met cijfers uit CSPX
Zou je zien dat deze kosten wel degelijk bestaan en niet te ontkennen zijn .
Net zoals de reëel kosten een stuk hoger liggen dan wat de TER zegt .
En dat de echte beheerskosten trouwens ook hoger zijn dan wat de TER zegt .
Je wil u kop niet geven maar er zijn wel degelijk wisselkosten aan IWDA verbonden .
Als je geen Wisselkosten wilt moet je gewoonweg in € zelf blijven .
Zoals ik al zij is Europa bezig met de louche praktijken aan te pakken van ETF's zoals IWDA .
Dat je graag uw ETFke ziet akkoord dat je daarom moet blijven ontkennen dat versta ik niet er is wel degelijk een wisselkost net dat er transactiekosten zijn ,
reclame kosten , juridische kosten , interne kosten enz die allemaal in de prijs van de ETF zitten vervat .
Je kunt evengoed beweren dat je de TER van 0,20% niet betaald ook want toon eens aan mij waar je die betaald
Je staat hier zaken te ontkennen die zeker zijn .
Vraag het aan de beheerders zelf
020 7743 3000 bel
De kost van IWDA is 2,5 keer zo hoog dat wat je vind als TER
Als je alles in rekening brengt .
Daarom dat het in sommige gevallen ook duurder uitkomt dan losse aandelen als je rekening houd met de belastingen .
Want bij geen inkomen betaal je geen RV tot een bepaalde persoonsgebonden bedrag .
Qua bronbelastingen spaar je geen cent uit met een ETF .
Dus altijd etf's afdoen als de beste oplossing is ook niet juist je krijgt geen vrijstelling en indien geen inkomen uit arbeid is het 60% duurder dan
losse aandelen tot een persoonsgebonden som .
En dat is eigenlijk het enige wat ik moest weten .

EarthNvstr1 schreef: ↑29 januari 2024, 10:47

ignition schreef: ↑29 januari 2024, 09:26 Thanks, maar dit zijn toch geen wisselkosten? Dit zijn verliezen/winsten op onderliggende activa aangehouden in andere currencies door wisselkoersfluctuaties. Dit kan evengoed een opbrengst zijn ipv een kost.

Dat lijkt me ook.

Een voorbeeld waar een fonds zelf wisselkosten kan hebben is bv. bij het herbalanceren van de portefeuille waar zij bepaalde assets verkopen met munt A en andere assets kopen met munt B.
Mogelijks is die kost zo belachelijk klein dat die niet apart gerapporteerd wordt, maar dit bv. gewoon vervat zit in hun transactiekosten.

De specialisten hebben gesproken !
Iedereen ,volmondig akkoord dat ik mis ben .
Maar dat iedereen stekeblind is zie je niet ! Je zit cijfers te bekijken van een andere ETF waar er geen wisselkosten zijn !!!!!!!!!!!!
Valuta is USD en de aandelen zijn ook in USD
ROND , GEZOND maar hopelijk gelukkig .
Waar kijken jullie als je de cijfers van Telenet wil weten ?
Bij Apple of bij Pfizer ?
Spaargids het financiële forum voor al je vragen
Jullie hebben al zeer zeker de prijs gewonnen van domste uitspraak van het jaar
Het zal voor iedereen die dit leest wel echt duidelijk zijn wat jullie kennis is .
Er is geen ontkennen aan dat er omwisselkosten zijn anders zou je geen aandelen in USD kunnen bezitten want NERGENS
kan je gratis valuta omwisselen .
Als jullie zeggen er zijn geen kosten , is dit ook zeggen er zijn geen aandelen in USD !
Als het een gesloten fonds zou zijn hadden jullie gelijk maar dat is het niet .
Jullie staan steeds te zeggen toon me waar je deze omwisselkosten betaald wel toon mij waar je de TER betaald en je zal het zien .
Of misschien betaal je deze ook niet
Sorry maar had het niet gezien Blackrock is een liefdadigheidsinstelling natuurlijk dat alles gratis is zelfs de TER betaal je nergens
Alles uit vrijgevigheid en goedheid .
Dat jullie hiervoor nog willen strijden er zijn kosten en nog meer dan dit alleen ook .
Of denk je nu werkelijk als ze een blad blad papier nemen om op te schrijven dat je dit niet betaald .
Je moet zeer naïef zijn om dit te denken , niets is gratis behalve de zon die opkomt .
Maar dank u aan allen om jullie deskundig advies zo duidelijk in de verf te zetten .
Anders zouden mensen (niet) geloven dat jullie echt weten wat jullie zeggen

Eentje voor de echte specialisten nu .
Ik ga naar de markt met zes horloges , zeven en acht horloges ik verkoop er twee hoeveel heb ik er dan nog ?