huisjetuintjefiets schreef: ↑2 februari 2024, 15:36


Ik heb het over het medium risico links boven (oranje blok met cijfer 6).

Kost om dit risico te mitigeren: eenmalig 10 minuten om een rekening bij een andere broker te openen.

huisjetuintjefiets schreef: ↑2 februari 2024, 15:51

Orakel van Brakel schreef: ↑2 februari 2024, 15:36 Lijkt me toch allemaal vergezocht. Dat zijn geen snoepwinkeltjes.

Je zou versteld staan hoeveel fraude-gevallen er in werkelijkheid zijn bij financiële instellingen. Bij andere bedrijven ook. De overheid ook.

Iemand belt naar een medewerker van een bank, met de vraag om 70 miljoen over te schrijven naar het buitenland. En die medewerker doet dat.

vortex schreef: ↑2 februari 2024, 17:03 Ongelofelijk!

Door twee brookers te nemen verdubbelt de probability en halveert de concequence, het risico blijft gelijk.

Orakel van Brakel schreef: ↑2 februari 2024, 17:05

huisjetuintjefiets schreef: ↑2 februari 2024, 15:51
Je zou versteld staan hoeveel fraude-gevallen er in werkelijkheid zijn bij financiële instellingen. Bij andere bedrijven ook. De overheid ook.

Iemand belt naar een medewerker van een bank, met de vraag om 70 miljoen over te schrijven naar het buitenland. En die medewerker doet dat.

Ik zit zelf in IT. Ik heb idd al veel stoten gezien. Ik heb ooit in een bedrijf gezeten, in dezelfde bureau als de boekhouders. Ik verschoot toch v/h niveau van die mensen.
Er zat zo eens ene aan de telefoon allemaal info te geven. Ik en mijn IT collega's keken zo naar elkaar. Tot mijn collega haar telefoon afpakte en dicht smeet. Hij legde haar uit dat je best niet aan wildvreemde zo veel info geeft. En dat vrouwmens was hoofd vd boekhouding. Die waren aan het vissen naar info, zodat ze een fraude mail konden sturen met geloofwaardige info in.
Een andere keer kwam er ene vragen waarom ze een foutmelding kreeg bij aanmaken leverancier. Ze had iets van btw nr verkeerd ingegeven. Al een chance, want anders was ze niet bij mij gekomen. Ik vroeg wat voor leverancier dat was. Een garagist uit Spanje. Ik vroeg waarom ze een garagist uit Spanje aanmaakte. Omdat ze er een factuur van gekregen had. Toen ik dan vroeg waarom wij als Belgische groothandel in snoep een garagist uit Spanje zouden nodig hebben, wist ze het eigenlijk niet goed. En dat was een boekhouder. Dat zijn degene die nog iets of wat verstand zouden moeten hebben.

mickeymouse schreef: ↑2 februari 2024, 08:13

Bassie schreef: ↑1 februari 2024, 22:30 Hoeveel beleg jij?

Schermafdruk op 2024-02-01 22-29-01.png

Dit is enkel Bolero......nu jij...

Ik weet niet hoeveel procent van je totale vermogen dit vertegenwoordigd. Maar voel je je wel veilig met dergelijk bedrag bij dezelfde broker? Ik kom aan een kwart van dit bedrag bij Bolero en vraag me af of ik niet meer moet spreiden.

huisjetuintjefiets schreef: ↑2 februari 2024, 18:00

vortex schreef: ↑2 februari 2024, 17:03 Ongelofelijk!

Door twee brookers te nemen verdubbelt de probability en halveert de concequence, het risico blijft gelijk.

Jij kunt niet rekenen, makker. Het is altijd cijfers en rekenen. Wie dat niet kan, is zeer kwetsbaar om verkeerde meningen te hebben.

Ik heb 1 miljoen euro (hypothetisch).

Nemen we dat het risico om alles bij één broker te verliezen 0,001% is per jaar. Hoe groot het echt is, heeft geen belang. Het verandert de redenering en de resultaten niet.

Aangezien we enkel verlies door fraude bij één broker als verliesmogelijkheid nemen, kunnen we stellen dat de risico's voor één broker onafhankelijk zijn van andere brokers.


Als ik alles bij 1 broker zet, dan is mijn verwachte verlies per jaar: 0,001% × 1 miljoen.

Als ik deel over 2 brokers, dan is mijn verwachte verlies per jaar: 0,001% × 500.000 + 0,001% × 500.000.

Dat is inderdaad hetzelfde verwachte verlies. Tot hier heb je gelijk.

Jammer dat je hier gestopt bent met denken.



Let goed op: hier volgt de reden dat splitsen over 2 brokers zinvol is

Wat is de kans dat ik effectief mijn miljoen kwijt raak in een jaar?

Staat alles bij 1 broker, dan is de kans: 0,001%.

Staat alles bij 2 brokers, dan is de kans 0,001% × 0,001% (onafhankelijke kansen) = 0,000001%.


Voilà. Cijfers en rekenen. En ook wat nadenken

BlueB schreef: ↑2 februari 2024, 15:09 En waarom zou je moeten spreiden over meerdere brokers? Alles op een effectenrekening is en blijft ten allen tijde jouw eigendom.

bryanv schreef: ↑2 februari 2024, 08:59

Bassie schreef: ↑1 februari 2024, 22:43 Laat jouw cijfers eens zien..ik kan niet wachten....

Ik denk dat we niet lager kunnen vallen als iemand gaat liggen pochen met zijn centen op dit forum. Het is ver gekomen.

Yaris schreef: ↑3 februari 2024, 08:54 Het is de moderator niet die de berichten leest en oordeelt of iemand over de schreef gaat. Hij geeft een ban enkel maar omdat andere forumleden over die gebruiker klagen.

karine schreef: ↑3 februari 2024, 08:45

bryanv schreef: ↑2 februari 2024, 08:59
Ik denk dat we niet lager kunnen vallen als iemand gaat liggen pochen met zijn centen op dit forum. Het is ver gekomen.

De man heeft een tijdelijke ban gekregen.
Goed werk van de moderator.

EarthNvstr1 schreef: ↑3 februari 2024, 11:27

karine schreef: ↑3 februari 2024, 08:45
De man heeft een tijdelijke ban gekregen.
Goed werk van de moderator.

Toch niet voor het "pochen met zijn centen op dit forum" hé. Is voor het "taalgebruik" richting karine n.m.i. ...