Brembos schreef: ↑10 februari 2024, 18:26 Vandaar dat ik om de haverklap geconfronteerd word met de fascistische propaganda van Filiberke en het Blok op youtube ! En dat allemaal betaald met ons belastingsgeld…

Hier geen filiberke of tom van griezel meer op mijn phone, omvolking blijkt te werken... In het buitenland.

Btw en RV zijn ook belastingen. Ik erger me trouwens ook aan de propaganda van Mevrouw Mellisa en de burgemeester van Antwerpen. Mijn stem gaat dus naar de partij Blanco.

Ik kan mij nog herinneren dat verkiezingen "geheim" waren... Wat was dat voor een schone tijd.

Vind het wel verrassend dat pvda het zo goed doet op een financieel forum, toch niet meteen het "doelpubliek" van deze partij. Denk dat ze hun rol als oppositie partij wel goed spelen dus begrijp wel dat ze scoren.

ferguson schreef: ↑11 februari 2024, 21:31 Vind het wel verrassend dat pvda het zo goed doet op een financieel forum, toch niet meteen het "doelpubliek" van deze partij. Denk dat ze hun rol als oppositie partij wel goed spelen dus begrijp wel dat ze scoren.

Het zijn in totaal, tot nu toe, 59 stemmen afgegeven. Dus zeker niet representatief. Maar ik geef je gelijk; zelfs dit aantal stemmen voor een "ultra linkse partij" hier op Spaargids, is opmerkelijk. PS Misschien spelen sommigen hier ook een spelletje met de peiling.

En zoals te verwachten: na het ontslag van sos Tom Meeuws komt al snel de waarheid bovendrijven.
Hij blijkt niet enkel coalitiegenoten racistisch bejegend te hebben maar ook mensen van zijn eigen partij:
Mocroschepen

Volgens ‘Gazet van Antwerpen’ zijn de uitspraken aan het adres van Nabilla Ait Daoud bovendien geen eenmalig incident. Zo zou Meeuws zijn collega-schepenen en partijgenoten Beels en Bachar soms een bijnaam geven. Respectievelijk: “onze bruine” en “onze Marokkaan”. De krant haalt ook een toespraak aan die Meeuws enkele maanden geleden deed. Daarin zou hij gezegd hebben te betreuren dat Palestijnse vluchtelingen zo weinig aan het werk zijn, “hoewel ze in hun land toch goed zijn in het bouwen van tunnels”.

Die sossen zijn echt de ultieme hypocrieten, werkelijk hilarisch.
Die van die tunnels is echt de max. Ik lag op de grond
Hij kan nog steeds een carrière als stand-up comedian ambiëren. Moest Alex Agnew zo iets zeggen, de hele zaal ligt plat. Moest Tom Van Grieken zoiets zeggen dan staat hij voor de rechtbank.

CarpeNoctem schreef: ↑14 februari 2024, 06:26 En zoals te verwachten: na het ontslag van sos Tom Meeuws komt al snel de waarheid bovendrijven.
Hij blijkt niet enkel coalitiegenoten racistisch bejegend te hebben maar ook mensen van zijn eigen partij:
Mocroschepen

Volgens ‘Gazet van Antwerpen’ zijn de uitspraken aan het adres van Nabilla Ait Daoud bovendien geen eenmalig incident. Zo zou Meeuws zijn collega-schepenen en partijgenoten Beels en Bachar soms een bijnaam geven. Respectievelijk: “onze bruine” en “onze Marokkaan”. De krant haalt ook een toespraak aan die Meeuws enkele maanden geleden deed. Daarin zou hij gezegd hebben te betreuren dat Palestijnse vluchtelingen zo weinig aan het werk zijn, “hoewel ze in hun land toch goed zijn in het bouwen van tunnels”.

De nog steeds uiterst arrogante King Connah - die denkt dat de (politieke) wereld rond hem draait - heeft ditmaal wel gelijk. Alleen had hij vermoedelijk niet partijgenoten van Vooruit in gedachten toen hij dit zegde …

Wat is dat toch met die socialisten en racisme?

https://www.hln.be/antwerpen/mocroschep ... ~aedecb8f/

“Mocroschepen”: Antwerps ex-schepen Tom Meeuws onder vuur na racistische taal over N-VA-collega
“De mocroschepen.” Zo omschreef ex-schepen Tom Meeuws (Vooruit) zijn N-VA-collega Nabilla Ait Daoud, die ook gewag maakt van verwijzingen naar Hitler en de nazi’s, twee weken geleden tijdens een vergadering. Ait Daoud was ‘not amused’ en klaagde de kwestie aan in een mail aan Vooruit Antwerpen. Dat schrijft ‘Gazet van Antwerpen’ en wordt bevestigd door de voorzitter van de Antwerpse socialisten. Vooruit Antwerpen zit vanochtend samen om zich te beraden over verdere stappen.

m-peeters schreef: ↑14 februari 2024, 08:58 Wat is dat toch met die socialisten en racisme?

https://www.hln.be/antwerpen/mocroschep ... ~aedecb8f/

“Mocroschepen”: Antwerps ex-schepen Tom Meeuws onder vuur na racistische taal over N-VA-collega
“De mocroschepen.” Zo omschreef ex-schepen Tom Meeuws (Vooruit) zijn N-VA-collega Nabilla Ait Daoud, die ook gewag maakt van verwijzingen naar Hitler en de nazi’s, twee weken geleden tijdens een vergadering. Ait Daoud was ‘not amused’ en klaagde de kwestie aan in een mail aan Vooruit Antwerpen. Dat schrijft ‘Gazet van Antwerpen’ en wordt bevestigd door de voorzitter van de Antwerpse socialisten. Vooruit Antwerpen zit vanochtend samen om zich te beraden over verdere stappen.

Wat is dat daar toch allemaal?! De kampioenen van het antiracisme hebben blijkbaar moeite met het zoeken naar de juiste woorden?
Kan dat clubje niet gewoon een nieuwe partij maken (...)? Waarom het warm water uitvinden en misschien dichter bij huis gewoon een lidkaart van het Vlaams belang aanschaffen?
Is het toch maar "gewoon" een afrekening onder politiekers?

De Tijd heeft weet van nog een ander incident.

Tijdens een voetbalmatch in het Bosuilstadion liet hij zich in het bijzijn van gasten over de trage bediening van een ober ontvallen: 'Kan die n*ger niet wat rapper werken?'

(Ik ben verplicht een * te gebruiken anders verschijnt er in plaats daarvan "-- geen haatdragend taalgebruik --". Autocensuur van woorden door Spaargids. Probeer het zelf maar eens.)

Tom Meeuws, de strijder die moe was en het moe, valt uit zijn slachtofferrol en blijkt een ordinaire racist. Zijn aanval op de N-VA en de politiek keert als een boemerang terug in zijn gezicht.

Yaris schreef: ↑14 februari 2024, 11:27 De Tijd heeft weet van nog een ander incident.

Tijdens een voetbalmatch in het Bosuilstadion liet hij zich in het bijzijn van gasten over de trage bediening van een ober ontvallen: 'Kan die n*ger niet wat rapper werken?'

(Ik ben verplicht een * te gebruiken anders verschijnt er in plaats daarvan "-- geen haatdragend taalgebruik --". Autocensuur van woorden door Spaargids. Probeer het zelf maar eens.)

Niet om het goed te praten, maar wrs zal er ook wel alcohol bij betrokken zijn. Verder zijn zulke 'figuren' ook aandachthoeren en proberen ze met 'grapjes' in de belangstelling te staan. Als je dit 30 jaar geleden eens sporadisch deed, kraaide er zelfs geen haan naar. Destijds was het allicht de 'zwakste mop' van de avond en moest je met andere geschut boven water komen om aandacht te krijgen. Als politieker moet je anno 2024 beter weten. Niet-publieke-figuren vertellen nog wekelijks zulke 'grappen', in elk voetbalstadion en in elk land. Dat gebeurt in het heetst van de strijd, wil je zulks totaal verbannen dan slaat jouw slinger gewoon door. Mission impossible.

pukkie007 schreef: ↑14 februari 2024, 11:59

Yaris schreef: ↑14 februari 2024, 11:27 De Tijd heeft weet van nog een ander incident.

(Ik ben verplicht een * te gebruiken anders verschijnt er in plaats daarvan "-- geen haatdragend taalgebruik --". Autocensuur van woorden door Spaargids. Probeer het zelf maar eens.)

Niet om het goed te praten, maar wrs zal er ook wel alcohol bij betrokken zijn. Verder zijn zulke 'figuren' ook aandachthoeren en proberen ze met 'grapjes' in de belangstelling te staan. Als je dit 30 jaar geleden eens sporadisch deed, kraaide er zelfs geen haan naar. Destijds was het allicht de 'zwakste mop' van de avond en moest je met andere geschut boven water komen om aandacht te krijgen. Als politieker moet je anno 2024 beter weten. Niet-publieke-figuren vertellen nog wekelijks zulke 'grappen', in elk voetbalstadion en in elk land. Dat gebeurt in het heetst van de strijd, wil je zulks totaal verbannen dan slaat jouw slinger gewoon door. Mission impossible.

Hetzelfde als bij Conner Rousseau: onder invloed van alcohol komt de ware aard van iemand soms naar boven.
Zal Louis Tobback ook nu reageren met “zijn we niet allemaal een beetje racist”

Vroeger dichtte je zulke uitspraken alleen aan extreem-rechtse figuren toe. Het is wel opvallend dat dit de laatste tijd vooral bij linkse politici gebeurt. Net diegene waarvan je het niet zou verwachten. Misschien moeten psychologen de drijfveer achter dergelijke uitspraken eens onderzoeken. Zoals je zelf aangeeft is er vermoedelijk een zekere mate van aandachttrekkerij bij. Of mislukte grappenmakerij. Of verdrongen gevoelens. Of misschien was het gewoon een gevolg van een slechte jeugd, of van een verdrongen negatieve ervaring uit het verleden met een allochtoon.
Voer voor psychologen en psychiaters …

Oei, gaan we iedereen naar een zielenkijker sturen? Hopelijk verwacht je daar niet teveel van. Zwaar overroepen redmiddel dat ook veel rechters als heil zien. Sommige eigenschappen van een mens zijn nu eenmaal moeilijk te herleiden of te achterhalen, laat staan dat je denkt de maatschappij er een dienst mee te bewijzen.

On topic: OVLD die op SG geen enkele stem krijgt, zelfs niet ven Brembos. Dat is een terechte afstraffing. Laat de verkiezingen maar komen.