E10ne schreef: ↑11 april 2024, 16:18 Wat ik me afvraag, bestaat de partij of groepering Blanco nog? Ik hoor er weinig of niks van.
Of moeten we wachten tot dag van de verkiezing en dan zien of ze al dan niet op het grote blad staan?

Ja hoor, bestaat nog maar wordt doodgezwegen door de media en andere politieke partijen, elke zetel die Blanco ophaalt is er immers eentje minder voor de rest.

Dat vroeg ik me ook al af. Ze hebben geen nationaal lijstnummer gekregen en hun website wordt sedert 21 maart niet meer bijgewerkt. Ik heb nog wel een donatie gedaan voor hun crowdfunding. Toch geen weggegooid geld zeker?

CEO's van Belgische grootbanken streken vorig jaar samen 6,4 miljoen euro op https://www.hln.be/binnenland/ceo-s-van ... ~a6d36d2c/

Dat zijn er zo een paar die ons sociaal systeem recht houden.
No pun intended.

6,4 miljoen euro voor meerdere CEO's samen is niet overdreven.

"Chemiebedrijf Solvay wil CEO Ilham Kadri een uitzonderlijke bonus van 12 miljoen euro toekennen voor haar werk rond de splitsing van de groep." (8 nov 2023)

E10ne schreef: ↑11 april 2024, 16:18 Wat ik me afvraag, bestaat de partij of groepering Blanco nog? Ik hoor er weinig of niks van.

Er stond gisteren nog een artikel in 'de morgen' over oa blanco (samen met volt, voor u, agora, bbb, ...)

Of moeten we wachten tot dag van de verkiezing en dan zien of ze al dan niet op het grote blad staan?

Zolang niet
Lijstnummers worden ergens deze maand getrokken.
De lijstnummers die we nu al hebben, zijn enkel die van partijen die nu al minstens 1 zetel hebben.
https://nl.wikipedia.org/wiki/Belgische ... ingen_2024

haelewyn schreef: ↑11 april 2024, 16:59 CEO's van Belgische grootbanken streken vorig jaar samen 6,4 miljoen euro op https://www.hln.be/binnenland/ceo-s-van ... ~a6d36d2c/

Dat zijn er zo een paar die ons sociaal systeem recht houden.
No pun intended.

Hoe hoger het inkomen hoe meer belastingen er op dat inkomen naar de staat en het sociaal systeem gaan. Probleem zit bij de lage inkomens, ook die betalen voor de sociale zekerheid, zo veel zelfs dat een alleenstaande ouder maar amper iets meer overhoudt dan een alleenstaande ouder met een leefloon. Is dat de schuld van de hoge inkomens? Of komt dat omdat die nog niet zwaar genoeg belast worden? Denk het niet hé, het systeem is rot, het is toch niet normaal dat werken als alleenstaande ouder amper iets meer opbrengt dan van een uitkering leven. Het sociaal beleid van de afgelopen jaren heeft er voor gezorgd dat allerlei uitkeringen voldoende hoog zijn, het beleid heeft er niet voor gezorgd dat werken aan minimum lonen ruim meer oplevert dan niet werken. Een sociale maatschappij heeft werkenden nodig, denk maar aan de vele openstaande vacatures in onderwijs, de ouderenzorg, verpleging, kinderopvang, enz... Allemaal vrij laag betaalde maar sociaal noodzakelijke beroepen die amper wat meer overhouden dan uitkeringen en dat zijn we verbaasd dat die vacatures moeilijk ingevuld geraken en dat kwaliteit overal omlaag gaat door gebrek aan personeel. Een maatschappij waar iedereen van een uitkering leeft is een illusie, we hebben die werkenden echt wel nodig, hoog tijd dat wie werkt meer beloond wordt.

En ons sociaal systeem wordt niet recht gehouden, het wordt al decennia slecht beheerd. Wie er echt nood aan heeft staat vaak op een eindeloze wachtlijst terwijl er voor allerlei andere minder noodzakelijke dingen wel gemakkelijk geld uitgegeven wordt.

Yaris schreef: ↑11 april 2024, 16:39 Dat vroeg ik me ook al af. Ze hebben geen nationaal lijstnummer gekregen en hun website wordt sedert 21 maart niet meer bijgewerkt. Ik heb nog wel een donatie gedaan voor hun crowdfunding. Toch geen weggegooid geld zeker?

Ik ben voorstander van een baalweek in plaats van een baaldag.

Yaris schreef: ↑11 april 2024, 17:06 6,4 miljoen euro voor meerdere CEO's samen is niet overdreven.

Het is me deze week al opgevallen :
Jij hebt rare ideeën over right and wrong.
Om alle twijfel uit te wissen: de mijne zijn vaak omgekeerd aan de jouwe.

vortex schreef: ↑11 april 2024, 16:25

CarpeNoctem schreef: ↑11 april 2024, 15:16 Je vergeet nog loopbaanverlof. Ik heb er daarvan ondertussen twee te verzilveren

En betaald sollicitatieverlof tijdens je opzegperiode

Wie door de werkgever wordt ontslagen met het oog op pensioen of het stelsel van werkloosheid met bedrijfstoeslag (SWT) - het vroegere brugpensioen - heeft ook recht op sollicitatieverlof.

Kweettet. Ze geven voor morgennamiddag mooi weer. Ik ga dan solliciteren
Maar een mens vraagt zich toch af of zo'n onnozele wetten ook in andere landen bestaan?
Only in Belgium ...

CarpeNoctem schreef: ↑11 april 2024, 19:46

vortex schreef: ↑11 april 2024, 16:25 En betaald sollicitatieverlof tijdens je opzegperiode

Kweettet. Ze geven voor morgennamiddag mooi weer. Ik ga dan solliciteren
Maar een mens vraagt zich toch af of zo'n onnozele wetten ook in andere landen bestaan?
Only in Belgium ...

Wie gaat er bij mooi weer solliciteren??? Dan liever een terrasje doen!

vortex schreef: ↑11 april 2024, 17:53

haelewyn schreef: ↑11 april 2024, 16:59 CEO's van Belgische grootbanken streken vorig jaar samen 6,4 miljoen euro op https://www.hln.be/binnenland/ceo-s-van ... ~a6d36d2c/

Dat zijn er zo een paar die ons sociaal systeem recht houden.
No pun intended.

Hoe hoger het inkomen hoe meer belastingen er op dat inkomen naar de staat en het sociaal systeem gaan. Probleem zit bij de lage inkomens, ook die betalen voor de sociale zekerheid, zo veel zelfs dat een alleenstaande ouder maar amper iets meer overhoudt dan een alleenstaande ouder met een leefloon. Is dat de schuld van de hoge inkomens? Of komt dat omdat die nog niet zwaar genoeg belast worden? Denk het niet hé, het systeem is rot, het is toch niet normaal dat werken als alleenstaande ouder amper iets meer opbrengt dan van een uitkering leven. Het sociaal beleid van de afgelopen jaren heeft er voor gezorgd dat allerlei uitkeringen voldoende hoog zijn, het beleid heeft er niet voor gezorgd dat werken aan minimum lonen ruim meer oplevert dan niet werken. Een sociale maatschappij heeft werkenden nodig, denk maar aan de vele openstaande vacatures in onderwijs, de ouderenzorg, verpleging, kinderopvang, enz... Allemaal vrij laag betaalde maar sociaal noodzakelijke beroepen die amper wat meer overhouden dan uitkeringen en dat zijn we verbaasd dat die vacatures moeilijk ingevuld geraken en dat kwaliteit overal omlaag gaat door gebrek aan personeel. Een maatschappij waar iedereen van een uitkering leeft is een illusie,

Dus als ik bovenstaande lees

met dit als conclusie :

vortex schreef: ↑11 april 2024, 17:53

haelewyn schreef: ↑11 april 2024, 16:59 CEO's van Belgische grootbanken streken vorig jaar samen 6,4 miljoen euro op https://www.hln.be/binnenland/ceo-s-van ... ~a6d36d2c/

Dat zijn er zo een paar die ons sociaal systeem recht houden.
No pun intended.

we hebben die werkenden echt wel nodig hoog tijd dat wie werkt meer beloond wordt.

En ons sociaal systeem wordt niet recht gehouden, het wordt al decennia slecht beheerd. Wie er echt nood aan heeft staat vaak op een eindeloze wachtlijst terwijl er voor allerlei andere minder noodzakelijke dingen wel gemakkelijk geld uitgegeven wordt.

is het besluit dat de loonnormwet van '96, verstrengd door Michel de lonen hypothekeert (buiten de index) waardoor de kloof tussen niet werken en leefloon en minimumloon kleiner en kleiner wordt .

Achter jouw zin ontbreekt een vraagteken. Of niet?

vortex schreef: ↑11 april 2024, 11:03Terwijl ze het geval Rousseau uitmelken, moeten ze geen verantwoording afleggen over de gevolgen van de hangmat zorgstaat politiek van de afgelopen jaren.

En het wordt grotesker met de minuut. Blijk dat onze racistische instagram-posterboy tijdens zijn 'straf' wat plastische chirurgie heeft laten uitvoeren.
Conner Rousseau is terug, maar hij ziet er een beetje anders uit: deze medische ingreep liet hij uitvoeren
Lees hoe kritiekloos de subsidiepers het gespindoctor overneemt van ons mateke:

Hij deed het dus niet uit esthetische overwegingen, maar medische

Ja, tarara




Enne, de VLD heeft in alle stilte haar stemmenaantal verdubbeld

Sammy2 schreef: ↑11 april 2024, 20:02

CarpeNoctem schreef: ↑11 april 2024, 19:46
Kweettet. Ze geven voor morgennamiddag mooi weer. Ik ga dan solliciteren
Maar een mens vraagt zich toch af of zo'n onnozele wetten ook in andere landen bestaan?
Only in Belgium ...

Wie gaat er bij mooi weer solliciteren??? Dan liever een terrasje doen!

Solliciteren is Waals voor terrasje doen.