Hier zijn ze al 2 keer langs geweest, maar zo lang ze tijdens kantooruren blijven langskomen zal er nooit iemand aanwezig zijn... Zo kan het natuurlijk nog lang duren

Klopt, er is geen eenduidig antwoord: 2 belangrijke factoren:
- analoge teller of digitale teller
- en in geval van analoge teller: jaarlijks verbruikte kW

Hoe wordt het capaciteitstarief berekend bij een digitale meter?
De digitale meter meet je elektriciteitsverbruik per kwartier in kWh. Tijdens dit kwartier neem je niet altijd evenveel elektriciteit van het net af waardoor er hogere en lagere pieken in elektriciteitsverbruik zijn. Het gemiddelde verbruik gedurende vijftien minuten noemen we het kwartiervermogen (in kW). De maandpiek is gelijk aan het hoogste kwartiervermogen in één maand.

Voor het capaciteitstarief berekent de netbeheerder elke maand opnieuw het gemiddelde van de 12 laatste maandpieken. Stel dat je gemiddelde maandpiek voor een bepaalde maand lager ligt dan 2.5 kW, dan rekent de VREG voor die maand een minimumbedrag aan. Dat minimumbedrag komt overeen met een maandpiek van 2.5 kW.

Hoe wordt het capaciteitstarief berekend bij een analoge meter?
Een analoge meter registreert geen (verbruiks)pieken. Daardoor berekent men het capaciteitstarief niet a.d.h.v. het piekvermogen. De berekening splitst men op in twee delen:
- Vast bedrag: Een analoge meter registreert geen verbruikspieken. Daardoor wordt het capaciteitstarief voor een analoge meter niet berekend aan de hand van je maandpieken. Daarom rekent men een vast bedrag aan dat overeenkomt met een maandpiek van 2.5 kW. Voor een doorsnee gezin bedraagt dat vast bedrag jaarlijks ongeveer 101.00 euro (exclusief btw).
- Bedrag berekend op basis van je elektriciteitsverbruik (kWh).

Simpelweg gesteld:
Capaciteitstarief is voordelig voor 1) analoge teller en weinig verbruik 2) digitale teller en veel verbruik
Capaciteitstarief is nadelig voor 1) analoge teller en veel verbruik 2) digitale teller en weinig verbruik

Het omslagpunt weinig verbruik / veel verbruik zal voor iedereen verschillend zijn.

Op bepaalde websites kan je het effect van het capaciteitstarief op je factuur simuleren.
Voor mijn situatie kwam ik 60 euro goedkoper uit (digitale teller en veel verbruik).

zwembad schreef: ↑24 december 2022, 11:49 Op bepaalde websites kan je het effect van het capaciteitstarief op je factuur simuleren.
Voor mijn situatie kwam ik 60 euro goedkoper uit (digitale teller en veel verbruik).

Simulatie bij de Vreg met 2000kWh/jaar en gemiddelde kwartierpiek van 4,5kW: het stukje net vergoeding van €180 dit jaar gaat naar €262 volgend jaar, of voor hetzelfde verbruik alweer €82 erbij

Analoge teller of digitale teller?

€180 met analoog, €262 met digitale

Mijn simulatie (1300kwhD en 2000kwhN) gaat van €363 (2022) naar €336 (2023) met de analoge.
Het verschil met een digitale meter zou amper €2 meer zijn, naar €338 (2023). Maar het blijft natuurlijk nattevingerwerk...

vortex schreef: ↑24 december 2022, 08:54 Wees blij dat je nog een terugdraaiende teller hebt, je krijgt slechts het minimum capaciteitstarief aangerekend. Wie een digitale teller heeft mag gaan puzzelen welke verbruikers hij op elk moment aan zet, één foutje gedurende één kwartier en je hebt voor die maand een hoog tarief aan je been. Doorsnee gezinnen gaan sowieso een stuk boven dat minimum tarief zitten, wie een e-auto aan de stekker hangt of elektrische verwarming heeft gaat helemaal gejost zijn.

Wat de meesten vergeten is dat voor een gezin zonder elektrische auto en zonder warmtepomp (nog altijd de doorsnee) het capaciteitstarief een korting zal inhouden op hun factuur.

reteiP schreef: ↑24 december 2022, 17:18Wat de meesten vergeten is dat voor een gezin zonder elektrische auto en zonder warmtepomp (nog altijd de doorsnee) het capaciteitstarief een korting zal inhouden op hun factuur.

Geen ev, geen wp, geen zonnepanelen, geen digitale meter,
toch +40 euro

reteiP schreef: ↑24 december 2022, 17:18 Wat de meesten vergeten is dat voor een gezin zonder elektrische auto en zonder warmtepomp (nog altijd de doorsnee) het capaciteitstarief een korting zal inhouden op hun factuur.

Die worden dan wel gepakt met de nieuwe CO2 taksen...

reteiP schreef: ↑24 december 2022, 17:18 Wat de meesten vergeten is dat voor een gezin zonder elektrische auto en zonder warmtepomp (nog altijd de doorsnee) het capaciteitstarief een korting zal inhouden op hun factuur.

Dan zal je toch uw pieken onder controle moeten houden.

vortex schreef: ↑24 december 2022, 17:31

reteiP schreef: ↑24 december 2022, 17:18Wat de meesten vergeten is dat voor een gezin zonder elektrische auto en zonder warmtepomp (nog altijd de doorsnee) het capaciteitstarief een korting zal inhouden op hun factuur.

Die worden dan wel gepakt met de nieuwe CO2 taksen...

Dat komt er hier idd ook nog eens bij: 120 euro per jaar (bovenop bij die 40 euro van daarnet).
( benzine à 0,1 euro/liter en gas à 0,01 euro/kWh )

reteiP schreef: ↑24 december 2022, 17:18

vortex schreef: ↑24 december 2022, 08:54 Wees blij dat je nog een terugdraaiende teller hebt, je krijgt slechts het minimum capaciteitstarief aangerekend. Wie een digitale teller heeft mag gaan puzzelen welke verbruikers hij op elk moment aan zet, één foutje gedurende één kwartier en je hebt voor die maand een hoog tarief aan je been. Doorsnee gezinnen gaan sowieso een stuk boven dat minimum tarief zitten, wie een e-auto aan de stekker hangt of elektrische verwarming heeft gaat helemaal gejost zijn.

Wat de meesten vergeten is dat voor een gezin zonder elektrische auto en zonder warmtepomp (nog altijd de doorsnee) het capaciteitstarief een korting zal inhouden op hun factuur.

Dat betwijfel ik toch sterk. Er wordt minimum 100€ aangerekend voor 2,5kW piekverbruik. Alle kleine gebruikers (zonder elektrische auto, zonder warmtepomp) gaan dus meer moeten betalen dan nu.

BDE86 schreef: ↑6 september 2022, 19:36

Jhn schreef: ↑6 september 2022, 07:28 Binnenkort gaan we verhuizen naar een nieuwe woning.

Geen gas meer.
Verwarmen, passief koelen en warm water via geothermische warmtepomp.
Pv install met 3 opstellingen naar oosten, zuiden en westen. Kan door gebruik van optimizers.
10 kW thuisbatterij.
Verder de verplichte dingen als ventilatie D, massa’s isolatie en veel beton (goed voor de fasewisselingen, inertie)
Genoeg ramen die open kunnen voor natuurlijke ventilatie en afkoeling snachts.

Ik ben zeer benieuwd wat mijn kosten gaan zijn.
Ben ook bereidt ze te delen.

Wij hebben bewust gekozen om zo energie zuinig te bouwen, we gaan het zien!

Over hoeveel zonnepanelen/ richting spreken we dan? + kostprijs van die zonnepanelen & batterij.

Heb zelf ook de mogelijkheid omwille van genoeg dak in oost, zuid & westelijke richting. Verbruik jaarlijks rond de 4000kWh. Benieuwd naar de kost en nood aan aantal panelen. Graag advies van een ervaringsdeskundige

In totaal 14 panelen, 3 op oost, 3 op west, 8 op zuid. Die 3 en 3 zitten op optimizers. Elk paneel een goede 400 watt piek.
10 kW batterij.

Er konden niet meer panelen op het dak, anders lagen er meer op.
Realiteit is, wanneer het slecht weer is dan mag je nog 100 panelen hebben, opbrengst is er weinig.
Wanneer het weer goed is komen we met die 14 zeker toe.
Dus eigenlijk geen klagen.

platin schreef: ↑7 september 2022, 16:48

Jhn schreef: ↑7 september 2022, 15:55
Alles gewoon op het zuiden leggen, creeert een gigantische piek op een moment dat je niet thuis bent.
Zo een setup hebben we nu in ons huidig huis.

Blijkbaar nog nooit van timers gehoord om wasmachine, droogkast, vaatwasser te laten draaien op die momenten.
Eventueel ook electro boiler aan te sturen.
Zal best mogelijk zijn zelfs vanop afstand, maar eerst wel investeren in intelligente oplossingen.

Volledig mee eens en doen we ook. Stroom wordt gebruikt als het voorradig is.
Vraagt een beetje planning, maar het werkt zeer zeker.