vortex schreef: ↑19 april 2024, 07:50 Jaja, dat is de truc hé, het voorstellen alsof het enkel de zeer uitzonderlijke en buitensporige gevallen treft maar eenmaal wet betaalt zowat iedere werkbroek die taks.

Inderdaad. Het moet klinken als een belasting die door iemand anders betaald moet worden.
Ik vind het puur populisme. Het is mensen tegen mekaar opzetten. En iedereen met een beetje gezond verstand beseft toch wel dat hij/zij vroeg of laat zelf die iemand anders is.

Kameraad Brembos, onze grote leider heeft beloofd dat hij alle kippen die gouden eieren leggen zal kortwieken. Als ze dan van 10 hoog uit een raam van een van onze sociale torenflats vallen, in de vijver er onder belanden en verdrinken, zal dat hun eigen schuld zijn.
En voor ik het vergeet, onze grote leider heeft ook gezegd dat we allemaal het groene boekje van zijn bijvrouw Almach..., ehhh Almaci uit ons hoofd moeten kunnen citeren.

Ik moet en beloof juist niks. Aan de ratrace doe ik overigens al jaren niet meer mee.

Brembos schreef: ↑19 april 2024, 08:08 Niemand heeft meer dan 1 miljoen nodig om comfortabel te leven , een taks is dus wel terecht.

Ten eerste kun je dat niet zomaar stellen. Beeld u een 18 jarige in met een fysieke handicap die plots zijn beide ouders verliest door een verkeersongval en een huis plus een spaarboek erft ter waarde van 1 miljoen. Wie ben jij om dat dan af te pakken? Ben je echt zo naief om te denken dat de wetgever aan alle uitzonderingen zal denken (die dan ook nog niet als achterpoortje zullen gebruikt worden)?
Of spoelen we eens 25 jaar vooruit. Door inflatie kan dat 1 miljoen nog maar een kwart miljoen van vandaag waard zijn in koopkracht. Ben je echt zo naief te denken dat die drempel zal geindexeerd worden? Het tegendeel is waar: die drempelwaarde zal regelmatig herzien worden, NAAR BENEDEN toe. Een spilzieke overheid als ALTIJD op zoek naar geld, en zal het vinden.

Rustig blijven, rustig blijven..

België komt toch onder toezicht van Europa, eerder vroeg dan laat.

Ik herinner me nog de afgunst van de heren van rechts hier toen ik nog een uitkering had.

Of die ene grootverdiener in mijn kennissenkring (ook rechts) die zei : "jij hebt geluk, je moet niet gaan werken".
Hij was wel gezond...
Binnenkort zeg ik dan misschien: "jij hebt geluk, je hebt genoeg om er op belast te worden".

Rechts en links... beiden hebben de afgunst in de genen. Alleen richten ze hun pijlen op anderen.
Één potje nat..

Brembos schreef: ↑19 april 2024, 10:48 Ik moet en beloof juist niks. Aan de ratrace doe ik overigens al jaren niet meer mee.

Ahh, je twijfelt nog steeds, je begint na te denken.

Dit is niet langer te verdedigen”: 40 miljoen euro voor parlementairen die stoppen of niet meer verkozen geraken

Dit (en het voorgaande over de echte profiteurs) gaat de Partij van de Afgunst onrechtvaardig vinden.

https://www.autovisie.nl/nieuws/tesla-o ... -uitkeren/

Toch veel extremisten (links en rechts) in ons land ....
Denken jullie echt dat dit gaat helpen ?

Veel centrum moet er voor mij ook niet zijn.

De klassiekers die hun moeder zouden verkopen of verhuren voor postjes >> (?)
De Nva, cd&v, vld, vooruit... maak daar een regering mee en we zien hoe beschimmeld de pap dan is.

Er mag wat chili bij de Carne en wat peper bij de steak.

Je kan ook extreem R of L stemmen omdat je vindt dat de saus dat net nodig heeft. Niet noodzakelijk omdat de saus alleen uit dat extreme moet bestaan.
Zo stem ik zelf ook by the way.

Destereir schreef: ↑23 april 2024, 16:14
Er mag wat chili bij de Carne en wat peper bij de steak.

Je kan ook extreem R of L stemmen omdat je vindt dat de saus dat net nodig heeft. Niet noodzakelijk omdat de saus alleen uit dat extreme moet bestaan.
Zo stem ik zelf ook by the way.

Begrijp ik, de saus mag zeker wat peper bij. In 1936 dachten de Duitsers ook hun saus te verbeteren door voor de Nationaalsocialistische partij te kiezen.

Daar is de wet van Godwin weer.

Yaris schreef: ↑23 april 2024, 16:41 Daar is de wet van Godwin weer.

Liever deze wet gebruiken dan zich schuilen en aanvaarden .... of had jij een andere wet in gedachten ?

Ayhrual schreef: ↑23 april 2024, 16:36

Destereir schreef: ↑23 april 2024, 16:14
Er mag wat chili bij de Carne en wat peper bij de steak.

Je kan ook extreem R of L stemmen omdat je vindt dat de saus dat net nodig heeft. Niet noodzakelijk omdat de saus alleen uit dat extreme moet bestaan.
Zo stem ik zelf ook by the way.

Begrijp ik, de saus mag zeker wat peper bij. In 1936 dachten de Duitsers ook hun saus te verbeteren door voor de Nationaalsocialistische partij te kiezen.

Als je dan toch gebeurtenissen uit de geschiedenis gaat aanhalen, probeer de juiste data te gebruiken aub ...

Ayhrual schreef: ↑23 april 2024, 14:20 Toch veel extremisten (links en rechts) in ons land ....
Denken jullie echt dat dit gaat helpen ?

Ik verneem dat de mandatarissen in het parlement van PVDA die er niet meer bij zullen zijn, dit :

CarpeNoctem schreef: ↑23 april 2024, 09:40

Dit is niet langer te verdedigen”: 40 miljoen euro voor parlementairen die stoppen of niet meer verkozen geraken

Niet zullen opvragen,
Blijft in de staatskas wat hun betreft. Gaat al belastinggeld genoeg naar politiek.

Ik kan dat alleen maar toejuichen.
Benieuwd hoeveel daarin zullen meegaan..