Aerolla schreef: ↑7 juni 2024, 17:36 Begin er maar eens aan, een kabel van 150 miljoen km leggen...
Ventilus krijgen we er al niet door....

Als we die "kabel"aan beide kanten goed vastmaken wonen we binnen 40 jaar allemaal op de zon...

Sammy2 schreef: ↑7 juni 2024, 17:40

Spaarplan schreef: ↑7 juni 2024, 15:37 Zolang tinneke het gedaan heeft ben je tevreden?! Tinneke was nog niet geboren toen we ons afhankelijk hebben gemaakt van de nucleaire lobby...

Liever afhankelijk van de GROENE TALIBAN?

Dit jaar hier nog 6 zonnepanelen bij, volgend jaar een molentje om de buren (die tegen linkse hobbies zijn) te pesten en later nog een vette batterij. Heeft helemaal niets met groen te maken en al zeker niet met de taliban.

Spaarplan schreef: ↑7 juni 2024, 17:47

Sammy2 schreef: ↑7 juni 2024, 17:40

Liever afhankelijk van de GROENE TALIBAN?

Dit jaar hier nog 6 zonnepanelen bij, volgend jaar een molentje om de buren (die tegen linkse hobbies zijn) te pesten en later nog een vette batterij. Heeft helemaal niets met groen te maken en al zeker niet met de taliban.

Ik gun het jou. Mijn mening blijft wat betreft GROEN. Dank je.

Spaarplan schreef: ↑7 juni 2024, 17:33 Nogmaals, de kerncentrales moeten asap dicht!
Kernenergie is oud, vuil, duur, onbetrouwbaar en in ons klein land onveilig.

Je klinkt net als Tinneke en de rest van Groen: de kerncentrales moeten dicht, no matter what.
Dat we dan niet genoeg elektriciteit hebben om iedereen te bevoorraden, het zij zo.
Dat we dan centrales op fossiele brandstoffen (gas) moeten bouwen wat slecht is voor onze CO2-uitstoot, het zij zo.
Dat we dan elektriciteit moeten invoeren vanuit landen die elektriciteit produceren met steenkool of bruinkool, het zij zo.

Jouw reactie illustreert perfect het dogmatische denken van Groen met alle gevolgen van dien (verkeerde en geldverspillende beleidsbeslissingen, zoals eerst Engie betalen om alle kerncentrales te sluiten en nadien Engie betalen om er toch 2 open te houden). En de kiezer zal Groen daar zondag a.s. op afrekenen (en ook Alexander)

ConradR schreef: ↑7 juni 2024, 17:53

Spaarplan schreef: ↑7 juni 2024, 17:33 Nogmaals, de kerncentrales moeten asap dicht!
Kernenergie is oud, vuil, duur, onbetrouwbaar en in ons klein land onveilig.

En de kiezer zal Groen daar zondag a.s. op afrekenen (en ook Alexander)

Daar help ik aan mee!

ConradR schreef: ↑7 juni 2024, 17:53

Spaarplan schreef: ↑7 juni 2024, 17:33 Nogmaals, de kerncentrales moeten asap dicht!
Kernenergie is oud, vuil, duur, onbetrouwbaar en in ons klein land onveilig.

Je klinkt net als Tinneke en de rest van Groen: de kerncentrales moeten dicht, no matter what.
Dat we dan niet genoeg elektriciteit hebben om iedereen te bevoorraden, het zij zo.
Dat we dan centrales op fossiele brandstoffen (gas) moeten bouwen wat slecht is voor onze CO2-uitstoot, het zij zo.
Dat we dan elektriciteit moeten invoeren vanuit landen die elektriciteit produceren met steenkool of bruinkool, het zij zo.

Lees wat er staat!

Spaarplan schreef: ↑7 juni 2024, 17:33 Nogmaals, de kerncentrales moeten asap dicht!

Jaja, dat komt zeker in orde, asap zal over een jaar of twintig zijn wanneer de 6 a 8 nieuwe kerncentrales in dienst zijn, tegen die tijd zullen de gascentrales van Tinne versleten zijn en gaan we eindelijk CO2 neutraal zijn. Het zal dan nog een jaar of 50 duren eer kernfusie klaar is voor energie productie

Spaarplan schreef: ↑7 juni 2024, 17:47 Dit jaar hier nog 6 zonnepanelen bij, volgend jaar een molentje om de buren (die tegen linkse hobbies zijn) te pesten

Jep, linkse hobby's (zoals hout stoken) zijn plezant, tegen de buren zeg ik "dat is CO2 neutrale rook en volgens Groen goed voor het klimaat en de portemonnee"

vortex schreef: ↑7 juni 2024, 18:10

Spaarplan schreef: ↑7 juni 2024, 17:47 Dit jaar hier nog 6 zonnepanelen bij, volgend jaar een molentje om de buren (die tegen linkse hobbies zijn) te pesten

Jep, linkse hobby's (zoals hout stoken) zijn plezant, tegen de buren zeg ik "dat is CO2 neutrale rook en volgens Groen goed voor het klimaat en de portemonnee"

Hout is CO2 neutraal: Bomen nemen CO² op en geven O² af.

Spaarplan schreef: ↑7 juni 2024, 17:33 Nogmaals, de kerncentrales moeten asap dicht!
Kernenergie is oud, vuil, duur, onbetrouwbaar en in ons klein land onveilig.
We hebben vooral meer wind, zon en opslag nodig. Wil je toch met atomen klooien zet dat geld dan in op kernfusie.
Voorlopig zou ik (bijna) alles inzetten op huidige kernfusiereactor die we al hebben: de zon, hier 150 miljoen km vandaan.

Kernenergie is de toekomst, geen co2 gedoe, amper afval en de opslag voor het afval is ondertussen al deels geregeld.

Trouwens hoe dom kun je zijn om tegen kernenergie te zijn omdat we een klein land zijn als 2 van onze buurlanden kerncentrales in onze achtertuin zetten; als die ontploffen zijn we er ook aan maar hebben we er nooit de vruchten van gehad !

voorheenCP1234 schreef: ↑7 juni 2024, 19:57

Spaarplan schreef: ↑7 juni 2024, 17:33 Nogmaals, de kerncentrales moeten asap dicht!
Kernenergie is oud, vuil, duur, onbetrouwbaar en in ons klein land onveilig.
We hebben vooral meer wind, zon en opslag nodig. Wil je toch met atomen klooien zet dat geld dan in op kernfusie.
Voorlopig zou ik (bijna) alles inzetten op huidige kernfusiereactor die we al hebben: de zon, hier 150 miljoen km vandaan.

Kernenergie is de toekomst, geen co2 gedoe, amper afval en de opslag voor het afval is ondertussen al deels geregeld.

Trouwens hoe dom kun je zijn om tegen kernenergie te zijn omdat we een klein land zijn als 2 van onze buurlanden kerncentrales in onze achtertuin zetten; als die ontploffen zijn we er ook aan maar hebben we er nooit de vruchten van gehad !

Dom = GROEN/NGO/LOBBYISTEN = IDEOLOGIE = UTOPIE.

Kort filmpje over energie-efficiëntie:
https://youtu.be/EVJkq4iu7bk?si=JbD30kDebyOjNBkL

Ter info: rendement kerncentrale = 37%

Kort filmpje over de ecologische impact van windmolens op zee:

https://www.youtube.com/watch?v=X1y-aWYbNHY

Ter info: het effect op plankton is desastreus, door het fijn stof afkomstig van die molens wordt de zeebodem een bodem vol met cement, vissers wisten dit al langer. Blijkbaar is het motto: red de wereld, vernietig de zee.

VincentVega schreef: ↑7 juni 2024, 22:08 Kort filmpje over de ecologische impact van windmolens op zee:

https://www.youtube.com/watch?v=X1y-aWYbNHY

Ter info: het effect op plankton is desastreus, door het fijn stof afkomstig van die molens wordt de zeebodem een bodem vol met cement, vissers wisten dit al langer. Blijkbaar is het motto: red de wereld, vernietig de zee.

Conclusie van de mariene ecoloog: "ik zou voorlopig niet stoppen met de bouw van windmolens op zee".

Kerncentrales en koelwater:
https://m.standaard.be/cnt/dmf20220719_ ... =nopaywall

Conclusie: kerncentrales warmen vooral de zee en de lucht op.

Woz schreef: ↑7 juni 2024, 21:50 Kort filmpje over energie-efficiëntie:
https://youtu.be/EVJkq4iu7bk?si=JbD30kDebyOjNBkL

Ter info: rendement kerncentrale = 37%

LOL, Hier een even wereldvreemde ter info, rendement van een steenkool centrale is 46% dus beter terug naar steenkoolcentrales ipv kerncentrales
Jammer dat je dat filmpje voor een anti kern energie statement gebruikt, terwijl het juist een van de oplossingen is. Waar het over gaat is dat de conversie van fossiele en kern brandstoffen niet efficiënt is en dat er veel energie verloren gaat in de vorm van warmte. Die warmte kan lokaal een rivier wat opwarmen waarin bv het koelwater van een kolencentrale wordt geloosd, maar dat veroorzaakt geen klimaat opwarming, warmte vrijzetting is niet het probleem. Wat wel problematisch is dat de verliezen bij fossiel ook CO2 veroorzaken plus nog een reeks andere lucht vervuiling. Spijtig dat je niet verder komt dan het blindstaren op het rendement cijfertje, om je te plezieren hier ter info het rendement van zonnepanelen: 23% en van windmolens: 22,5%. Zegt natuurlijk niks, waar het om gaat is wat is de klimaat impact en hoeveel nuttige energie levert een euro opex en capex op. Op dat punt zijn zon, wind en stroom uit bestaande kerncentrales zowel CO2 neutraal als rendabel en daarmee alle drie een alternatief voor fossiel.

Blijft grappig hoe groenen die zichzelf als verdedigers van het klimaat uitroepen de voorkeur blijven geven aan fossiel boven kernenergie