Peiling: voor wie zou jij stemmen voor president van de VS?

Bericht door **Abatoetnie** » 15 juli 2024, 13:58

CarpeNoctem schreef: ↑15 juli 2024, 13:47 Natuurlijk. Maar dat is net het punt. Ipv er op te reageren en te discussiëren als volwassen mensen wordt er naar de mod gelopen in de hoop dat je discussiepartner het zwijgen wordt opgelegd.

Discussiëren ? Ja, met volwassenen en met mensen waarmee te discussiëren valt !
Wat valt er te discussiëren over wat Voorheenenzovoorts neerpent ? Ik sta trouwens op zijn negeerlijst - is dit trouwens ook geen manier om je discussiepartner het zwijgen op te leggen ? - dus er valt niet mee te discussiëren.
De mod is het laatste - in mijn geval de allereerste keer - wat ik van bepaalde van mijn "tegenstanders" niet kan zeggen, ik weet dat jij het niet doet en ik zou het ook nooit doen naar jou toe (tenzij je natuurlijk alternatieve nicknames hebt waarmee je een ander toontje aanslaat

) omdat je ondanks je standpunten een redelijk mens lijkt.
Clichétypes als Voorheen (die naam komt waarschijnlijk als opvolger van een eerdere nick waarmee hij al eens buitengewipt werd, de zoveelste wellicht) zitten vastgeroest in hun denkpatroon ! Jij ook maar je brengt het op een sympathieke manier

CarpeNoctem schreef: ↑15 juli 2024, 13:47

Abatoetnie schreef: ↑15 juli 2024, 12:38En dus hebben een aantal mensen dit doorgegeven aan de moderator ... die ofwel op vakantie is of er zich geen zak van aantrekt !
Laat het ons hopen ...

Vakantie ? Of die zak ?

Bericht door **CarpeNoctem** » 15 juli 2024, 14:07

Abatoetnie schreef: ↑15 juli 2024, 13:58Wat valt er te discussiëren over wat Voorheenenzovoorts neerpent ? Ik sta trouwens op zijn negeerlijst - is dit trouwens ook geen manier om je discussiepartner het zwijgen op te leggen ?

Ten eerste: two wrongs don't make a right.
En ten tweede: negeren is nog iets anders dan naar de mod lopen. Ikzelf heb ook niemand die ik op een negeerlijst zet. Ttz niet officieel. Er zijn wel een aantal posters waarvan ik het nut niet inzie om er mee te discussiëren. En die laat ik dan maar passeren. 't Moet zijn dat ik jou als een interessante medeposter beschouw

Abatoetnie schreef: ↑15 juli 2024, 13:58Vakantie ? Of die zak ?

Om het even

Nog wat prentjes om wat mensen op stang te jagen

Bericht door **mver** » 15 juli 2024, 14:16

Abatoetnie schreef: ↑15 juli 2024, 12:38
mver schreef: ↑15 juli 2024, 10:54 Zoals altijd heeft links een alternatieve kijk op de realiteit .

Ik heb inderdaad niet altijd alle gedoe gevolgd hier, maar ik heb wel genoeg gezien en gehoord de laatste tijd.

Het is niet genoeg om van je veronderstellingen uit te gaan dat rechts simplistisch is. Je moet ook met feiten kunnen komen. [/color]
Eerste punt : tja, en rechts heeft dus de enige en correcte kijk op de realiteit ?

Wat ik bedoelde was : jullie draaien de situatie weer zoals jullie dat uitkomt. Ik behoor niet tot 1 van de 2 kampen, maar ik zie jullie dat meer doen dan de andere kant. En dan altijd dat gezaag van "iedereen is tegen ons" . Dat is zo zwak!

Tweede punt : zowel bij links als bij rechts zitten er simplistische figuren, kijk om je heen en daar heb je je feiten.

Nu ga je van de discussies op het forum naar de brede maatschappij. Ondeugdelijke redenering. Sta je ervan te kijken dat je zo mensen niet overtuigt ?

De start van de hele hetze was het feit dat Voorheenenzovoorts iedereen die maar enigszins met linkse gedachten (alleen al tegen Trump zijn was al voldoende) zit

NEE, zoals al door CN gezegd : dat STAAT er gewoon niet!

als het ware schuld had aan die aanslag (om het simplistisch voor te stellen).

Dit is meer dan simplisme. Het is gewoon niet correct!

Ik quote nog eens en lees het eens heel goed :

Linkse extremisten schuwen geweld nu éénmaal niet ...

Maar het is zeker en vast niet alleen de schutter die verantwoordelijk is maar iedereen die deze persoon ( Trump ) demoniseert en er op blijft hameren dat hij een gevaar is dat gestopt moet worden; dat is een vrijgeleide aan gekken geven ... Hier op Spaargids zitten er ook enkele die in hetzelfde bedje ziek zijn ...; Triestig !
Dat er daar op gereageerd wordt is niet meer dan normaal, toch ? Of niet ? Of is dit weer een alternatieve kijk op de realiteit ?
Is die reactie lasterlijk ? Bevat ze grove beledigingen ? Ja ! En dus hebben een aantal mensen dit doorgegeven aan de moderator ... die ofwel op vakantie is of er zich geen zak van aantrekt !

Geen grove beledigingen voor mensen met een normale lengte van tenen. En wat ik weer vaststel, is dat jullie wel zeggen dat de moderator ermee doet wat hij wil, maar je daar weer geen fluit van meent. Je gaat blijven zagen tot hij doet wat jullie zeggen. Daarom herhaal ik hier nog eens dat jouw persoonlijke belediging van cp1234 niet kon ("schertsfiguur" en dat is echt wel een PERSOONLIJKE en grove belediging) en je voornemen om "hem van het forum te wippen".

Derde punt : mooie kleurtjes

Bericht door **mver** » 15 juli 2024, 15:05

Laat het gewoon allemaal rusten en move on.

Bericht door **voorheenCP1234** » 15 juli 2024, 15:13

Nefertari schreef: ↑15 juli 2024, 11:57
CarpeNoctem schreef: ↑15 juli 2024, 08:51

Vooral die van Stijn Meuris vind ik de moeite waard om over na te denken.
Niet dat ik ooit een moordaanslag of welke vorm van geweld dan ook zou zien zitten, . . . maar Amerikaanse presidenten en presidentskandidaten wéten dat dit geen uitzondering is in hun geschiedenis.
En geef toe: bepaalde personen lokken dit toch zélf uit.

Dit is een perfect voorbeeld waar ik op doel, omdat een persoon het "zou uitlokken" moeten we hem maar afknallen ...

En neen, ik rapporteer zo'n bericht niet, ik vind het gewoon degoutant ...

Bericht door **mver** » 15 juli 2024, 15:43

Het is allemaal heel dubbelzinnig ja. Aan de ene kant zeggen ze dat ze het niet vinden kunnen, maar toch vinden ze dat personen het uitlokken, er zelf om vragen dus.

Maar ik zou er af blijven cp1234. Ze willen maar al te graag je ergens op kunnen pakken

.

Maar wat die BV's zich permitteren, is echt wel heel grof. Links is echt wel van de rails af als ze denken dat dit kan. Vooral van Daan mag je toch echt wel hopen dat hij weer goed bezopen was toen hij zoiets zei. Zoveel onschuldige doden!! Ik hou van de muziek van Daan, maar als mens is er precies nog veel werk aan

.

Bericht door **haelewyn** » 15 juli 2024, 15:56

mver schreef: ↑15 juli 2024, 15:43 Maar ik zou er af blijven cp1234. Ze willen maar al te graag je ergens op kunnen pakken .

Die wind waait van beide kanten.
Alhoewel in dit geval lig ik nergens of op niemand "geslepen".

Wie ermee begonnen is : de kip of het ei - verhaal.

Mij interesseert het allemaal matig.
Ik heb er een uitgesproken mening over, wat volgens mijn eigen theorie betekent dat ik van het onderwerp vermoedelijk niet veel afweet.
Het is goed zo.

Straks zien of mijn cappucino me nog smaakt.. dat is het belangrijkste voor het komende uur.

Bericht door **mver** » 15 juli 2024, 15:59

haelewyn schreef: ↑15 juli 2024, 15:56
mver schreef: ↑15 juli 2024, 15:43 Maar ik zou er af blijven cp1234. Ze willen maar al te graag je ergens op kunnen pakken .
Die wind waait van beide kanten.
Alhoewel in dit geval lig ik nergens of op niemand "geslepen".

Wie ermee begonnen is : de kip of het ei - verhaal.

Mij interesseert het allemaal matig.
Ik heb er een uitgesproken mening over, wat volgens mijn eigen theorie betekent dat ik van het onderwerp vermoedelijk niet veel afweet.
Het is goed zo.

Straks zien of mijn cappucino me nog smaakt.. dat is het belangrijkste voor het komende uur.

Geniet van je cappuccino Haelewyn. Ik hoop dat andere mensen ook wat gezond verstand bij krijgen en wat toleranter worden. Leven en laten leven.

Bericht door **voorheenCP1234** » 15 juli 2024, 16:07

mver schreef: ↑15 juli 2024, 15:43 Het is allemaal heel dubbelzinnig ja. Aan de ene kant zeggen ze dat ze het niet vinden kunnen, maar toch vinden ze dat personen het uitlokken, er zelf om vragen dus.

Maar ik zou er af blijven cp1234. Ze willen maar al te graag je ergens op kunnen pakken .

Maar wat die BV's zich permitteren, is echt wel heel grof. Links is echt wel van de rails af als ze denken dat dit kan. Vooral van Daan mag je toch echt wel hopen dat hij weer goed bezopen was toen hij zoiets zei. Zoveel onschuldige doden!! Ik hou van de muziek van Daan, maar als mens is er precies nog veel werk aan .

Als Spaargids/ DPG Media het tolereert dat bepaalde personen vinden dat mensen omdat ze een andere mening hebben dan hunzelf het uitlokken om omver geknald te worden, dan word ik maar verbannen ...

Toen de Strangers dag en jaar geleden optraden op enkele events van het toenmalige Vlaams Blok werd er ook rond hun een "cordon sanitaire" geplaatst en was hun carriere gedaan. Maar bij iemand zoals die Daan is dat natuurlijk niet van tel, terwijl het hier om duizenden mensen, waaronder honderden brandweermannen gingen die gewoon aan het werk waren; niet normaal hoe de linkse doctrine redeneert ...

Bericht door **haelewyn** » 15 juli 2024, 16:22

Is Daan links en spreekt hij voor alle linksen en halfrechtsen ?

Bericht door **Abatoetnie** » 15 juli 2024, 16:55

voorheenCP1234 schreef: ↑15 juli 2024, 16:07 Als Spaargids/ DPG Media het tolereert dat bepaalde personen vinden dat mensen omdat ze een andere mening hebben dan hunzelf het uitlokken om omver geknald te worden, dan word ik maar verbannen ...

En alweer ben je bezig !
Nu ja, je mag blijkbaar zeggen wat je wil dus - go ahead en kak nog maar een beetje op anderen, de discussie werd "gesloten" door de moderator zonder ook maar enige opmerking. Je bent veilig en krijgt de vrijgeleide om nog een beetje verder anderen te beschuldigen, te bekakken en te verwijten.
Ik ga er niet verder op ingaan, het heeft toch geen zin !

Bericht door **mver** » 15 juli 2024, 17:03

Abatoetnie schreef: ↑15 juli 2024, 16:55
voorheenCP1234 schreef: ↑15 juli 2024, 16:07 Als Spaargids/ DPG Media het tolereert dat bepaalde personen vinden dat mensen omdat ze een andere mening hebben dan hunzelf het uitlokken om omver geknald te worden, dan word ik maar verbannen ...
En alweer ben je bezig !
Nu ja, je mag blijkbaar zeggen wat je wil dus - go ahead en kak nog maar een beetje op anderen, de discussie werd "gesloten" door de moderator zonder ook maar enige opmerking. Je bent veilig en krijgt de vrijgeleide om nog een beetje verder anderen te beschuldigen, te bekakken en te verwijten.
Ik ga er niet verder op ingaan, het heeft toch geen zin !

Er zijn er hier nog met boter op het hoofd, al denken zij dat zij dat wel mogen. Ik denk dat het wijs is van de mod om die hele kindertuin maar te laten voor wat hij is.

Maar wat een taal zeg ...

Bericht door **Abatoetnie** » 15 juli 2024, 17:10

mver schreef: ↑15 juli 2024, 17:03
Abatoetnie schreef: ↑15 juli 2024, 16:55

En alweer ben je bezig !
Nu ja, je mag blijkbaar zeggen wat je wil dus - go ahead en kak nog maar een beetje op anderen, de discussie werd "gesloten" door de moderator zonder ook maar enige opmerking. Je bent veilig en krijgt de vrijgeleide om nog een beetje verder anderen te beschuldigen, te bekakken en te verwijten.
Ik ga er niet verder op ingaan, het heeft toch geen zin !
Er zijn er hier nog met boter op het hoofd, al denken zij dat zij dat wel mogen. Ik denk dat het wijs is van de mod om die hele kindertuin maar te laten voor wat hij is.

Maar wat een taal zeg ...

Ik krijg de opmerking over "wat een taal" en je "vriendje" mag een hele groep mensen verwijten voor groot en klein, hoe heet zoiets : selectieve verontwaardiging

... en alweer ben je er in geslaagd om me toch nog een reactie uit te lokken maar 't zal de laatste geweest zijn. Ik hou het even voor bekeken hier op dit forum - wellicht tot vreugde van een paar van de vriendelijke mensen ter rechterzijde - het is toch vechten tegen de rechtse bierkaai hier !

Bericht door **haelewyn** » 15 juli 2024, 17:57

En nu moeten we dus weer een gegroepeerde verontwaardiging opzetten omdat "ze" jou van het forum hebben verdreven, zogezegd... et c'est parti (tout le monde est chaud) voor 6 bladzijden.
Het cirkeltje is weer rond.
Want zo gaat het toch aan de overkant ..

https://music.youtube.com/watch?v=IyASe ... 7rK8832j4a

Je doet er niet te dramaqueen - achtig over.
Dat vind ik positief.
We hebben hier al anders gezien.

Bericht door **Woz** » 15 juli 2024, 18:34

'The idea that Democratic opposition to authoritarian plans like those outlined in Project 2025 caused violence might convince MAGA Republicans, but it will likely be a hard sell for Americans who remember things like:

•Trump’s own suggestion in 2016 that “Second Amendment people” could solve the problem of Hillary Clinton picking judges; or his 2020 attacks on Michigan governor Gretchen Whitmer, who became the target of a kidnapping plot; or election workers bombarded with death threats as Trump lied that the 2020 election was stolen;

•the October 2022 tweet by Trump’s son Donald Trump Jr. mocking then–House speaker Nancy Pelosi’s husband Paul after a home intruder hit him in the head with a hammer; or Georgia representative Marjorie Taylor Greene’s 2022 campaign video in which she promised to “blow away the Democrats’ socialist agenda” as she took aim with a rifle;

•in 2023, House Republicans wearing AR-15 lapel pins on the floor of Congress; Representative Don Bacon (R-NE) saying his wife slept with a loaded gun after he voted against Representative Jim Jordan (R-OH) for House speaker; or Republican representatives sending Christmas cards showing the whole family toting guns;

•in 2024, the Kansas Republican Party’s March fundraiser where attendees could donate to kick and punch an effigy of President Biden; or Don Jr.’s reposting an image of Biden bound and gagged in the back of a pickup truck;

•or Lieutenant Governor Mark Robinson of North Carolina, who is running for the governorship and who is scheduled to speak at the Republican National Convention starting tomorrow, saying just two weeks ago: “Some folks need killing! It’s time for somebody to say it.”

Indeed, in March 2024, in Vance’s home state, Trump said: if I don’t get elected, it’s going to be a bloodbath for the whole…country,” and a 2022 campaign ad by Representative Collins himself showed him shooting a rifle at Nancy Pelosi’s “agenda” and at a cardboard rhinoceros he says is a “RINO,” a Republican in Name Only.

Republicans under Trump have increasingly advocated violence as a way to gain power because they know their unpopular positions cannot lead their candidates to victory in free and fair elections. In this moment, when there is still little evidence about yesterday’s tragedy, it appears they are projecting their own behavior onto Biden and the Democrats, blaming them for advocating violence when in fact, Biden and the Democrats have tried hard to enact commonsense gun safety laws and have consistently condemned the violent language and normalizing of political violence by Republicans.

Republicans’ embrace of violence is a hallmark of authoritarian leaders; by definition it undermines democracy. In Nashville, Tennessee, today, neo-Nazis shouting “Hitler was right!” were involved in fights in the streets. Ending that resort to violence, which never advances society and always injures it, is key to restoring the guardrails of democracy.'

https://open.substack.com/pub/heatherco ... ly-14-2024

Je oogst wat je zaait zeggen ze dan.

Dat de Trump-adeptjes hier dit blijven verdedigen blijft mij verbazen.

Dwepen met autoritaire figuren, proficiat goed bezig.

Peiling: voor wie zou jij stemmen voor president van de VS?

Voor wie zou jij stemmen op 3 november voor president van de VS?

Re: Peiling: voor wie zou jij stemmen voor president van de VS?

Re: Peiling: voor wie zou jij stemmen voor president van de VS?

Re: Peiling: voor wie zou jij stemmen voor president van de VS?

Re: Peiling: voor wie zou jij stemmen voor president van de VS?

Re: Peiling: voor wie zou jij stemmen voor president van de VS?

Re: Peiling: voor wie zou jij stemmen voor president van de VS?

Re: Peiling: voor wie zou jij stemmen voor president van de VS?

Re: Peiling: voor wie zou jij stemmen voor president van de VS?

Re: Peiling: voor wie zou jij stemmen voor president van de VS?

Re: Peiling: voor wie zou jij stemmen voor president van de VS?

Re: Peiling: voor wie zou jij stemmen voor president van de VS?

Re: Peiling: voor wie zou jij stemmen voor president van de VS?

Re: Peiling: voor wie zou jij stemmen voor president van de VS?

Re: Peiling: voor wie zou jij stemmen voor president van de VS?

Re: Peiling: voor wie zou jij stemmen voor president van de VS?

Schrijf je in op onze nieuwsbrief!