Klimaathysterie
-
CarpeNoctem
- VIP member
- Berichten: 1241
- Lid geworden op: 05 jan 2014
- Contacteer:
Re: Klimaathysterie
Back on topic:
in het VK beginnen ze door te hebben dat die hysterici best niet te veel speelruimte krijgen:
De rechter:
in het VK beginnen ze door te hebben dat die hysterici best niet te veel speelruimte krijgen:
De rechter:
De MSM deed haar uiterste best om dit te omschrijven als peaceful protest ...Judge: Sure there is climate change. “But the plain fact is that each of you has some time ago crossed the line from concerned campaigner to fanatic. You have appointed yourselves as the sole arbiters of what should be done about climate change, bound neither by the principles of democracy nor the rule of law.
A government that robs Peter to pay Paul can always depend on the support of Paul.
Sorry to be a free speech absolutist. (© Elon Musk)
“I have never understood why it is "greed" to want to keep the money you have earned but not greed to want to take somebody else's money.” ― Thomas Sowell
Sorry to be a free speech absolutist. (© Elon Musk)
“I have never understood why it is "greed" to want to keep the money you have earned but not greed to want to take somebody else's money.” ― Thomas Sowell
-
VincentVega
- Hero Member
- Berichten: 607
- Lid geworden op: 21 jan 2022
- Contacteer:
Re: Klimaathysterie
… een verstandig rechterCarpeNoctem schreef: ↑19 juli 2024, 10:31 De rechter:Judge: Sure there is climate change. “But the plain fact is that each of you has some time ago crossed the line from concerned campaigner to fanatic. You have appointed yourselves as the sole arbiters of what should be done about climate change, bound neither by the principles of democracy nor the rule of law.
Schoonheid en poëzie als reactie op de lelijkheid
Re: Klimaathysterie
Jaloers moet je niet zijn (dat is een vorm van zelfkastijding) maar ongelijkheid aanpakken doe je beter wel.
Ik verwacht natuurlijk niet dat bijvoorbeeld huisjesmelkers ongelijkheid gaan aanpakken...
When asked how Fascism starts, Bertrand Russell once said: "First, they fascinate the fools. Then, they muzzle the intelligent."
Bankiers + politici + accountants + juristen = 20.000 miljard euro in belastingparadijzen
Bankiers + politici + accountants + juristen = 20.000 miljard euro in belastingparadijzen
-
VincentVega
- Hero Member
- Berichten: 607
- Lid geworden op: 21 jan 2022
- Contacteer:
Re: Klimaathysterie
En waarom moet ongelijkheid aangepakt worden? Enkel in een communistisch systeem is er totale gelijkheid: iedereen heeft dan niks (behalve de partijtop van de communistische partij
)Schoonheid en poëzie als reactie op de lelijkheid
Re: Klimaathysterie
Meen je dit nu?
When asked how Fascism starts, Bertrand Russell once said: "First, they fascinate the fools. Then, they muzzle the intelligent."
Bankiers + politici + accountants + juristen = 20.000 miljard euro in belastingparadijzen
Bankiers + politici + accountants + juristen = 20.000 miljard euro in belastingparadijzen
-
VincentVega
- Hero Member
- Berichten: 607
- Lid geworden op: 21 jan 2022
- Contacteer:
Re: Klimaathysterie
VincentVega schreef: ↑19 juli 2024, 09:37Enkel communisten hebben ergens het maffe idee dat (in theorie) iedereen een gelijk aandeel vermogen of grondbezit moet hebben.
Ik moet maar gokken wat Spaarplan zijn “pointe” is (want zelf post hij zomaar lukraak wat kaartjes zonder enige uitleg erbij) maar vermoedelijk vindt hij dat 50% van de bevolking ook 50% van de eigendom moet bezitten. Waarom dat zo zou moeten zijn, weet ik ook niet.
Van mij mag er inkomens- of vermogensongelijkheid zijn. Het zet personen alleen maar aan om hun best te doen om zelf meer inkomen of vermogen te vergaren en erop vooruit te gaan. Maar dat willen sommigen blijkbaar niet om een of andere reden. Of zoals iemand hier ooit gepost heeft: wie eigendom heeft vergaard wordt een egoïst genoemd, wie eigendom afneemt is een held.
PS: in de praktijk heeft in een communistisch systeem 100% van de bevolking 0% van de eigendom.
Schoonheid en poëzie als reactie op de lelijkheid
Re: Klimaathysterie
Het kapitalistisch systeem is het enige waar democratie kan overleven en waar technologische en economische vooruitgang wordt geboekt, jouw op gelijkheid gebaseerd systeem is overal totaal mislukt of op een dictatuur uitgedraaid met een collectief arme en onderdrukte bevolking.
-
voorheenCP1234
- Tijdelijk Verbannen
- Berichten: 615
- Lid geworden op: 11 jan 2024
- Contacteer:
Re: Klimaathysterie
Wat is ongelijkheid ? Ik werk 2 dagen in de week en verdien een pak meer dan velen die 5 dagen werken; is dat dus een ongelijkheid ? En mijn collega die elke maand nog gaat flexi-jobben en zo 1000 euro meer heeft dan ik, is dat een ongelijkheid ?
Een politieker van de PVDA die afgeeft op al de collega's in het parlement omdat ze teveel zouden verdienen maar zelf evenveel trekt elke maand maar daar een deel van geeft aan het poli-buro; is dat een ongelijkheid ?
Jij met je zonnepanelen, batterijen en ik die dat allemaal niet heb; is dat een ongelijkheid ?
De enige ONGELIJKHEID die er on-topic is, is dat de grootste landen ter wereld vervuilen alsof het niets is, zich nergens iets van aantrekken en wij als EU-burgers van onze hypocriete leiders de lasten van de hele wereld moeten dragen; wel dat is een echte ONGELIJKHEID die on topic is !
Laatst gewijzigd door voorheenCP1234 op 19 juli 2024, 20:25, 1 keer totaal gewijzigd.
Make Spaargids " Great Again ! "
-
VincentVega
- Hero Member
- Berichten: 607
- Lid geworden op: 21 jan 2022
- Contacteer:
Re: Klimaathysterie
Zoals al eerder gezegd:vortex schreef: ↑19 juli 2024, 17:15Het kapitalistisch systeem is het enige waar democratie kan overleven en waar technologische en economische vooruitgang wordt geboekt, jouw op gelijkheid gebaseerd systeem is overal totaal mislukt of op een dictatuur uitgedraaid met een collectief arme en onderdrukte bevolking.
- Enkel communisten hebben ergens het maffe idee dat (in theorie) iedereen een gelijk aandeel vermogen of grondbezit moet hebben.
- Alleen in een communistisch systeem is er (in theorie althans) totale gelijkheid: iedereen heeft dan niks (behalve de partijtop van de communistische partij
). In realiteit echter zit 100% van de eigendom bij 0,00000001% van de bevolking, de partijtop.- Van mij mag er gerust enige inkomens- of vermogensongelijkheid zijn. Het zet personen alleen maar aan om hun best te doen om zelf meer inkomen of vermogen te vergaren en om erop vooruit te gaan ( op eigen kracht). Maar dat willen sommigen blijkbaar niet om een of andere reden.
Schoonheid en poëzie als reactie op de lelijkheid
Re: Klimaathysterie
-
CarpeNoctem
- VIP member
- Berichten: 1241
- Lid geworden op: 05 jan 2014
- Contacteer:
Re: Klimaathysterie
Ik val eigenlijk achterover dat er hier nog mensen een probleem zien in ongelijkheid. Dankzij het internet is alle info slechts een muisklik verwijderd. Je kan direct nagaan hoe al die socialistische experimenten in het beste geval geëindigd zijn in bittere armoede en in de meeste gevallen ook in bloedvergieten. Een mens is niet gemaakt om van hogerhand gedwongen te worden de vruchten van zijn arbeid af te staan.VincentVega schreef: ↑19 juli 2024, 16:08En waarom moet ongelijkheid aangepakt worden? Enkel in een communistisch systeem is er totale gelijkheid: iedereen heeft dan niks (behalve de partijtop van de communistische partij
Natuurlijk wat memes:
A government that robs Peter to pay Paul can always depend on the support of Paul.
Sorry to be a free speech absolutist. (© Elon Musk)
“I have never understood why it is "greed" to want to keep the money you have earned but not greed to want to take somebody else's money.” ― Thomas Sowell
Sorry to be a free speech absolutist. (© Elon Musk)
“I have never understood why it is "greed" to want to keep the money you have earned but not greed to want to take somebody else's money.” ― Thomas Sowell
-
VincentVega
- Hero Member
- Berichten: 607
- Lid geworden op: 21 jan 2022
- Contacteer:
Re: Klimaathysterie
Blijkbaar zijn er hier op het forum ook forumgebruikers die er anders over denken. Sterker nog, ze zijn schijnbaar heel verontwaardigd als iemand hun mening niet deelt …CarpeNoctem schreef: ↑19 juli 2024, 19:30 Ik val eigenlijk achterover dat er hier nog mensen een probleem zien in ongelijkheid. Dankzij het internet is alle info slechts een muisklik verwijderd. Je kan direct nagaan hoe al die socialistische experimenten in het beste geval geëindigd zijn in bittere armoede en in de meeste gevallen ook in bloedvergieten. Een mens is niet gemaakt om van hogerhand gedwongen te worden de vruchten van zijn arbeid af te staan.
Schoonheid en poëzie als reactie op de lelijkheid
Re: Klimaathysterie
Levenskwaliteit hangt gelukkig niet af van de grootte van de woning of het electro voertuig.
Re: Klimaathysterie
Er is niet zoiets als een keuze tussen gelijkheid en ongelijkheid.
Zowel van teveel ongelijkheid als van teveel gelijkheid komt er miserie.
Het zijn de uitersten aan beide kanten van de grafiek die je moet in de gaten houden, die mogen niet te extreem worden als je graag in een stabiele samenleving wil leven.
Zowel van teveel ongelijkheid als van teveel gelijkheid komt er miserie.
Het zijn de uitersten aan beide kanten van de grafiek die je moet in de gaten houden, die mogen niet te extreem worden als je graag in een stabiele samenleving wil leven.
Je hebt niet voldoende permissies om de bijlagen van dit bericht te bekijken.