Meerwaardebelasting van 10% op aandelen
TIP
Meerwaardebelasting van 10% op aandelen
De Wever mikt op meerwaardebelasting van 10 procent op aandelen.
https://www.tijd.be/politiek-economie/b ... 59847.html
https://www.tijd.be/politiek-economie/b ... 59847.html
Uit de tekst van de nota blijkt dat De Wever mikt op een grondige fiscale hervorming. Een van de speerpunten is een belasting van 10 procent die beleggers betalen op de meerwaarde van financiële activa, zoals aandelen en obligaties. De kosten die ze gemaakt hebben om die meerwaarde te realiseren, zoals de beurs- en de effectentaks, zouden wel aftrekbaar zijn, net als eventuele minderwaarden. Dat daarnaast ook een correctie voor de inflatie én een vrijstelling bij herinvestering gelden, leidt wel tot een stevige uitholling van de taks.
In ruil voor de meerwaardebelasting zou er een verlaging van de roerende voorheffing komen, van 30 naar 25 procent.
Re: Meerwaardebelasting van 10% op aandelen
De moment dat de meerwaardetaks is ingevoerd zal de percentage stapgewijs omhoog gaan, te beginnen met 10 procent!
Het zal pijn doen om 10% van de niet gerealiseerde meerwaarden van mijn spaarrekening naar de rekening van de fiscus over te hevelen!
Wat mij vooral benieuwd maakt is hoe hoog de vrijstelling is voor roerende inkomsten (dividenden + intresten +...) om "de kleine spaarder/belegger" te ontzien?
Het zal pijn doen om 10% van de niet gerealiseerde meerwaarden van mijn spaarrekening naar de rekening van de fiscus over te hevelen!
Wat mij vooral benieuwd maakt is hoe hoog de vrijstelling is voor roerende inkomsten (dividenden + intresten +...) om "de kleine spaarder/belegger" te ontzien?
Mis geen enkele kans om te besparen.
Krijg de beste tips en aanbiedingen rechtstreeks in uw mailbox
Uitschrijven kan altijd. We respecteren uw privacy.
Re: Meerwaardebelasting van 10% op aandelen
Tja, meerwaarde op aandelen belasten aan 10%, maar compensatie voor:
* beurstaks
* effectentaks
* min-waarden
* inflatie
* vrijstelling bij herinvestering
En daarbovenover "Bovendien is het de bedoeling om de kleine spaarder en belegger te ontzien. Zo zou een ruime korf aan roerende inkomsten (intresten, coupons en meerwaarden) vrijgesteld worden van roerende voorheffing."
Ik ben écht benieuwd hoe ze dat administratief gaan in orde krijgen...
Ofwel heb je al een boekhouder nodig om dat allemaal te berekenen.
Ofwel gaan ze dat in de bak van de brokers schuiven. DIe gaan ook lachen. Zeker de buitenlandse....
* beurstaks
* effectentaks
* min-waarden
* inflatie
* vrijstelling bij herinvestering
En daarbovenover "Bovendien is het de bedoeling om de kleine spaarder en belegger te ontzien. Zo zou een ruime korf aan roerende inkomsten (intresten, coupons en meerwaarden) vrijgesteld worden van roerende voorheffing."
Ik ben écht benieuwd hoe ze dat administratief gaan in orde krijgen...
Ofwel heb je al een boekhouder nodig om dat allemaal te berekenen.
Ofwel gaan ze dat in de bak van de brokers schuiven. DIe gaan ook lachen. Zeker de buitenlandse....
Re: Meerwaardebelasting van 10% op aandelen
Als je het leest is het duidelijk, gemeenschappelijke vrijstelling met spaarrekening impliceert dat wij het moeten doen, niet de brokers.
En zo moeilijk is dat ook weer niet he...
Je moet sowieso wachten op de laatste tekst, op basis van dit kan je niks zeggen aangezien dit nog allemaal verandert.
Ik snap niet waarom ze beurstaks en effectentaks niet gewoon afschaffen dan
Het zal vooral zitten in kleine vraagjes, zoals wat met Russische aandelen?
Interessante vraag eigenlijk, je kan er lang over filosoferen
En zo moeilijk is dat ook weer niet he...
Je moet sowieso wachten op de laatste tekst, op basis van dit kan je niks zeggen aangezien dit nog allemaal verandert.
Ik snap niet waarom ze beurstaks en effectentaks niet gewoon afschaffen dan
Het zal vooral zitten in kleine vraagjes, zoals wat met Russische aandelen?
Interessante vraag eigenlijk, je kan er lang over filosoferen
Re: Meerwaardebelasting van 10% op aandelen
Weer de makkelijkste oplossing, belastingen verhogen. En besparen, hooo maar.
Je kan er nu al zeker van zijn dat dit een administratieve knoeiboel van hier tot ginder wordt… die minder zal opbrengen dan het kost. Voorbeelden genoeg uit het verleden.
Je kan er nu al zeker van zijn dat dit een administratieve knoeiboel van hier tot ginder wordt… die minder zal opbrengen dan het kost. Voorbeelden genoeg uit het verleden.
Re: Meerwaardebelasting van 10% op aandelen
Zo krijgen alle partijen weer een beetje gelijk. Veel kosten, veel werk en niemand schiet er wat mee op. Typisch politiek dus.
Re: Meerwaardebelasting van 10% op aandelen
En hoeveel gaan er zijn die het vergeten te recupereren die voorheffing.
En nog wat code's er boven op.
En nog wat code's er boven op.
Estate Guru believer.
Re: Meerwaardebelasting van 10% op aandelen
Op zich weten we nu nog "niks". Eerst het grotere verhaal weten alvorens conclusies te trekken.
Er zullen meerkosten zijn maar ook minkosten.Op zich kan ik mij hierin vinden als de loonlast naar beneden gaat. Maarja...
Wat waarschijnlijk wel zal zijn: een 50-plusser in loondienst met een goede functie die periodiek heeft geïnvesteerd, zal meer moeten betalen.
Er zullen meerkosten zijn maar ook minkosten.Op zich kan ik mij hierin vinden als de loonlast naar beneden gaat. Maarja...
Wat waarschijnlijk wel zal zijn: een 50-plusser in loondienst met een goede functie die periodiek heeft geïnvesteerd, zal meer moeten betalen.
Re: Meerwaardebelasting van 10% op aandelen
En wat met de huiseigenaars? Gaan die bij verkoop ook 10% meerwaardetaks moeten betalen?
Re: Meerwaardebelasting van 10% op aandelen
Ik zou niet te snel van stapel lopen of dit er wel effectief komt. En als dat toch groen licht krijgt deze regering ben je minstens 2-3 jaar verder. Maar als het er komt (en dat gaat uiteindeljik op een gegeven moment toch gebeuren) dan is het tijd om alles eens serieus onder de loep te nemen.
Alles is meerwaarde bij mij, geen spaarboekjes, geen rentes of termijnrekening, geen dividenden meer sinds onder vriend di rupo (wie kent hem nog) ergens 2012? de RV van 15% naar 30% heeft verhoogd. Ik heb toen alles herzien en mijn vermogensbelastingen zijn toen procentueel omlaag gegaan.
Als er nu een 10% meerwaarde komt met bijvoobeeld de vrijstelling van 6.000 euro... dan is de eerste stap in ieder geval om al weer een deel dividend uitkerende bredere ETF te kopen. Als die ETF 4% uitkeerde (voorbeeld) kan je daar al 150.000 euro in parkeren zonder belasting te betalen als de vrijstelling 6.000 euro zou zijn.
Ben dan ook wel zeer benieuwd wat ze met (verhuurd) vastgoed gaan doen. Als ze dat gaan vrijstellen, zie ik veel potentiële rechtzaken broeien. Wat met de scheefgroei van KI's welke er al decennia is. Personen met een woning KI 275 welke in 2018 compleet gerenoveerd is naar de huidige comfort normen... en een KI betalen wat 80-90% lager ligt als dat van mijn huis.
Wat ze alvast weer vergeten is dat kapitaal mobiel is, en tegenwoordig zelfs hypermobiel dat is ook een van de redenen waarom ik zelf NIET zal investeren in vastgoed...
Alles is meerwaarde bij mij, geen spaarboekjes, geen rentes of termijnrekening, geen dividenden meer sinds onder vriend di rupo (wie kent hem nog) ergens 2012? de RV van 15% naar 30% heeft verhoogd. Ik heb toen alles herzien en mijn vermogensbelastingen zijn toen procentueel omlaag gegaan.
Als er nu een 10% meerwaarde komt met bijvoobeeld de vrijstelling van 6.000 euro... dan is de eerste stap in ieder geval om al weer een deel dividend uitkerende bredere ETF te kopen. Als die ETF 4% uitkeerde (voorbeeld) kan je daar al 150.000 euro in parkeren zonder belasting te betalen als de vrijstelling 6.000 euro zou zijn.
Ben dan ook wel zeer benieuwd wat ze met (verhuurd) vastgoed gaan doen. Als ze dat gaan vrijstellen, zie ik veel potentiële rechtzaken broeien. Wat met de scheefgroei van KI's welke er al decennia is. Personen met een woning KI 275 welke in 2018 compleet gerenoveerd is naar de huidige comfort normen... en een KI betalen wat 80-90% lager ligt als dat van mijn huis.
Wat ze alvast weer vergeten is dat kapitaal mobiel is, en tegenwoordig zelfs hypermobiel dat is ook een van de redenen waarom ik zelf NIET zal investeren in vastgoed...
Re: Meerwaardebelasting van 10% op aandelen
De administratie van de meerwaarde op aandelen hoeft geen knoeiboel te zijn.
De brokers houden nu toch al deze administratie bij. Zij houden de transacties bij en de taksen die zij van de rekening inhouden. Bij bijkomende aankoop wordt die data gewoon ook bijgehouden. Bij verkoop van aandelen volstaat een printoutje van de gegevens, desnoods verwerkt, en dat is het.
Het zal iets kosten, maar die bankkost en btw mag je zeker mee aanrekenen.
Maar inderdaad, belastingen heffen is niet besparen.
Laatst gewijzigd door iejoor op 14 augustus 2024, 11:41, 1 keer totaal gewijzigd.
Re: Meerwaardebelasting van 10% op aandelen
Een herziening van het KI is het eerste wat men zou moeten doen. Het is niet logisch dat ik als eigenaar van een gerenoveerde jaren ‘50 woning minder betaal dan mijn broer voor zijn nieuw 2 slaapkamer appartement.
Re: Meerwaardebelasting van 10% op aandelen
Het KI in België is sowieso al absurd hoog. 4x zo hoog als in Nederland.
Re: Meerwaardebelasting van 10% op aandelen
Als sommige banken hun TOB nog niet eens onder de knie hebben, dan vrees ik wel voor een knoeiboel. Er moet asap werk gemaakt worden van een vereenvoudigd wetboek. Alle dagen lees en hoor je kafka-verhalen, schande anno 2024.iejoor schreef: ↑14 augustus 2024, 11:36De administratie van de meerwaarde op aandelen hoeft geen knoeiboel te zijn.
De brokers houden nu toch al deze administratie bij. Zij houden de transacties bij en de taksen die zij van de rekening inhouden. Bij bijkomende aankoop wordt die data gewoon ook bijgehouden. Bij verkoop van aandelen volstaat een printoutje van de gegevens, desnoods verwerkt, en dat is het.
Het zal iets kosten, maar die bankkost en btw mag je zeker mee aanrekenen.
Maar inderdaad, belastingen heffen is niet besparen.
Re: Meerwaardebelasting van 10% op aandelen
Die meerwaarden: tellen alleen de gerealiseerde of ook de niet-gerealiseerde? Idem voor de minwaarden.iejoor schreef: ↑14 augustus 2024, 11:36De administratie van de meerwaarde op aandelen hoeft geen knoeiboel te zijn.
De brokers houden nu toch al deze administratie bij. Zij houden de transacties bij en de taksen die zij van de rekening inhouden. Bij bijkomende aankoop wordt die data gewoon ook bijgehouden. Bij verkoop van aandelen volstaat een printoutje van de gegevens, desnoods verwerkt, en dat is het.
Het zal iets kosten, maar die bankkost en btw mag je zeker mee aanrekenen.
Maar inderdaad, belastingen heffen is niet besparen.
Voor de gerealiseerde: hoe bereken je het: LIFO, FIFO, gemiddelde kost?
Minwaarden: kun je ze onbeperkt overdragen?
Welke wisselkoersen ga je hanteren?
Tellen opties, futures, crypto, warranten, ... mee?
Tellen Tak21 en Tak23 mee?
De Wever denkt dat hij iets eenvoudigs op papier heeft gezet. Op het moment dat de technische uitwerking begint, zal blijken welke draak het is. Denk aan de geniale ideeën van vroeger
En een complete ramp voor de overheidsfinancien: het ene jaar brengt het 10 miljard op, bij een serieuze beurscorrectie kost het 20 miljard aan de staat.
En wat doe je met de aandelen in het eigen bedrijf: vrijgesteld? Uiteraard. Alle familiale aandeelhouders blijven buiten schot, ook van de familiale holdings.
De Wever weet niet waar hij aan begonnen is. Goed zo. Het zal nooit lukken tegen het einde van de legislatuur
En dan zal de Raad van State het allemaal weer afkeuren omdat het zo een knoeiboel is dat er geen rechtszekerheid meer is
Laatst gewijzigd door Mpeeters op 14 augustus 2024, 13:23, 2 keer totaal gewijzigd.