Je hebt gelijk, ook over hoe de Belgische beurs er aan toe is.

VFB ervaar ik echt niet als onze belangenorganisatie. Ze willen vooral leden werven. The bottomline zeker?

En ze hebben mogen "meedenken" met de denkoefening van de vanpeet, als ik het me goed herinner. Zo dwingen de politiekers tegenwoordig mensen tot compromissen he.

Ik liet op X een kritische stem klinken en werd enkele seconden later door VFB-bestuurder Tim Nijsmans geblokkeerd. Zelfs nog voor hij erover met mij in debat ging.

Ik vind dat eerlijk gezegd tekenend. VFB zegt dat het is omdat ik 'anoniem' ben. Maar dan kan meteen dit hele forum, en alle andere beleggersfora, worden opgedoekt, want elk lid is anoniem. Dat doet echt niks af aan de inhoud.

Ik heb het grootste respect voor iedereen die zich (zeker belangeloos) inzet voor VFB en voor het beleggen. Maar ik vind wel dat we vanuit de beleggerswereld kritische vragen mogen plaatsen bij de standpunten die ze innemen, zelfs als die anoniem worden geformuleerd zoals in de beleggerswereld vaak het geval is. In België is er immers nog altijd een zeer negatief aura rond beleggen en soms is die anonimiteit gewoon nodig. Dat zelfs een organisatie als de VFB dat niet lijkt te weten, vind ik persoonlijk echt problematisch.

Ik zou die Tim Nijsmans niet overschatten. Het klinkt als een excuus. JDB had hij ook geblokkeerd op X bij de eerste kritische opmerking. Terwijl hij toch wel zal weten wat die waard is als hij in dat wereldje zit. En iedereen eigenlijk ook wel de naam van JDB kent . Dus "anoniem" klikt eerder als een excuus voor een luie of zwakke debater of iemand die naast zijn schoenen loopt en denkt dat hij niks uit te leggen heeft. Ik weet niet wat zijn probleem juist is. Gelijk hoe is al dat blokkeren een zwaktebod.

Bovendien, gebruik een fictieve maar realistische naam op X en dan is het wel OK ? Blue checks kan je gewoon kopen .

Wat met gouden munten? Daarvan weten ze niet dat je ze hebt liggen. Dus die blijven buiten schot?

Orakel van Brakel schreef: ↑14 augustus 2024, 21:58 Wat met gouden munten? Daarvan weten ze niet dat je ze hebt liggen. Dus die blijven buiten schot?

Komt bij verkoop boven.

JOKER247 schreef: ↑14 augustus 2024, 22:07

Orakel van Brakel schreef: ↑14 augustus 2024, 21:58 Wat met gouden munten? Daarvan weten ze niet dat je ze hebt liggen. Dus die blijven buiten schot?

Komt bij verkoop boven.

aankoopbewijs verloren of gekregen

paul schreef: ↑14 augustus 2024, 22:31

JOKER247 schreef: ↑14 augustus 2024, 22:07

Komt bij verkoop boven.

aankoopbewijs verloren of gekregen

Zo makkelijk gaat dat niet.

Degene waar je gekocht hebt heeft nog wel een kopie.
Gekregen van wie en hoeveel. Schenkingsrechten van toepassing? Dan alsnog betalen.

Ook als degene waar het gekocht is failliet is ?

paul schreef: ↑14 augustus 2024, 23:14 Ook als degene waar het gekocht is failliet is ?

Ja zo kunnen we nog wel even door gaan.
Zolang het alleen maar wat munten zijn en voor en niet te groot bedrag, dan zal het allemaal inderdaad wel meevallen.
Met een groot bedrag aan goudstaven kan het wel eens anders worden.

Nu schijnt dat die meerwaardebelasting op aandelen na de week vakantie in de 2de versie v/d Supernota gezet is om o.a sp.a tegemoet te komen in ruil voor... het weglaten van 0% BTW op verse groenten en fruit
De verhoging van de Taks op eff rek (met minstens 1mio) stond er van meetaf in en staat er nog in.
Bron

Deze laatste zou op 2j tijd verhogen van 0,15% naar 0,30%

Ik ben meer voor eerlijkere belastingen (ik bedoel al de achterpoortjes sluiten van de bestaande belastingen) in plaats van weer een nieuwe belasting. Als het er zo naar uitziet blijkt dat de superrijken geen euro meer belasting zullen moeten betalen met hun fiscale specialisten. De roep van sommigen om de superrijken meer te belasten zal dus blijven en voor nu en de toekomst zorgt dat voor iedereen hogere belastingen … behalve voor de superrijken zelfs bij de pvda beseffen ze dat niet.

Klopt @grogro.
Het is vooral erg dat Conner dat niet snapt. Te jong en onervaren

spaarfreakje schreef: ↑15 augustus 2024, 00:23 Klopt @grogro.
Het is vooral erg dat Conner dat niet snapt. Te jong en onervaren

Wat is eigenlijk de meerwaarde van die pummel in de politiek? Nul ervaring; nooit gewerkt, beschermd individu, enz... Zeg het mij.

Sebiet gaan we meester prof Frank Vdb nog smeken om te blijven, hoewel Gennez ook min of meer volwassen geworden is
Crombez zal me wel steeds bij blijven als iemand die het echt meende in de strijd tegen de fiscale fraude.
Iedereen heeft pos en minder pos kanten natuurlijk.