Brembos schreef: ↑18 augustus 2024, 18:01 Mijn Amerikaanse pennevriend beweert het tegendeel en is erg pro Harris.

Ja maar Trollen komen niet onder de mensen dus dat is normaal ...

voorheenCP1234 schreef: ↑18 augustus 2024, 17:37Das zijn pas makkelijke keuzes, Van Grieken en Trump natuurlijk

Trump zijn uitspraken zijn erg, maar nog geen 100ste van het afschuwelijke beleid dat de tandem Biden/ Harris heeft uitgevreten ...

Personen die vrienden hebben in Amerika zullen dat beamen.

Dat Trump tijdens zijn ambtstermijn minder erge dingen deed dan Biden is ook wel de geschiedenis erg gekleurd herschrijven.
Het zit zo ver van de werkelijkheid dat het nonsens is.

Zou er een Amerikaans stemgerechtigd burger daar intrappen ?
Enkel Trump zou zoiets durven vertellen..
En iedereen die aan zijn woord twijfelt wordt ineens vervolgd ?

CarpeNoctem schreef: ↑18 augustus 2024, 19:46

voorheenCP1234 schreef: ↑18 augustus 2024, 17:37Das zijn pas makkelijke keuzes, Van Grieken en Trump natuurlijk

Trump zijn uitspraken zijn erg, maar nog geen 100ste van het afschuwelijke beleid dat de tandem Biden/ Harris heeft uitgevreten ...

Personen die vrienden hebben in Amerika zullen dat beamen.

De waarheid inderdaad, rare uitspraken, maar voor de rest weinig problemen, geen oorlogen en een oog voor de pijnpunten van de doorsnee Amerikanen en niet die van de linkse anti-blanken lobby ...

haelewyn schreef: ↑18 augustus 2024, 20:50 Dat Trump tijdens zijn ambtstermijn minder erge dingen deed dan Biden is ook wel de geschiedenis erg gekleurd herschrijven.
Het zit zo ver van de werkelijkheid dat het nonsens is.

Zou er een Amerikaans stemgerechtigd burger daar intrappen ?
Enkel Trump zou zoiets durven vertellen..
En iedereen die aan zijn woord twijfelt wordt ineens vervolgd ?

Welke minder erge dingen bedoel jij? Welke negatieve dingen heeft Trump veroorzaakt tijdens zijn presidentschap? Hij heeft geen oorlogen gestart, zoals de vredesengel en "Nobelprijs drager voor de Vrede", Obama, maar eerder oorlogen beëindigd. Hij heeft toenadering verwezenlijkt in het Midden Oosten. Hij heeft de "rocketman" uit Noord-Korea, duidelijk gemaakt dat ie moet opletten met hetgeen hij uitspookt. De Chinezen hebben ook naar hem "goed" geluisterd.

Het probleem met Trump is zijn stijl en manier van communiceren, en wat zotte dingen uit zijn priveleven.

Maar je kan niet zeggen dat Trump een slechte president was. Maar mensen kijken alleen naar zijn stijl en besluiten dan dat hij een waardeloze president was en zal zijn, wat me gewoon fout lijkt.

Ik ben het ermee eens dat hij eerder hoger dan Obama moet ingeschat worden, die het totale tegengestelde is: charme te over, super in communicatie, maar niet echt bepaald een goede president geweest, maar toch vinden sommigen hem goed.

Aerolla schreef: ↑19 augustus 2024, 11:14 Het probleem met Trump is zijn stijl en manier van communiceren, en wat zotte dingen uit zijn priveleven.

Maar je kan niet zeggen dat Trump een slechte president was. Maar mensen kijken alleen naar zijn stijl en besluiten dan dat hij een waardeloze president was en zal zijn, wat me gewoon fout lijkt.

Ik ben het ermee eens dat hij eerder hoger dan Obama moet ingeschat worden, die het totale tegengestelde is: charme te over, super in communicatie, maar niet echt bepaald een goede president geweest, maar toch vinden sommigen hem goed.

Over Trump, volledig met je eens; dat is nu iemand die zijn eigen de afgrond insleept door zijn domme opmerkingen terwijl zijn daden, meestal positief hierdoor zelfs niet meer worden opgemerkt. Maar één ding staat vast, veranderen gaat hij niet meer ...

Obama had behalve zijn "charme" nog één ding mee natuurlijk, hij was een posterboy voor vele lobbygroepen.

couchsurfer schreef: ↑14 augustus 2024, 20:56 Gene zever: Donald Duck is in de VS een stemmenkanon. Een aantal mensen schrijven dit op hun stembrief om aan te tonen wat voor farce de verkiezing er in hun ogen zijn.

Een stemmenkanon dat probeert om het aantal stemgerechtigden zoveel mogelijk te beperken, vandaar de complexe manier in de USA om te mogen stemmen. Een poging om de armere (en gekleurde) kiezers - niet echt het kiespubliek van de Republikeinen - uit te sluiten. Niet echt een democratische manier van handelen …

En als ook dat niet lukt, dan kan Trump nog altijd een nieuwe coup op het Capitool organiseren …

VincentVega schreef: ↑20 augustus 2024, 08:11

couchsurfer schreef: ↑14 augustus 2024, 20:56 Gene zever: Donald Duck is in de VS een stemmenkanon. Een aantal mensen schrijven dit op hun stembrief om aan te tonen wat voor farce de verkiezing er in hun ogen zijn.

Een stemmenkanon dat probeert om het aantal stemgerechtigden zoveel mogelijk te beperken, vandaar de complexe manier in de USA om te mogen stemmen. Een poging om de armere (en gekleurde) kiezers - niet echt het kiespubliek van de Republikeinen - uit te sluiten. Niet echt een democratische manier van handelen …

En als ook dat niet lukt, dan kan Trump nog altijd een nieuwe coup op het Capitool organiseren …

Die uitspraak is er toch over; hij heeft zijn mening gegeven over de verkiezingsuitslag, zijnde dat deze gemanipuleerd was in zijn nadeel, iets wat met de vele onregelmatigheden ?best? zo kan geweest zijn. Dat velen datzelfde gevoel hadden en dus vonden dat er eigenlijk al een coup had plaatsgevonden en hiertegen protesteerden kan je hem moeilijk verwijten; nog minder dat de ordediensten de demonstranten gewoon binnen lieten om de show nog wat te vergroten ...

VincentVega schreef: ↑20 augustus 2024, 08:11

couchsurfer schreef: ↑14 augustus 2024, 20:56 Gene zever: Donald Duck is in de VS een stemmenkanon. Een aantal mensen schrijven dit op hun stembrief om aan te tonen wat voor farce de verkiezing er in hun ogen zijn.

Een stemmenkanon dat probeert …

voorheenCP1234 schreef: ↑20 augustus 2024, 12:09

VincentVega schreef: ↑20 augustus 2024, 08:11

Een stemmenkanon dat probeert om het aantal stemgerechtigden zoveel mogelijk te beperken, vandaar de complexe manier in de USA om te mogen stemmen. Een poging om de armere (en gekleurde) kiezers - niet echt het kiespubliek van de Republikeinen - uit te sluiten. Niet echt een democratische manier van handelen …

En als ook dat niet lukt, dan kan Trump nog altijd een nieuwe coup op het Capitool organiseren …

Die uitspraak is er toch over; hij heeft zijn mening gegeven over de verkiezingsuitslag, zijnde dat deze gemanipuleerd was in zijn nadeel, iets wat met de vele onregelmatigheden ?best? zo kan geweest zijn. Dat velen datzelfde gevoel hadden en dus vonden dat er eigenlijk al een coup had plaatsgevonden en hiertegen protesteerden kan je hem moeilijk verwijten; nog minder dat de ordediensten de demonstranten gewoon binnen lieten om de show nog wat te vergroten ...

Vele onregelmatigheden? Over welke bewezen onregelmatigheden heb je het dan?

En wat zijn rol betreft in de mislukte coup: eerst opruiende taal verkondigen en dan zeggen dat je er niks mee te maken hebt.
Dat over die ordediensten moet vast en zeker een misplaatste grap zijn: er zijn 5 doden en honderden gewonden gevallen. De ordediensten werden vertrappeld door een overmacht van ultrarechtse Republikeinse militanten.

Nee ... als honderden een opstand uitvoeren, aangemoedigd door een zittend president omdat hij verloren heeft met de verkiezingen >> Dat kan je hen zeker niet kwalijk nemen. (cynisch)

Natuurlijk kan je hen dat kwalijk nemen. Er bestaat geen reden om een wet te overtreden, om een poging tot staatsgreep te doen, om een moord te plegen, als je denkt een gerechtvaardigde reden te hebben om dat te doen.
Nou ja ...Ze vonden eigenlijk dat die staatsgreep al gebeurd was.
Ze vonden wat ze vonden >> nu naar de gevangenis ermee zeker ?
Het zou nogal mooi worden !?

Dus >> die doden die gevallen zijn, dat blijft doodslag.

Tenzij Trump aan de macht komt om die burgers met goede bedoelingen (eigenlijk zware misdadigers) amnestie te schenken.

VincentVega schreef: ↑20 augustus 2024, 14:36

voorheenCP1234 schreef: ↑20 augustus 2024, 12:09

Die uitspraak is er toch over; hij heeft zijn mening gegeven over de verkiezingsuitslag, zijnde dat deze gemanipuleerd was in zijn nadeel, iets wat met de vele onregelmatigheden ?best? zo kan geweest zijn. Dat velen datzelfde gevoel hadden en dus vonden dat er eigenlijk al een coup had plaatsgevonden en hiertegen protesteerden kan je hem moeilijk verwijten; nog minder dat de ordediensten de demonstranten gewoon binnen lieten om de show nog wat te vergroten ...

Vele onregelmatigheden? Over welke bewezen onregelmatigheden heb je het dan?

En wat zijn rol betreft in de mislukte coup: eerst opruiende taal verkondigen en dan zeggen dat je er niks mee te maken hebt.
Dat over die ordediensten moet vast en zeker een misplaatste grap zijn: er zijn 5 doden en honderden gewonden gevallen. De ordediensten werden vertrappeld door een overmacht van ultrarechtse Republikeinse militanten.

1- er waren vele onregelmatigheden, net als bij onze verkiezingen onlangs waar jongeren op alle lijsten konden stemmen en waar er niets mee is gedaan, hoewel dit de resultaten ( zie de 9 stemmen te kort bij OpenVLD in Brussel ) duidelijk kon beïnvloeden; dat er net als hier niets mee is gedaan zegt niet dat ze er niet waren
2- het is niet omdat je je ongenoegen uit dat je oproept tot een coup
3- het is niet omdat er langs beide kanten dode en gewonden zijn gevallen dat de ordediensten de betogers niet gewoon hebben binnen gelaten, doe anders eens moeite en zoek beelden op waar je goed bewapende ordediensten gewoon opzij zien gaan en de demonstranten laten binnen lopen

verder stopt deze discussie hier voor mij, ben je het er niet mee eens, dat mag best maar over dit thema heeft verdere discussie dan geen zin en er is hier al genoeg zever dus laten wij ons als volwassenen gedragen want ik kan me in 99% van je postings zeer goed vinden

Aerolla schreef: ↑19 augustus 2024, 11:14 Het probleem met Trump is zijn stijl en manier van communiceren, en wat zotte dingen uit zijn priveleven.

Maar je kan niet zeggen dat Trump een slechte president was. Maar mensen kijken alleen naar zijn stijl en besluiten dan dat hij een waardeloze president was en zal zijn, wat me gewoon fout lijkt.

Ik ben het ermee eens dat hij eerder hoger dan Obama moet ingeschat worden, die het totale tegengestelde is: charme te over, super in communicatie, maar niet echt bepaald een goede president geweest, maar toch vinden sommigen hem goed.

Wat heb jij/ik of de ganse menshuid met zijn privéleven te maken? Word jouw vuile was ook op straat gegooid?

Ik hoop echt dat die gek niet verkozen wordt. Kamala for president !