haelewyn schreef: ↑16 augustus 2024, 20:33 Ik zou Marc Van Ranst willen voordragen als toekomstige premier.
Niet om te trollen maar mijn tweede kandidaat is Elio Di Rupo en die hebben jullie mogelijk nog minder graag.

Een communist en een socialist … en dan maar beweren dat je niet links maar neutraal bent

Zoals jij beweert dat je niet Mpeeters bent die altijd over hetzelfde kwam zagen (da's een zeer proper woord en een understatement) als jij nu.

En die ook vond dat ze mocht beslissen hoe iemand denkt, is, doet...

Het gaat vast nog leuk worden.

Je mag me trouwens een communist noemen of een socialist. Kan me geen barst schelen. Het staat nog 'aan de goede kant' van de waanzin.

Kan het hier nu gewoon terug over de regeringsvorming gaan ipv bovenstaande nonsense?

Zelfs bij de CD&V zitten er die het sturen naar links niet meer kunnen aanzien.
Hendrik Bogaert:

Elke week duwt Vooruit mogelijke regering verder weg van centrum-rechts beleid.

Het mag gaan stoppen.

De prijs om zonder PS te regeren mag niet zijn dat je PS programma uitvoert.

CarpeNoctem schreef: ↑19 augustus 2024, 15:39 Zelfs bij de CD&V zitten er die het sturen naar links niet meer kunnen aanzien.
Hendrik Bogaert:

Elke week duwt Vooruit mogelijke regering verder weg van centrum-rechts beleid.

Het mag gaan stoppen.

De prijs om zonder PS te regeren mag niet zijn dat je PS programma uitvoert.

Dat is dan ook de tactiek van de sossen: een zogenaamde "rechtse regering" laten vormen (voor de schijn) en hen dan een links programma opdringen.

Bij Vivaldi is dat toen gelukt: een Vlaamse liberaal werd premier en kan zo door de PS als handpop worden gebruikt om een links beleid uit te voeren (geen fiscale hervorming, geen hervorming van de pensioen die naam waardig, geen besparingen in de SZ enz ...). Magnette had toen in feite de touwtjes in handen (als hij over iets "non" zei, dan was het ook "non" ongeacht wat De Croo er van dacht)...

Deze keer speelt Vooruit de rol van "mol" en moet BDW er voor zorgen dat ook hij geen handpop wordt van Vooruit (met Rousseau die achter de coulissen in feite de touwtjes in handen heeft).

Het staat er echt: Bart De Wever belooft vermogensbelasting aan Rousseau . Een vermogensbelasting beloofd aan Rousseau, en dat bovenop de meerwaardetaks!

Als dat zo is:

Arm België, ze proberen wat andere landen al weer snel afgeschaft hebben.
Het kapitaal verdwijnt dan naar het buitenland.

Finny10 schreef: ↑19 augustus 2024, 17:03 Als dat zo is:

Arm België, ze proberen wat andere landen al weer snel afgeschaft hebben.
Het kapitaal verdwijnt dan naar het buitenland.

Alle hoop ligt bij Georges-Louis Bouchez ... die houdt (gelukkig) zijn been stijf

Er is er eentje die met de dag gelukkiger aan het worden is en die aan het aftellen is tot de verkiezingen in oktober, Bartje is zijn partij de verdoemenis aan het in sleuren door de marionet van zijn links vriendje te zijn ...

Als je het over mij zou hebben >>
Ik vrees dat Connor uiteindelijk ook zijn vel wel zal verkopen. Voor mijn part zal Bartje zichzelf wel in de prak rijden doordat hij nooit sterk was in compromissen maken en nu nog altijd niet.

En ALS ze aan een regering geraken verwijt zijne koninklijke grootheid zijn coalitiepartners binnen de week voor rotte vis. Kwestie van de boel goed te lanceren.

haelewyn schreef: ↑19 augustus 2024, 20:37 Als je het over mij zou hebben >>
Ik vrees dat Connor uiteindelijk ook zijn vel wel zal verkopen. Voor mijn part zal Bartje zichzelf wel in de prak rijden doordat hij nooit sterk was in compromissen maken en nu nog altijd niet.

En ALS ze aan een regering geraken verwijt zijne koninklijke grootheid zijn coalitiepartners binnen de week voor rotte vis. Kwestie van de boel goed te lanceren.

Ik hoop dat ze nu allemaal eens voor een keer hun eigen- en partijbelangen vergeten en gezamelijk aan de slag gaan om het land uit het moeras te trekken.

Finny10 schreef: ↑19 augustus 2024, 21:06

haelewyn schreef: ↑19 augustus 2024, 20:37 Als je het over mij zou hebben >>
Ik vrees dat Connor uiteindelijk ook zijn vel wel zal verkopen. Voor mijn part zal Bartje zichzelf wel in de prak rijden doordat hij nooit sterk was in compromissen maken en nu nog altijd niet.

En ALS ze aan een regering geraken verwijt zijne koninklijke grootheid zijn coalitiepartners binnen de week voor rotte vis. Kwestie van de boel goed te lanceren.

Ik hoop dat ze nu allemaal eens voor een keer hun eigen- en partijbelangen vergeten en gezamelijk aan de slag gaan om het land uit het moeras te trekken.

Ik zie het Bouchez nooit doen.
Zou zo kunnen uitpakken met de echte liberale visie "minder staat" , te beginnen met partijdotaties, senaat , etc
Hij zal het nooit doen , destijds lag het telkens aan de PS , maar nu ?

Finny10 schreef: ↑19 augustus 2024, 21:06
Ik hoop dat ze nu allemaal eens voor een keer hun eigen- en partijbelangen vergeten en gezamelijk aan de slag gaan om het land uit het moeras te trekken.

De rekening moet door alle partners later gekregen worden van de kiezer.

Ik geloof er niet in dat wat ik een hele goeie regering zou vinden, later beloond wordt door de kiezer.

Ik denk dat die partijen dat ook beseffen en dus altijd eigen knelpunten moeten verdedigen..

Als je in de spaghetti "per se" Tomaten, Melk, suiker en siroop plus zes soorten vlees wil doen is hij ook niet meer te vreten.

Ik ben een spaarder op spaarrekeningen. 95 procent van mijn roerende middelen zit daarin. Het is duidelijk wie ik niet moet kiezen en wie een inspanning doet in mijn voordeel zeker ?
Stel je een superplan De Wever voor en iedereen trekt de kar. Dat gaat nog mooi worden !

Er is misschien geen gulden middenweg.

Finny10 schreef: ↑19 augustus 2024, 17:03 Als dat zo is:

Arm België, ze proberen wat andere landen al weer snel afgeschaft hebben.
Het kapitaal verdwijnt dan naar het buitenland.

Er is 280 miljard spaargeld ter beschikking.
En of die 280 miljard spaargeld naar het buitenland gaat versassen, denk het niet.
Gezien de gretigheid voor de staatslening of alternatieven, kruimeltjes rapen.
Dan ons Bartje stapje voor stapje inbinden, een ander die vind dat het te ver gaat.
Uiteindelijk water bij de wijn.
Het resultaat ......

Mensen, ik was mis... ze zij mekaar al aan het verwijten geweest :

Uit Het Nieuwsblad :

"""""""De MR-voorzitter had zich de voorbije weken opvallend gedeisd en discreet opgesteld – het hoefde voor hem ook niet, aangezien de eerste versies van De Wevers nota’s net zo goed uit het MR-partijprogramma hadden kunnen komen – maar de toegevingen aan Vooruit zinden hem niet. En dat maakte Bouchez verbaal heel duidelijk. Op een harde manier. Niet alleen Rousseau kreeg de volle laag. Ook De Wever had de bonen gefret. Volgens verschillende aanwezigen slingerde Bouchez hem het epitheton klein kind naar het hoofd. “Er zijn harde woorden gevallen. Verschillende keren. En je zag aan Bart De Wever dat hij het niet gewoon is om op die manier aangesproken te worden”, aldus een onderhandelaar. """"""

Altijd plezant, de politiek hier.