Regeringsvorming 2024
-
- Hero Member
- Berichten: 811
- Lid geworden op: 22 dec 2008
- Contacteer:
Re: Regeringsvorming 2024
Ha, nu snap ik waarom De Wever nu ook kwaad is op Bouchez.
- voorheenCP1234
- Sr. Member
- Berichten: 455
- Lid geworden op: 11 jan 2024
- Contacteer:
Re: Regeringsvorming 2024
Bouchez heeft zich sinds de laatste verkiezingen met de dag meer als een echt staatsman gedragen. Aan Waalse kant een evenwichtige regering gevormd die federaal kon worden doorgetrokken. Heeft geen onderworpen aangeduid als onbespreekbaar en heeft niets gelekt uit de nota's en zich heel hard op de achtergrond gehouden.
Als natuurlijk dat crapuul van een Conner de ene eis en dreigement na de andere in de media lanceert en Bartje op alles toegeeft is het niet meer dan normaal dat er ook eens een reactie op komt.
CD&V was hem op zich al voor maar was iets meer "Tsjeefs" in hun verwoording maar de frustratie zit er bij hun duidelijk ook goed in wat niet meer dan begrijpbaar is.
Vooruit heeft hun op één na laagste score gehaald en ze doen alsof ze de winnaar van de verkiezingen zijn ...
Als natuurlijk dat crapuul van een Conner de ene eis en dreigement na de andere in de media lanceert en Bartje op alles toegeeft is het niet meer dan normaal dat er ook eens een reactie op komt.
CD&V was hem op zich al voor maar was iets meer "Tsjeefs" in hun verwoording maar de frustratie zit er bij hun duidelijk ook goed in wat niet meer dan begrijpbaar is.
Vooruit heeft hun op één na laagste score gehaald en ze doen alsof ze de winnaar van de verkiezingen zijn ...
Make Spaargids " Great Again ! "
Re: Regeringsvorming 2024
Het zou inderdaad op zijn plaats zijn als Conner eens wat zou dimmen.voorheenCP1234 schreef: ↑20 augustus 2024, 00:23 Bouchez heeft zich sinds de laatste verkiezingen met de dag meer als een echt staatsman gedragen. Aan Waalse kant een evenwichtige regering gevormd die federaal kon worden doorgetrokken. Heeft geen onderworpen aangeduid als onbespreekbaar en heeft niets gelekt uit de nota's en zich heel hard op de achtergrond gehouden.
Als natuurlijk dat crapuul van een Conner de ene eis en dreigement na de andere in de media lanceert en Bartje op alles toegeeft is het niet meer dan normaal dat er ook eens een reactie op komt.
CD&V was hem op zich al voor maar was iets meer "Tsjeefs" in hun verwoording maar de frustratie zit er bij hun duidelijk ook goed in wat niet meer dan begrijpbaar is.
Vooruit heeft hun op één na laagste score gehaald en ze doen alsof ze de winnaar van de verkiezingen zijn ...
-
- Hero Member
- Berichten: 811
- Lid geworden op: 22 dec 2008
- Contacteer:
Re: Regeringsvorming 2024
Een echte staatsman die onze voetballertjes niet hoger wil belasten en slechter Nederlands spreekt dan de gemiddelde Waalse wielrenner ? Veel meer respect voor mr Conner die strijdt voor het behoud van onze sociale zekerheid en hopelijk asociale maatregelen zoveel mogelijk kan verhinderen. Er zijn nog alternatieven. Ook Groen sluit deelname aan de regering niet meer uit.
- CarpeNoctem
- VIP member
- Berichten: 1226
- Lid geworden op: 05 jan 2014
- Contacteer:
Re: Regeringsvorming 2024
Bij de postjespakkers nadert een nacht van de lange messen.
ADC moet de kelk van het Vivaldicircus tot op de bodem ledigen:
"Zijn toekomst ligt in de privésector": kandidaat-voorzitters Open Vld zien premier De Croo liever vertrekken uit het parlement
ADC moet de kelk van het Vivaldicircus tot op de bodem ledigen:
"Zijn toekomst ligt in de privésector": kandidaat-voorzitters Open Vld zien premier De Croo liever vertrekken uit het parlement
Hard, maar mi onvermijdelijk. Als de Vlaamse liberalen willen dat de burger hen ooit weer als liberaal beschouwt moet er wel tabula rasa gemaakt worden.Eva De Bleeker en Vincent Verbeecke - één van de twee zal vanaf volgende week de plak zwaaien bij de liberalen - lijken De Croo, maar ook andere oudgedienden zoals Vincent Van Quickenborne en Gwendolyn Rutten, op te roepen om plaats te maken voor nieuwe gezichten in het parlement. “Het is aan de verkozenen om die beslissing te nemen. Ik vind integriteit heel belangrijk. De partij heeft een serieuze klap gekregen, soms is het goed dat er een consequentie volgt”, aldus De Bleeker bij ‘Terzake’.
Verbeecke was iets feller en zei daar het volgende over: “Er is een traditie in ons land dat een oud-regeringsleider niet per se in het parlement zit. Het zou goed zijn om die traditie vol te houden.” In een dubbelinterview bij ‘De Standaard’ was hij nog scherper. “Naar mijn mening ligt zijn toekomst in de privésector. Hij heeft een fout gemaakt door de Vivaldi-regering te maken om zelf premier te worden. Daarmee is hij tegen de basis ingegaan.”
Laatst gewijzigd door CarpeNoctem op 20 augustus 2024, 07:44, 1 keer totaal gewijzigd.
A government that robs Peter to pay Paul can always depend on the support of Paul.
Sorry to be a free speech absolutist. (© Elon Musk)
“I have never understood why it is "greed" to want to keep the money you have earned but not greed to want to take somebody else's money.” ― Thomas Sowell
Sorry to be a free speech absolutist. (© Elon Musk)
“I have never understood why it is "greed" to want to keep the money you have earned but not greed to want to take somebody else's money.” ― Thomas Sowell
- VincentVega
- Sr. Member
- Berichten: 470
- Lid geworden op: 21 jan 2022
- Contacteer:
Re: Regeringsvorming 2024
De heer voorzitter Bouchez is een product van het Franstalig onderwijs, waarbij je geen letter Nederlands moet kennen of kunnen om conform hun eindtermen af te kunnen studeren,.Brembos schreef: ↑20 augustus 2024, 05:26 Een echte staatsman die onze voetballertjes niet hoger wil belasten en slechter Nederlands spreekt dan de gemiddelde Waalse wielrenner ? Veel meer respect voor mr Conner die strijdt voor het behoud van onze sociale zekerheid en hopelijk asociale maatregelen zoveel mogelijk kan verhinderen. Er zijn nog alternatieven. Ook Groen sluit deelname aan de regering niet meer uit.
Hij is de zoon van een Belgische vader en een Italiaanse moeder en liep lager en middelbaar onderwijs in Bergen en behaalde een bachelor en later ook een master in de rechten. Allemaal zonder 1 woord Nederlands te leren of te moeten kennen.
Ik ben geen fan van hem maar van hem kan je tenminste zeggen dat hij een liberaal is, iets wat bij de Open VLD niet het geval was. Hij is tegen belastingverhogingen, dat verdient al zeker ons aller respect.
Schoonheid en poëzie als reactie op de lelijkheid
Re: Regeringsvorming 2024
Niet nodig om zo pessimistisch te zijn, ik zie het nog wel tot een akkoord komen tussen huidige partijen. Heel normaal dat er op een gegeven moment op tafel wordt geklopt of dat er harde woorden vallen, alle partijen trachten immers de grens van toegefelijkheid bij de andere op te zoeken om zoveel mogelijk binnen te halen. Dat het Bouchez is die zijn limieten stelt komt zelfs zeer goed uit voor De Wever, hij moet nu enkel nog bemiddelen tussen MR en Vooruit met de kaarten die op tafel liggen en hoeft zelf geen verdere toegevingen meer te doen. De eventuele mislukking ligt nu bij Vooruit en MR, slim gespeeld van De Wever, zou mij trouwens niet verwonderen dat Bouchez in opdracht scene maakt
Re: Regeringsvorming 2024
Goede vraag....
Het zou hem sieren om in tijden van besparingen, zeker wat het overheidsapparaat betreft, hij zelf zou starten met het voorbeeld te geven en te starten met vb. de partijdotaties.
Re: Regeringsvorming 2024
Wat ik dan niet begrijp aan dat liberaal zijn , (=tegen belastingverhogingen en gaan voor een verlaagd overheidsbeslag) maar dan wel via politiek dan wel gretig meegraaien uit de staatskas (zoals andere partijen ook doen).VincentVega schreef: ↑20 augustus 2024, 07:02
Ik ben geen fan van hem maar van hem kan je tenminste zeggen dat hij een liberaal is, iets wat bij de Open VLD niet het geval was. Hij is tegen belastingverhogingen, dat verdient al zeker ons aller respect.
Het zich zo keren tegen het minderen van de exeburante partijdotaties is hallucinant.
- VincentVega
- Sr. Member
- Berichten: 470
- Lid geworden op: 21 jan 2022
- Contacteer:
Re: Regeringsvorming 2024
Er waren geen postjes meer beschikbaar op het internationale toneel (al dan niet bij de EU)CarpeNoctem schreef: ↑20 augustus 2024, 06:32 Bij de postjespakkers nadert een nacht van de lange messen.
ADC moet de kelk van het Vivaldicircus tot op de bodem ledigen:
"Zijn toekomst ligt in de privésector": kandidaat-voorzitters Open Vld zien premier De Croo liever vertrekken uit het parlement
Schoonheid en poëzie als reactie op de lelijkheid
- VincentVega
- Sr. Member
- Berichten: 470
- Lid geworden op: 21 jan 2022
- Contacteer:
Re: Regeringsvorming 2024
KV schreef: ↑20 augustus 2024, 08:13Wat ik dan niet begrijp aan dat liberaal zijn , (=tegen belastingverhogingen en gaan voor een verlaagd overheidsbeslag) maar dan wel via politiek dan wel gretig meegraaien uit de staatskas (zoals andere partijen ook doen).VincentVega schreef: ↑20 augustus 2024, 07:02
Ik ben geen fan van hem maar van hem kan je tenminste zeggen dat hij een liberaal is, iets wat bij de Open VLD niet het geval was. Hij is tegen belastingverhogingen, dat verdient al zeker ons aller respect.
Het zich zo keren tegen het minderen van de exeburante partijdotaties is hallucinant.
Exuberant, bedoel je? Het gaat federaal om 78 miljoen euro op een federale begroting van 187 miljard euro (of 187.000 miljoen euro, enkel deel federale uitgaven, incl. SZ) of 0,000004% van de federale uitgaven.
Het is dus eerder een symbooldossier. We gaan onze begroting of de schuldenberg met een vermindering van partijdotaties echt niet redden. Maar ik vind ook dat de politiek het goede voorbeeld moet geven en mag afslanken.
De Vlaamse partijen zijn in ieder geval pro vermindering. We zullen zien wat er in het regeerakkoord komt te staan. De afschaffing van de Senaat bijvoorbeeld zou al wel overeengekomen zijn.
Schoonheid en poëzie als reactie op de lelijkheid
Re: Regeringsvorming 2024
Tuurlijk niet. En akkoord dat dit een symbooldossier is of zou worden.VincentVega schreef: ↑20 augustus 2024, 08:51KV schreef: ↑20 augustus 2024, 08:13
Wat ik dan niet begrijp aan dat liberaal zijn , (=tegen belastingverhogingen en gaan voor een verlaagd overheidsbeslag) maar dan wel via politiek dan wel gretig meegraaien uit de staatskas (zoals andere partijen ook doen).
Het zich zo keren tegen het minderen van de exeburante partijdotaties is hallucinant.
Exuberant, bedoel je? Het gaat federaal om 78 miljoen euro op een federale begroting van 187 miljard euro (of 187.000 miljoen euro, enkel deel federale uitgaven, incl. SZ) of 0,000004% van de federale uitgaven.
Het is dus eerder een symbooldossier. We gaan onze begroting of de schuldenberg met een vermindering van partijdotaties echt niet redden. Maar ik vind ook dat de politiek het goede voorbeeld moet geven en mag afslanken.
Maar je bent het als politici verplicht het voorbeeld te geven. Zeker als je uw burgers al maanden warm probeert te maken voor besparingen.
Een ander heikel / onrechtvaardig thema zijn de forfaitaire onkostenvergoedingen.
Daar waar de gewone WN dit fiscaal wettelijk tot een 200€ à 300€ aanvaard wordt.
Is het voor onze poltici de normaalste zaak dat dit voor hun een factor 10 zou mogen zijn.
Inderdaad.VincentVega schreef: ↑20 augustus 2024, 08:51
De Vlaamse partijen zijn in ieder geval pro vermindering. We zullen zien wat er in het regeerakkoord komt te staan. De afschaffing van de Senaat bijvoorbeeld zou al wel overeengekomen zijn.
MR en PS stonden op de rem vorig jaar.
PS is er nu niet meer bij. MR kan er zich dus niet meer achter wegsteken.
Het is nu zaak voor Vlaamse politici en door te duwen bij MR.
Je hebt niet voldoende permissies om de bijlagen van dit bericht te bekijken.
Re: Regeringsvorming 2024
Partij van de afgunst zit gelukkig niet aan de onderhandelingstafel, naast deze afgunst symbooltjes er zijn wel belangrijkere thema's die veel meer kosten of op brengen om een akkoord over te vinden. Ik zou het erg vinden dat regeringsonderhandelingen over dergelijke prullen zouden struikelen.
Re: Regeringsvorming 2024
Uw mening, Ik heb daar een ander idee over.vortex schreef: ↑20 augustus 2024, 09:15Partij van de afgunst zit gelukkig niet aan de onderhandelingstafel, naast deze afgunst symbooltjes er zijn wel belangrijkere thema's die veel meer kosten of op brengen om een akkoord over te vinden. Ik zou het erg vinden dat regeringsonderhandelingen over dergelijke prullen zouden struikelen.
Als politici mee kunnen aantonen dat hun beleid , regels en wetten maatschappelijk mee verantwoord zijn en blijven, dan toon je als beleidsmaker dat het kan.
Maar in het kader van “afgunst”
Wat is volgens u hier een plausibele uitleg voor ?
KV schreef: ↑20 augustus 2024, 09:06
Een ander heikel / onrechtvaardig thema zijn de forfaitaire onkostenvergoedingen.
Daar waar de gewone WN dit fiscaal wettelijk tot een 200€ à 300€ aanvaard wordt.
Is het voor onze poltici de normaalste zaak dat dit voor hun een factor 10 zou mogen zijn.
onkosten parlementair.JPG