VincentVega schreef: ↑19 augustus 2024, 17:20

Finny10 schreef: ↑19 augustus 2024, 17:04 35 lijkt mij.

Gunter123 schreef: ↑19 augustus 2024, 17:08 Inderdaad, dit moet je in het voorbeeld 4 keer betalen wat t.o.v. 600 euro reeds een aanzienlijke taxatie is!

Blijft mijn mening dat beurstaks helemaal niets met meerwaarde te maken heeft.

daarom dat 'meerwaardebelasting' onder de vorm van beurstaks, tussen ' ' stond.
het punt dat ik probeer te maken is dat in het voorbeeld al 142,1€ of 23,6% afgaat van die meerwaarde
en dan maar beweren dat 10% meerwaardebelasting een peulschil is tov andere landen
een taks is immers een belasting volgens https://www.vlaanderen.be/team-taaladvi ... ng-heffing

Eigenaardigheid is dat transacties kosten 'aftrekbaar' zullen zijn van de meerwaarde.
Tja de banken (bolero van den Vlaamsche Bank KBC) schreven blijkbaar mee ?

Een ingewikkeld systeem met vele achterpoortjes om te implenteren voor de broker...maar de aangerekende transacties kosten zal de belegeer aanzien als 'belastingaftrek' dus dure binnenlandse brokers zitten op rozen.

En hoe zit dat nu juist op met die 6000 euro gaat dit om intresten/dividenden bruto of is dit de roerende voorheffing netto?

TOB en makelaarskosten (transactiekosten) zijn aftrekbaar van de meerwaarde, niet aftrekbaar van de meerwaardebelasting he!
In de praktijk betekent dit dat 10% van dIe kosten aftrekbaar zijn van de meerwaardebelasting op zich.

spaarfreakje schreef: ↑19 augustus 2024, 23:02 TOB en makelaarskosten (transactiekosten) zijn aftrekbaar van de meerwaarde, niet aftrekbaar van de meerwaardebelasting he!
In de praktijk betekent dit dat 10% van dIe kosten aftrekbaar zijn van de meerwaardebelasting op zich.

Dreaming zonder te weten over wat het exact zal gaan.
En ons Boucheke die kleur moet gaan bekennen.

Had men die beurstaks niet beter afgeschaft, of alleszins gevoelig versimpeld? Met al z'n verschillende tarieven voor verschillende activa is die toch veel te complex? En duur om te innen, allicht, toch wanneer mensen hun beurstaks handmatig aangeven.

Volgens mij zal Vooruit moeten inbinden door MR, want ze worden niet gesteund door CD&V en Les Engagés.
Waarom De Wever zo kwaad is op Bouchez, snap ik niet of zou hij een geheime deal hebben met Conner over Antwerpen Fraai

pmu schreef: ↑19 augustus 2024, 23:08 Had men die beurstaks niet beter afgeschaft, of alleszins gevoelig versimpeld? Met al z'n verschillende tarieven voor verschillende activa is die toch veel te complex? En duur om te innen, allicht, toch wanneer mensen hun beurstaks handmatig aangeven.

Daar zit het: Vooruit wil die niet afschaffen en schijnt op het einde zelfs verkregen te hebben dat ook de RV 30% moet blijven (en niet verlaagd naar 25%, wat Bouchez en CD&V nog konden slikken hebben als 'verschuiving').

Er is pas iets verkregen als er een regering wordt gevormd en er wetteksten worden goedgekeurd, tot dat moment is er niets concreet en is alles speculatie ...

voorheenCP1234 schreef: ↑20 augustus 2024, 00:26 Er is pas iets verkregen als er een regering wordt gevormd en er wetteksten worden goedgekeurd, tot dat moment is er niets concreet en is alles speculatie ...

Precies.

dividend,
375 usd
na al de belastingen die beleggers niet zouden betalen,
218,66 usd.

Zei de Wever niet dat hij een einde zou maken aan de hoge belastingen in Belgie? Met hem zou alles anders worden?

De Oeso pleit er al lang voor dat Belgie een meerwaardebelasting zou invoeren om op die manier de belasting op arbeid te kunnen verlagen.


https://m.standaard.be/cnt/dmf20240819_97096185

Ik lees wat in de plannen van De Wever staat:
- effectieve verhoging van de belastinggraad in België
- meerwaardebelasting van 10%
- uitbreiding effectentaks
- RV blijft 30%
- geen lagere belastingen op arbeid
- geen lagere BTW
- geen snoei in overheidsapparaat
- geen communautaire hervormingen

De Wever is dus van plan om de zoveelste belastingregering te vormen, en hij doet er nog een schep bovenop.Want hij doet precies het omgekeerde van wat hij al jaren roept. Dit is de meest linkse regering sinds 20 jaar. Met alleen Vooruit. Geen SP. Geen Groen.

Wat is er aan de hand in het hoofd van die man? Heeft Rousseau een filmpje van hem en De Wever, allebei zat op café, waarvoor De Wever zich schaamt?


Maar niet getreurd. Die meerwaardebelasting zal als een mislukte soufflé in elkaar zakken.

De Wever denkt dat hij iets eenvoudigs op papier heeft gezet. Op het moment dat de technische uitwerking begint, zal blijken welke draak het is. Denk aan de geniale ideeën van vroeger.

Die meerwaarden: tellen alleen de gerealiseerde of ook de niet-gerealiseerde? Idem voor de minwaarden.

Voor de gerealiseerde: hoe bereken je het: LIFO, FIFO, gemiddelde kost?

Minwaarden: kun je ze onbeperkt overdragen?

Welke wisselkoersen ga je hanteren?

Tellen opties, futures en andere derivaten op aandelen mee? Tellen crypto, warranten, ... mee?

Tellen converteerbare obligaties mee?

Tellen Tak21 (daar zit ook een klein percentage aandelen in) en Tak23 mee?

En een complete ramp voor de overheidsfinancien: het ene jaar brengt het 10 miljard op, bij een serieuze beurscorrectie kost het 20 miljard aan de staat.

En wat doe je met de aandelen in het eigen bedrijf: vrijgesteld? Uiteraard. Alle familiale aandeelhouders blijven buiten schot, ook van de familiale holdings.

Met andere woorden: de middenklasse wordt nog maar eens gepluimd.

De Wever weet niet waar hij aan begonnen is. Goed zo. Het zal nooit lukken tegen het einde van de legislatuur

En dan zal de Raad van State het allemaal weer afkeuren omdat het zo een knoeiboel is dat er geen rechtszekerheid meer is.


Maar de intentie van De Wever is er overduidelijk: meer, meer en nog meer belastingen.

Om Geert Wilders te parafraseren: Vlamingen, willen jullie meer belastingen of minder belastingen?

Het is tijd dat de Vlamingen voor het gemeentehuis in Antwerpen en het hoofdkwartier van NVA eens duidelijk maken wat ze vinden van de plannen van De Wever

Ik vind de belastingsdruk redelijk. Ondanks de volgens sommigen onredelijk hoge belastingen leven wij , in vergelijking met het merendeel van de wereldbevolking , nog altijd als god in Belgie.

Ik hoop dat MR tenminste de belangen van de middenklasse zal verdedigen…

Spijtig dat weinig middenklasse kiezers voor de VLD hebben gestemd…

Een mooi kadootje (meerwaardebelasting) van Dewever aan zijn eigen kiezerspubliek !!

En niemand in zijn eigen partij die hem daar ééns durft op te wijzen.Want "King Bart" spreek je niet tegen...
Staat zelfde weg te wachten als de liberalen . Rechtse kiezers,maar mee links bestuur voeren... De liberalen weten ondertussen hoe dit afloopt !

De VLD heeft er vorige legislatuur ook een zooi van gemaakt… wel de fiscale hervorming tegengehouden en dat was zowat ik enige wat ze echt moesten doen wat mij betreft.