Meerwaardebelasting van 10% op aandelen
TIP
-
EarthNvstr1
- VIP member
- Berichten: 6730
- Lid geworden op: 13 dec 2020
- Contacteer:
Re: Meerwaardebelasting van 10% op aandelen
Aan die automatische loonindexering is echter de loonnorm gekoppeld.
Ik zou de automatische loonindexering dus niet als oorzaak van die (te) hoge loonkost zien, maar wél de belastingen op de lonen.
Re: Meerwaardebelasting van 10% op aandelen
Daarmee worden het ook de duurste werknemers voor bedrijven. Dat fnuikt de export weer. Waarom denk je dat al die fabrieken die auto's bouwen in belgië moe(s)tenEarthNvstr1 schreef: ↑21 augustus 2024, 18:28Aan die automatische loonindexering is echter de loonnorm gekoppeld.
Ik zou de automatische loonindexering dus niet als oorzaak van die (te) hoge loonkost zien, maar wél de belastingen op de lonen.
sluiten? België was 30 jaar geleden nog de grootste autoexporteur ter wereld. Waanzinnig veel merken werden hiet gebouwd.
-
EarthNvstr1
- VIP member
- Berichten: 6730
- Lid geworden op: 13 dec 2020
- Contacteer:
Re: Meerwaardebelasting van 10% op aandelen
het zijn natuurlijk niet de kiezers die deze maal van partij verandert zijn die nu het beleid zouden moeten bepalen.
Passief lange-termijn belegger in breed-gediversifieerde indexfondsen, geïnspireerd door Bogleheads.org.
Ik geef geen advies, ik ben gewoon een internet amateur - > doe steeds je eigen onderzoek en berekeningen.
Ik geef geen advies, ik ben gewoon een internet amateur - > doe steeds je eigen onderzoek en berekeningen.
Re: Meerwaardebelasting van 10% op aandelen
Met de loonindexatie verhoog je de totale loonkosten voor een bedrijf enorm, want het wergevers aandeel in de belastingen op het loon gaat daarmee ook nog eens flink omhoog.
Re: Meerwaardebelasting van 10% op aandelen
Kiezers kiezen voor een partij omdat ze op een bepaald beter beleid hopen. Als kiezers overlopen van een partij die de afgelopen jaren dat niet heeft gerealiseerd, lopen ze over naar een partij waarvan ze de kans groter achten dat die wel met een beter beleid komt.
Op welke gronden kun je je afvragen? Maar het enige wat een kiezer kan doen, is afgaan op wat het partijprogramma van die partij is en waar die voor staat.
Je ziet in veel landen in Europa, dat de kiezer rechtser wordt. Niet onvoorstelbaar als we zien dat Europa druk bezig is het luilekkerland voor economische vluchtelingen te worden en de eigen bevolking en de bedrijven opdraaien voor de kosten.
Let wel, ik zeg economische vluchtelingen.
Echte vluchtelingen uit oorlogslanden zijn voor de meeste kiezers wel welkom en meestal zijn dat ook degenen die direct werk hebben ondanks alle ingewikkelde regeltjes hier. Ook de taal leren zij snel wat enorm mee helpt.
Ik wil zeker niet stigmatiseren, maar het is wel opvallend dat, om er een paar te noemen, Afghaanse, Chinese en Oekraïnse vluchtelingen snel inburgeren, de taal leren en werken.
Terwijl economische vluchtelingen uit een aantal andere landen na een generatie nog niet ingeburgerd zijn, niet willen werken, de taal niet willen leren en procentueel meer in dingen als vernielingen aanrichten bij relletjes en het drugsmilieu terecht komen.
Let wel, procentueel, dus de goede zeker niet te na gesproken.
In heel Europa zie je die tendens om dat te willen veranderen bij de kiezers.
Re: Meerwaardebelasting van 10% op aandelen
Een antwoord volledig naast de kwestie.Finny10 schreef: ↑21 augustus 2024, 19:11Kiezers kiezen voor een partij omdat ze op een bepaald beter beleid hopen. Als kiezers overlopen van een partij die de afgelopen jaren dat niet heeft gerealiseerd, lopen ze over naar een partij waarvan ze de kans groter achten dat die wel met een beter beleid komt.
Op welke gronden kun je je afvragen? Maar het enige wat een kiezer kan doen, is afgaan op wat het partijprogramma van die partij is en waar die voor staat.
Je ziet in veel landen in Europa, dat de kiezer rechtser wordt. Niet onvoorstelbaar als we zien dat Europa druk bezig is het luilekkerland voor economische vluchtelingen te worden en de eigen bevolking en de bedrijven opdraaien voor de kosten.
Let wel, ik zeg economische vluchtelingen.
Echte vluchtelingen uit oorlogslanden zijn voor de meeste kiezers wel welkom en meestal zijn dat ook degenen die direct werk hebben ondanks alle ingewikkelde regeltjes hier. Ook de taal leren zij snel wat enorm mee helpt.
Ik wil zeker niet stigmatiseren, maar het is wel opvallend dat, om er een paar te noemen, Afghaanse, Chinese en Oekraïnse vluchtelingen snel inburgeren, de taal leren en werken.
Terwijl economische vluchtelingen uit een aantal andere landen na een generatie nog niet ingeburgerd zijn, niet willen werken, de taal niet willen leren en procentueel meer in dingen als vernielingen aanrichten bij relletjes en het drugsmilieu terecht komen.
Let wel, procentueel, dus de goede zeker niet te na gesproken.
In heel Europa zie je die tendens om dat te willen veranderen bij de kiezers.
het zijn de partijen die samen een meerderheid kunnen vormen die het beleid zullen bepalen.
Passief lange-termijn belegger in breed-gediversifieerde indexfondsen, geïnspireerd door Bogleheads.org.
Ik geef geen advies, ik ben gewoon een internet amateur - > doe steeds je eigen onderzoek en berekeningen.
Ik geef geen advies, ik ben gewoon een internet amateur - > doe steeds je eigen onderzoek en berekeningen.
Re: Meerwaardebelasting van 10% op aandelen
Lets agree we disagree.B7H4long schreef: ↑21 augustus 2024, 19:33Een antwoord volledig naast de kwestie.Finny10 schreef: ↑21 augustus 2024, 19:11
Kiezers kiezen voor een partij omdat ze op een bepaald beter beleid hopen. Als kiezers overlopen van een partij die de afgelopen jaren dat niet heeft gerealiseerd, lopen ze over naar een partij waarvan ze de kans groter achten dat die wel met een beter beleid komt.
Op welke gronden kun je je afvragen? Maar het enige wat een kiezer kan doen, is afgaan op wat het partijprogramma van die partij is en waar die voor staat.
Je ziet in veel landen in Europa, dat de kiezer rechtser wordt. Niet onvoorstelbaar als we zien dat Europa druk bezig is het luilekkerland voor economische vluchtelingen te worden en de eigen bevolking en de bedrijven opdraaien voor de kosten.
Let wel, ik zeg economische vluchtelingen.
Echte vluchtelingen uit oorlogslanden zijn voor de meeste kiezers wel welkom en meestal zijn dat ook degenen die direct werk hebben ondanks alle ingewikkelde regeltjes hier. Ook de taal leren zij snel wat enorm mee helpt.
Ik wil zeker niet stigmatiseren, maar het is wel opvallend dat, om er een paar te noemen, Afghaanse, Chinese en Oekraïnse vluchtelingen snel inburgeren, de taal leren en werken.
Terwijl economische vluchtelingen uit een aantal andere landen na een generatie nog niet ingeburgerd zijn, niet willen werken, de taal niet willen leren en procentueel meer in dingen als vernielingen aanrichten bij relletjes en het drugsmilieu terecht komen.
Let wel, procentueel, dus de goede zeker niet te na gesproken.
In heel Europa zie je die tendens om dat te willen veranderen bij de kiezers.
het zijn de partijen die samen een meerderheid kunnen vormen die het beleid zullen bepalen.
Re: Meerwaardebelasting van 10% op aandelen
Wat ik me bijgevolg afvraag , het cordon van destijds , was dat de unitaire overeenkomst ? Of enkel een overeenkomst tussen de Vl. partijen ?spaarfreakje schreef: ↑21 augustus 2024, 13:28
Tot Bouchez er de stekker gaat uittrekken...
en wie weet spa gaat inruilen voor het VB... dat zou pas de clou zijn
-
doorwinterd
- Sr. Member
- Berichten: 458
- Lid geworden op: 10 okt 2015
- Contacteer:
Re: Meerwaardebelasting van 10% op aandelen
Afschaffen van huwelijksquotiënt gaat éénverdienende gezinnen (ook wett. samenwonenden) meer kosten dan de taks op een effectenrekening van 2 mio €.
Prima, zeggen de socialisten.
Prima, zeggen de socialisten.
Re: Meerwaardebelasting van 10% op aandelen
Het cordon was een overeenkomst enkel tussen Vlaamse partijen. Het VB is in Wallonië niet aan de orde hé.KV schreef: ↑21 augustus 2024, 19:53Wat ik me bijgevolg afvraag , het cordon van destijds , was dat de unitaire overeenkomst ? Of enkel een overeenkomst tussen de Vl. partijen ?spaarfreakje schreef: ↑21 augustus 2024, 13:28
Tot Bouchez er de stekker gaat uittrekken...
en wie weet spa gaat inruilen voor het VB... dat zou pas de clou zijn
-
VincentVega
- Sr. Member
- Berichten: 469
- Lid geworden op: 21 jan 2022
- Contacteer:
Re: Meerwaardebelasting van 10% op aandelen
In Wallonië is er zowel een (politiek) cordon sanitaire als een cordon mediatique (in de pers) tegen het VB
Schoonheid en poëzie als reactie op de lelijkheid
Re: Meerwaardebelasting van 10% op aandelen
Vl belang komt toch federaal op ? Dus ergens wel aan de orde ....
Dus eventueel zou een partij als MR dus wel met hun kunnen praten (is natuurlijk hypothetisch want een Waalse partij zal eerder niet praten met een partij een Vlaanderen die eigenlijk het einde van land wilt)
Re: Meerwaardebelasting van 10% op aandelen
Het is dat dat ik niet geheel weet, hoe dat akkoord destijds gesloten was.VincentVega schreef: ↑21 augustus 2024, 20:57In Wallonië is er zowel een (politiek) cordon sanitaire als een cordon mediatique (in de pers) tegen het VB
nu goed ja, zo van superbelang is het nu ook weer niet
Re: Meerwaardebelasting van 10% op aandelen
Wel in zoverre dat het iets zegt over de z.g. democratie in België.KV schreef: ↑21 augustus 2024, 21:02Het is dat dat ik niet geheel weet, hoe dat akkoord destijds gesloten was.VincentVega schreef: ↑21 augustus 2024, 20:57
In Wallonië is er zowel een (politiek) cordon sanitaire als een cordon mediatique (in de pers) tegen het VB
nu goed ja, zo van superbelang is het nu ook weer niet