Regeringsvorming 2024
-
Huisjetuintjefietsje
- Newbie
- Berichten: 28
- Lid geworden op: 14 aug 2024
- Contacteer:
Re: Regeringsvorming 2024
Klopt niet, er zijn ook mensen die rentenieren. Waarom zouden zij fiscaal gunstiger moeten behandeld worden dan iemand die werkt voor zijn inkomen?MeneerParmentier schreef: ↑21 augustus 2024, 21:04Omdat inkomsten uit huur of beleggingen enkel tot stand kunnen komen dankzij inkomsten uit arbeid (of uit erfenissen), dewelke dus al eens belast zijn.Huisjetuintjefietsje schreef: ↑21 augustus 2024, 13:50 Waarom zouden inkomsten uit huur of inkomsten uit beleggingen fiscaal gezien “voordeliger” moeten behandeld worden dan inkomsten uit arbeid?
Inkomsten uiy huur en beleggingen dienen om spaargeld te onttrekken aan muntontwaarding. Het stelt mensen in staat om voor hun oude dag te zorgen, een rusthuis te kunnen betalen etc.
Ook voor andere mensen die werken maar ook inkomsten halen uit huur of beleggingen gebruik je een drogreden: met het geld afkomstig uit arbeid of erfenissen (na belasting) hebben ze beleggingen gedaan. Maar op de inkomsten uit die belastingen is nog geen belasting betaald.
En dat het mensen in staat moet stellen om voor hun oude dag te zorgen, hun rusthuis te betalen enz … is al helemaal een nepargument. Je kan dan ook pleiten om arbeid niet of minder te belasten zodat mensen meer geld over hebben om voor hun oude dag kunnen zorgen.
-
Huisjetuintjefietsje
- Newbie
- Berichten: 28
- Lid geworden op: 14 aug 2024
- Contacteer:
Re: Regeringsvorming 2024
Wat erfenissen betreft: eigenlijk zou het beter zijn dat alles gewoon naar de staat gaat in plaats van naar de familie, iets wat ook Bert Anciaux al eens bepleit heeft. Het zou de ganse gemeenschap ten goede komen. PVDA is alvast voor.
Re: Regeringsvorming 2024
Wat zou een vlaktaks zonder achterpoortjes toch een zegen zijn.Huisjetuintjefietsje schreef: ↑21 augustus 2024, 21:25Klopt niet, er zijn ook mensen die rentenieren. Waarom zouden zij fiscaal gunstiger moeten behandeld worden dan iemand die werkt voor zijn inkomen?MeneerParmentier schreef: ↑21 augustus 2024, 21:04
Omdat inkomsten uit huur of beleggingen enkel tot stand kunnen komen dankzij inkomsten uit arbeid (of uit erfenissen), dewelke dus al eens belast zijn.
Inkomsten uiy huur en beleggingen dienen om spaargeld te onttrekken aan muntontwaarding. Het stelt mensen in staat om voor hun oude dag te zorgen, een rusthuis te kunnen betalen etc.
Ook voor andere mensen die werken maar ook inkomsten halen uit huur of beleggingen gebruik je een drogreden: met het geld afkomstig uit arbeid of erfenissen (na belasting) hebben ze beleggingen gedaan. Maar op de inkomsten uit die belastingen is nog geen belasting betaald. op die beleggingen (wsl)
En dat het mensen in staat moet stellen om voor hun oude dag te zorgen, hun rusthuis te betalen enz … is al helemaal een nepargument. Je kan dan ook pleiten om arbeid niet of minder te belasten zodat mensen meer geld over hebben om voor hun oude dag kunnen zorgen.
-
MeneerParmentier
- Full Member
- Berichten: 103
- Lid geworden op: 06 aug 2024
- Contacteer:
Re: Regeringsvorming 2024
Het reële rendement op spaargeld is negatief. Er zou dus in principe inderdaad niks mogen belast worden. In dit geval geldt: two wrongs don't make a right. Men zou nog kunnen argumenteren dat deze belasting dient als stimulans om het te investeren, doch met een belasting op investeren valt dit argument uiteraard ook weg.
Er komt al genoeg uit uw en mijn zakken, het probleem zit hem volgens mij daar niet.
-
spaarfreakje
- Hero Member
- Berichten: 818
- Lid geworden op: 22 dec 2008
- Contacteer:
Re: Regeringsvorming 2024
+2MeneerParmentier schreef: ↑21 augustus 2024, 21:14Er zijn minstens 2 problemen met een verschuiving van belasting op arbeid naar belasting op kapitaal:
- Wie vandaag op pensioen gaat heeft heel zijn leven die belasting op arbeid betaald, en zou die dus nu op kapitaal moeten gaan betalen. Er is van een verschuiving dus geen sprake, of toch niet voor iedereen.
- Er is geen nood aan een verschuiving van belasting, maar aan een verhoging van belasting, zolang men weigert om in de uitgaven te snoeien.
-
MeneerParmentier
- Full Member
- Berichten: 103
- Lid geworden op: 06 aug 2024
- Contacteer:
Re: Regeringsvorming 2024
Kijken vanaf 1m50s: https://www.youtube.com/watch?v=MRpEV2tmYz4Huisjetuintjefietsje schreef: ↑21 augustus 2024, 21:27 Wat erfenissen betreft: eigenlijk zou het beter zijn dat alles gewoon naar de staat gaat in plaats van naar de familie, iets wat ook Bert Anciaux al eens bepleit heeft. Het zou de ganse gemeenschap ten goede komen. PVDA is alvast voor.
Re: Regeringsvorming 2024
Dat laatste zinnetje is inderdaad een goed idee, het stimuleert meteen om mensen aan het werk te krijgen.Huisjetuintjefietsje schreef: ↑21 augustus 2024, 21:25Klopt niet, er zijn ook mensen die rentenieren. Waarom zouden zij fiscaal gunstiger moeten behandeld worden dan iemand die werkt voor zijn inkomen?MeneerParmentier schreef: ↑21 augustus 2024, 21:04
Omdat inkomsten uit huur of beleggingen enkel tot stand kunnen komen dankzij inkomsten uit arbeid (of uit erfenissen), dewelke dus al eens belast zijn.
Inkomsten uiy huur en beleggingen dienen om spaargeld te onttrekken aan muntontwaarding. Het stelt mensen in staat om voor hun oude dag te zorgen, een rusthuis te kunnen betalen etc.
Ook voor andere mensen die werken maar ook inkomsten halen uit huur of beleggingen gebruik je een drogreden: met het geld afkomstig uit arbeid of erfenissen (na belasting) hebben ze beleggingen gedaan. Maar op de inkomsten uit die belastingen is nog geen belasting betaald.
En dat het mensen in staat moet stellen om voor hun oude dag te zorgen, hun rusthuis te betalen enz … is al helemaal een nepargument. Je kan dan ook pleiten om arbeid niet of minder te belasten zodat mensen meer geld over hebben om voor hun oude dag kunnen zorgen.
Re: Regeringsvorming 2024
Ja, als we alles wat we bezitten nu eens allemaal tot de laatste cent inleveren, dan zou dat ook de ganse gemeenschap ten goede komen.MeneerParmentier schreef: ↑21 augustus 2024, 21:49Kijken vanaf 1m50s: https://www.youtube.com/watch?v=MRpEV2tmYz4Huisjetuintjefietsje schreef: ↑21 augustus 2024, 21:27 Wat erfenissen betreft: eigenlijk zou het beter zijn dat alles gewoon naar de staat gaat in plaats van naar de familie, iets wat ook Bert Anciaux al eens bepleit heeft. Het zou de ganse gemeenschap ten goede komen. PVDA is alvast voor.
-
spaarfreakje
- Hero Member
- Berichten: 818
- Lid geworden op: 22 dec 2008
- Contacteer:
Re: Regeringsvorming 2024
Evt wel de helft verdelen onder partner en kinderen maar erven van broers/zussen, nonkels/tantes of neven/nichten kan men afschaffen, akkoord.Huisjetuintjefietsje schreef: ↑21 augustus 2024, 21:27 Wat erfenissen betreft: eigenlijk zou het beter zijn dat alles gewoon naar de staat gaat in plaats van naar de familie, iets wat ook Bert Anciaux al eens bepleit heeft. Het zou de ganse gemeenschap ten goede komen. PVDA is alvast voor.
Ik ben single zonder kinderen; ik ben akkoord.
-
Huisjetuintjefietsje
- Newbie
- Berichten: 28
- Lid geworden op: 14 aug 2024
- Contacteer:
Re: Regeringsvorming 2024
Arbeid niet meer belasten ? 
Grapjassen !!! Hoeveel miljard moeten we dan ineens extra compenseren voor een redelijk sluitende begroting ? Ik zie dat er hier redelijk onrealistisch gediscussieerd wordt.
We moeten eerder alle lasten die er nu al zijn behouden en zwaar besparen bovenop.
Liefst op de politiek eerst.
Grapjassen !!! Hoeveel miljard moeten we dan ineens extra compenseren voor een redelijk sluitende begroting ? Ik zie dat er hier redelijk onrealistisch gediscussieerd wordt.
We moeten eerder alle lasten die er nu al zijn behouden en zwaar besparen bovenop.
Liefst op de politiek eerst.
-
Huisjetuintjefietsje
- Newbie
- Berichten: 28
- Lid geworden op: 14 aug 2024
- Contacteer:
Re: Regeringsvorming 2024
Jij begrijpt hetFinny10 schreef: ↑21 augustus 2024, 21:52Ja, als we alles wat we bezitten nu eens allemaal tot de laatste cent inleveren, dan zou dat ook de ganse gemeenschap ten goede komen.MeneerParmentier schreef: ↑21 augustus 2024, 21:49
Kijken vanaf 1m50s: https://www.youtube.com/watch?v=MRpEV2tmYz4
Re: Regeringsvorming 2024
Huisjetuintjefiets, mag ik eens vragen: ben jij nu ook al een trol geworden?
Re: Regeringsvorming 2024
+3MeneerParmentier schreef: ↑21 augustus 2024, 21:49Kijken vanaf 1m50s: https://www.youtube.com/watch?v=MRpEV2tmYz4Huisjetuintjefietsje schreef: ↑21 augustus 2024, 21:27 Wat erfenissen betreft: eigenlijk zou het beter zijn dat alles gewoon naar de staat gaat in plaats van naar de familie, iets wat ook Bert Anciaux al eens bepleit heeft. Het zou de ganse gemeenschap ten goede komen. PVDA is alvast voor.