Regeringsvorming 2024
Re: Regeringsvorming 2024
Een econoom weet hoe je een land met een uitdijende overheid uit de financiële problemen kunt halen.
Een politicus helaas nog steeds niet.
Een politicus helaas nog steeds niet.
- Vincent2018
- Full Member
- Berichten: 122
- Lid geworden op: 15 dec 2018
Re: Regeringsvorming 2024
WAT VERZWEGEN WORDT OVER DE VOORSTELLEN VAN BART DE WEVER
Alle media focussen op het dispuut over de 0,5 miljard die 10% belasting op de meerwaarde van aandelen zou opbrengen.
Geen details over de voorstellen die een sociaal bloedbad zullen aanrichten, bovenop een totale flexibilisering van de arbeidsmarkt.
Neem de pensioenen als voorbeeld:
- het minimumpensioen wordt quasi afgeschaft door de voorwaarde van 35 effectief gewerkte loopbaanjaren in te voeren. Vooral de kwetsbare groepen en de vrouwen - die meer deeltijds werken - worden hiervan de dupe.
- het overlevingsoensioen wordt afgeschaft , en vervangen door een tijdelijke uitkering
- het echtscheidingspensioen wordt afgeschaft
- het gezinspensioen wordt afgebouwd
- perioden van ziekte, werkloosheid en brugpensioen worden nog maar minimaal meegeteld voor je pensioen
- iedereen zal de facto minsten tot 62 jaar moeten werken, en je moet minstens de helft van een jaar gewerkt hebben om dat nog te laten meetellen om vervroegd pensioen te kunnen nemen
- wie dan toch nog op vervroegd pensioen kan, en geen 35 jaren effectief gewerkt heeft, zal minder pensioen krijgen
- de voordelige loopbaanjaren (preferentiele tantiemes) voor de ambtenaren worden afgebouwd. Het wordt dus voor iedereen 45 loopbaanjaren voor een volledig pensioen (behalve politie en brandweer)
- hun pensioen wordt niet meer berekend op het loon van de 10 maar op de 20 laatste loopbaanjaren. Dat wordt geleidelijk oo 40 jaar gebracht
- de perequatie en de welvaartsaanpassingen worden vervangen door een vage enveloppe die afhankelijk wordt van politieke willekeur
- wie nog vast benoemt, moet direct de volledige kost daarvoor voorzien.
Dit alleen nog maar over de pensioenen. Werkloosheid, arbeidsrecht, ...
Alle media focussen op het dispuut over de 0,5 miljard die 10% belasting op de meerwaarde van aandelen zou opbrengen.
Geen details over de voorstellen die een sociaal bloedbad zullen aanrichten, bovenop een totale flexibilisering van de arbeidsmarkt.
Neem de pensioenen als voorbeeld:
- het minimumpensioen wordt quasi afgeschaft door de voorwaarde van 35 effectief gewerkte loopbaanjaren in te voeren. Vooral de kwetsbare groepen en de vrouwen - die meer deeltijds werken - worden hiervan de dupe.
- het overlevingsoensioen wordt afgeschaft , en vervangen door een tijdelijke uitkering
- het echtscheidingspensioen wordt afgeschaft
- het gezinspensioen wordt afgebouwd
- perioden van ziekte, werkloosheid en brugpensioen worden nog maar minimaal meegeteld voor je pensioen
- iedereen zal de facto minsten tot 62 jaar moeten werken, en je moet minstens de helft van een jaar gewerkt hebben om dat nog te laten meetellen om vervroegd pensioen te kunnen nemen
- wie dan toch nog op vervroegd pensioen kan, en geen 35 jaren effectief gewerkt heeft, zal minder pensioen krijgen
- de voordelige loopbaanjaren (preferentiele tantiemes) voor de ambtenaren worden afgebouwd. Het wordt dus voor iedereen 45 loopbaanjaren voor een volledig pensioen (behalve politie en brandweer)
- hun pensioen wordt niet meer berekend op het loon van de 10 maar op de 20 laatste loopbaanjaren. Dat wordt geleidelijk oo 40 jaar gebracht
- de perequatie en de welvaartsaanpassingen worden vervangen door een vage enveloppe die afhankelijk wordt van politieke willekeur
- wie nog vast benoemt, moet direct de volledige kost daarvoor voorzien.
Dit alleen nog maar over de pensioenen. Werkloosheid, arbeidsrecht, ...
Je hebt niet voldoende permissies om de bijlagen van dit bericht te bekijken.
"ik ben lief voor mijn medebeleggers, ik koop als iedereen ze weg doet en verkoop als ze die allemaal willen hebben"
- VincentVega
- Sr. Member
- Berichten: 468
- Lid geworden op: 21 jan 2022
- Contacteer:
Re: Regeringsvorming 2024
Je hebt een zeer eigenaardige herinnering aan het pensioenplan van Lalieux en de reactie van Europa hierop.
Ik zal je even helpen:
Nieuwsblad 15/3/2023 - EU staat “perplex” over haar pensioenplannen, maar voor Lalieux (PS) is er geen vuiltje aan de lucht.
Binnen de federale regering is de bespreking van een nieuw pensioenplan amper gestart, of de Europese Commissie maakt al meteen voorbehoud.
De Standaard 02/07/2024 - België grijpt naast 31 miljoen euro Europees relancegeld omdat pensioenhervorming niet volstaat
Je kritische zin laat je de laatste tijd blijkbaar in de steek
Schoonheid en poëzie als reactie op de lelijkheid
Re: Regeringsvorming 2024
We kunnen daar een ander idee over hebben.
Ik zie het als : ADC zag het politiek niet zitten om een echte hervorming door te voeren (overleving van zijn regering werd onzeker) en kwam met een minimale schijnbeweging.
Al bij al vind ik de reactie van Europa hierover redelijk lauw.
Ik denk dat ADC, toen hij na een maand eens herevalueerde, een diepe zucht slaakte.
"Oef... daar zijn we ook weer mooi vanaf."
Op 15/03/23 was er nog geen "plan".
Zoals ik al eerder zei: het plan was om zo weinig mogelijk plannen te maken of uit te voeren en de shit in andermans kar te schuiven.
Dat was aardig geslaagd toch ?
31 miljoen is voor jou belangrijk en voor mij ook. Het is belangrijk voor België.
Ik denk dat het dat minder was voor ADC.
Dankzij het bevriezen van de toestand bleef het liberale kamp (nog altijd tot op vandaag) aan de postjes en dan is alles ok voor hen.
Of iets een succes is of niet is geen universele waarheid. Het superplan bdw was waarschijnlijk volgens sommigen een succes.
Ooit was de nva een winnaar met enkele procentpunten verlies van de stemmen.
Ook de nva heeft zijn eigen werkelijkheid.
Ik zie het als : ADC zag het politiek niet zitten om een echte hervorming door te voeren (overleving van zijn regering werd onzeker) en kwam met een minimale schijnbeweging.
Al bij al vind ik de reactie van Europa hierover redelijk lauw.
Ik denk dat ADC, toen hij na een maand eens herevalueerde, een diepe zucht slaakte.
"Oef... daar zijn we ook weer mooi vanaf."
Op 15/03/23 was er nog geen "plan".
Zoals ik al eerder zei: het plan was om zo weinig mogelijk plannen te maken of uit te voeren en de shit in andermans kar te schuiven.
Dat was aardig geslaagd toch ?
31 miljoen is voor jou belangrijk en voor mij ook. Het is belangrijk voor België.
Ik denk dat het dat minder was voor ADC.
Dankzij het bevriezen van de toestand bleef het liberale kamp (nog altijd tot op vandaag) aan de postjes en dan is alles ok voor hen.
Of iets een succes is of niet is geen universele waarheid. Het superplan bdw was waarschijnlijk volgens sommigen een succes.
Ooit was de nva een winnaar met enkele procentpunten verlies van de stemmen.
Ook de nva heeft zijn eigen werkelijkheid.
Re: Regeringsvorming 2024
Ziehier het programma van de wever & bouchez:
https://www.unizo.be/berichten/pers/goe ... -te-werken
https://www.unizo.be/berichten/pers/goe ... -te-werken
- VincentVega
- Sr. Member
- Berichten: 468
- Lid geworden op: 21 jan 2022
- Contacteer:
Re: Regeringsvorming 2024
Europa heeft een schijf van het geld voor het relanceplan voor België ingehouden omwille van een ontoereikende pensioenhervorming. Hun lening over het plan Lalieux lijkt me dan toch heel duidelijk. Maar volgens jou was eerst het plan ok voor Europa en nu zeg je plots dat de reactie redelijk lauw is ….haelewyn schreef: ↑25 augustus 2024, 20:57 We kunnen daar een ander idee over hebben.
Ik zie het als : ADC zag het politiek niet zitten om een echte hervorming door te voeren (overleving van zijn regering werd onzeker) en kwam met een minimale schijnbeweging.
Al bij al vind ik de reactie van Europa hierover redelijk lauw.
Ik denk dat ADC, toen hij na een maand eens herevalueerde, een diepe zucht slaakte.
"Oef... daar zijn we ook weer mooi vanaf."
Op 15/03/23 was er nog geen "plan".
Zoals ik al eerder zei: het plan was om zo weinig mogelijk plannen te maken of uit te voeren en de shit in andermans kar te schuiven.
Dat was aardig geslaagd toch ?
31 miljoen is voor jou belangrijk en voor mij ook. Het is belangrijk voor België.
Ik denk dat het dat minder was voor ADC.
Dankzij het bevriezen van de toestand bleef het liberale kamp (nog altijd tot op vandaag) aan de postjes en dan is alles ok voor hen.
Of iets een succes is of niet is geen universele waarheid. Het superplan bdw was waarschijnlijk volgens sommigen een succes.
Ooit was de nva een winnaar met enkele procentpunten verlies van de stemmen.
Ook de nva heeft zijn eigen werkelijkheid.
Je had in de politiek moeten gaan …
Wat ADC er al dan niet van vond is irrelevant, net zoals ADC zichzelf irrelevant heeft gemaakt door mee te stappen in de tactiek van de PS om tijdens Vivaldi geen enkele hervorming door te voeren (niet van pensioenen, niet van werkloosheid en ook geen fiscale hervorming).
Schoonheid en poëzie als reactie op de lelijkheid
Re: Regeringsvorming 2024
Gelukkig kunnen mr Conner en professor VDB enig tegengas geven om deze asociale plannen te dwarsbomen.
- VincentVega
- Sr. Member
- Berichten: 468
- Lid geworden op: 21 jan 2022
- Contacteer:
Re: Regeringsvorming 2024
Ik vind dat VDB een demagoog is met een autoritair, dictatoriaal, stigmatiserend en onsympathiek karakter. Eerder een kwal en een opschepper dan een toffe pee. De man van de grote plannen (zie covid) maar als puntje bij paaltje komt : niks.
Schoonheid en poëzie als reactie op de lelijkheid
Re: Regeringsvorming 2024
Don't feed the Troll.VincentVega schreef: ↑26 augustus 2024, 10:10Ik vind dat VDB een demagoog is met een autoritair, dictatoriaal, stigmatiserend en onsympathiek karakter. Eerder een kwal en een opschepper dan een toffe pee. De man van de grote plannen (zie covid) maar als puntje bij paaltje komt : niks.
Re: Regeringsvorming 2024
Wat origineel gevonden was dat toch weer wel he, van onze VV.
Vince Vega IS een trol.
Je hebt niet voldoende permissies om de bijlagen van dit bericht te bekijken.
Re: Regeringsvorming 2024
Lijkt mij althans een mooie opkuis van het pensioenstelsel. De jeugd gaat het wel niet graag lezen, 35 jaar effectief werken. Na 6 jaar willen ze al een break en een deel van hun spaargeld opdoen. Die gaan na hun 50ste ( gokje) nog veel zwarte sneeuw zien.Vincent2018 schreef: ↑25 augustus 2024, 20:36 WAT VERZWEGEN WORDT OVER DE VOORSTELLEN VAN BART DE WEVER
Alle media focussen op het dispuut over de 0,5 miljard die 10% belasting op de meerwaarde van aandelen zou opbrengen.
Geen details over de voorstellen die een sociaal bloedbad zullen aanrichten, bovenop een totale flexibilisering van de arbeidsmarkt.
Neem de pensioenen als voorbeeld:
- het minimumpensioen wordt quasi afgeschaft door de voorwaarde van 35 effectief gewerkte loopbaanjaren in te voeren. Vooral de kwetsbare groepen en de vrouwen - die meer deeltijds werken - worden hiervan de dupe.
- het overlevingsoensioen wordt afgeschaft , en vervangen door een tijdelijke uitkering
- het echtscheidingspensioen wordt afgeschaft
- het gezinspensioen wordt afgebouwd
- perioden van ziekte, werkloosheid en brugpensioen worden nog maar minimaal meegeteld voor je pensioen
- iedereen zal de facto minsten tot 62 jaar moeten werken, en je moet minstens de helft van een jaar gewerkt hebben om dat nog te laten meetellen om vervroegd pensioen te kunnen nemen
- wie dan toch nog op vervroegd pensioen kan, en geen 35 jaren effectief gewerkt heeft, zal minder pensioen krijgen
- de voordelige loopbaanjaren (preferentiele tantiemes) voor de ambtenaren worden afgebouwd. Het wordt dus voor iedereen 45 loopbaanjaren voor een volledig pensioen (behalve politie en brandweer)
- hun pensioen wordt niet meer berekend op het loon van de 10 maar op de 20 laatste loopbaanjaren. Dat wordt geleidelijk oo 40 jaar gebracht
- de perequatie en de welvaartsaanpassingen worden vervangen door een vage enveloppe die afhankelijk wordt van politieke willekeur
- wie nog vast benoemt, moet direct de volledige kost daarvoor voorzien.
Dit alleen nog maar over de pensioenen. Werkloosheid, arbeidsrecht, ...
- EarthNvstr1
- VIP member
- Berichten: 6730
- Lid geworden op: 13 dec 2020
- Contacteer:
Re: Regeringsvorming 2024
Ziet er eigenlijk wel goed uit ... wat vind je juist het probleem ?Vincent2018 schreef: ↑25 augustus 2024, 20:36 WAT VERZWEGEN WORDT OVER DE VOORSTELLEN VAN BART DE WEVER
...
- EarthNvstr1
- VIP member
- Berichten: 6730
- Lid geworden op: 13 dec 2020
- Contacteer:
Re: Regeringsvorming 2024
Dat denk ik ook m.b.t. die zwarte sneeuw.pukkie007 schreef: ↑26 augustus 2024, 11:05Lijkt mij althans een mooie opkuis van het pensioenstelsel. De jeugd gaat het wel niet graag lezen, 35 jaar effectief werken. Na 6 jaar willen ze al een break en een deel van hun spaargeld opdoen. Die gaan na hun 50ste ( gokje) nog veel zwarte sneeuw zien.Vincent2018 schreef: ↑25 augustus 2024, 20:36 WAT VERZWEGEN WORDT OVER DE VOORSTELLEN VAN BART DE WEVER
Alle media focussen op het dispuut over de 0,5 miljard die 10% belasting op de meerwaarde van aandelen zou opbrengen.
Geen details over de voorstellen die een sociaal bloedbad zullen aanrichten, bovenop een totale flexibilisering van de arbeidsmarkt.
Neem de pensioenen als voorbeeld:
- het minimumpensioen wordt quasi afgeschaft door de voorwaarde van 35 effectief gewerkte loopbaanjaren in te voeren. Vooral de kwetsbare groepen en de vrouwen - die meer deeltijds werken - worden hiervan de dupe.
- het overlevingsoensioen wordt afgeschaft , en vervangen door een tijdelijke uitkering
- het echtscheidingspensioen wordt afgeschaft
- het gezinspensioen wordt afgebouwd
- perioden van ziekte, werkloosheid en brugpensioen worden nog maar minimaal meegeteld voor je pensioen
- iedereen zal de facto minsten tot 62 jaar moeten werken, en je moet minstens de helft van een jaar gewerkt hebben om dat nog te laten meetellen om vervroegd pensioen te kunnen nemen
- wie dan toch nog op vervroegd pensioen kan, en geen 35 jaren effectief gewerkt heeft, zal minder pensioen krijgen
- de voordelige loopbaanjaren (preferentiele tantiemes) voor de ambtenaren worden afgebouwd. Het wordt dus voor iedereen 45 loopbaanjaren voor een volledig pensioen (behalve politie en brandweer)
- hun pensioen wordt niet meer berekend op het loon van de 10 maar op de 20 laatste loopbaanjaren. Dat wordt geleidelijk oo 40 jaar gebracht
- de perequatie en de welvaartsaanpassingen worden vervangen door een vage enveloppe die afhankelijk wordt van politieke willekeur
- wie nog vast benoemt, moet direct de volledige kost daarvoor voorzien.
Dit alleen nog maar over de pensioenen. Werkloosheid, arbeidsrecht, ...
Maar ik vind werken tot 62 niet lang in vergelijk met buurlanden. Nederland 67, Duitsland en Frankrijk nu ook 67 voor een volledig pensioen. Dus waarom België ook niet omhoog.
62 is niet meer van deze tijd.
- CarpeNoctem
- VIP member
- Berichten: 1225
- Lid geworden op: 05 jan 2014
- Contacteer:
Re: Regeringsvorming 2024
En mijn woorden zijn nog niet koud of de opperkrokodil Gwijde Verhoogtax doorkruist haar plannen om weer een liberale partij in Vlaanderen te lanceren met een welgemikte torpedo.CarpeNoctem schreef: ↑25 augustus 2024, 10:56Eva De Bleeker belooft inderdaad een rechtse koers zonder postjespakkerij, en ze heeft de verdienste dat ADC haar gedefenestreerd heeft toen ze de al te rooskleurige begrotingscijfers aan de kaak stelde. Maar of ze die oude krokodillen als ADC, Gwendolyn Rutten en andere Quickies van de knoppen gaat kunnen houden?vortex schreef: ↑25 augustus 2024, 10:40Dat Bouchez zijn ziel of die van zijn partij verkoopt voor een zitje in de regering kan men hem alvast niet verwijten. De nieuwe Vlaamse liberalen zonder het kliekje rond De Croo gaan heel zeker ook wat meer trouw blijven aan hun ideologie. Hoe dan ook zouden ze in een centrum rechtse coalitie zonder socialisten terecht komen waar niet al te veel toegiften naar links nodig zijn, dat scheelt ook om trouw te blijven aan het programma.
En als ik me goed herinner werd Lachaert ook verkozen tot voorzitter met de belofte van een rechtse koers. Zie wat er daar van gekomen is
Dit groot plan?VincentVega schreef: ↑26 augustus 2024, 10:10Ik vind dat VDB een demagoog is met een autoritair, dictatoriaal, stigmatiserend en onsympathiek karakter. Eerder een kwal en een opschepper dan een toffe pee. De man van de grote plannen (zie covid) maar als puntje bij paaltje komt : niks.
Laatst gewijzigd door CarpeNoctem op 26 augustus 2024, 11:44, 1 keer totaal gewijzigd.
A government that robs Peter to pay Paul can always depend on the support of Paul.
Sorry to be a free speech absolutist. (© Elon Musk)
“I have never understood why it is "greed" to want to keep the money you have earned but not greed to want to take somebody else's money.” ― Thomas Sowell
Sorry to be a free speech absolutist. (© Elon Musk)
“I have never understood why it is "greed" to want to keep the money you have earned but not greed to want to take somebody else's money.” ― Thomas Sowell