Meerwaardebelasting van 10% op aandelen
TIP
-
- Hero Member
- Berichten: 811
- Lid geworden op: 22 dec 2008
- Contacteer:
Re: Meerwaardebelasting van 10% op aandelen
Misschien had de Koning beter Bouchez aangeduid als 'restaurateur', dan had hij ingezien dat niemand zijn volledig programma kan uitvoeren...
Hij is niet verkozen om nieuwe belastingen goed te keuren maar Rousseau ook niet om besparingen in uitkeringen en bijzondere pensioenstelsels te accepteren en De Wever niet om een Belgische regering te leiden zonder communautaire omslag enz.
Hij is niet verkozen om nieuwe belastingen goed te keuren maar Rousseau ook niet om besparingen in uitkeringen en bijzondere pensioenstelsels te accepteren en De Wever niet om een Belgische regering te leiden zonder communautaire omslag enz.
Re: Meerwaardebelasting van 10% op aandelen
Om te besparen zijn ze allemaal verkozen.
Re: Meerwaardebelasting van 10% op aandelen
Als ik met niet vergis was in Zweden het grote probleem dat, door de hoge tarieven en zeer weinig vrijstellingen of verlaagde tarieven, er enorm veel belastingontwijking was. Dat ging van het gebruik van giften, fraude bij het aangeven van de erfenis, tot het verplaatsen van kapitaal of zelfs volledige bedrijven naar ander landen. Ook familiebedrijven werden aan deze hoge tarieven onderworpen en moesten daardoor regelmatig (deels) verkocht worden. Door de lage inkomsten en relatief hoge kosten voor de overheid (administratie) en economische schade door opsplitsen/verkopen van bedrijven is dan beslist om de erfbelasting gewoon af te schaffen.Finny10 schreef: ↑24 augustus 2024, 18:20 Ja, zo kan ik er nog wel een paar bedenken.
Dus wat doen mensen met veel geld? Die emigreren naar landen waar de erfbelasting slechts heel laag is, zoals b.v. de Canarische eilanden 1%, of landen waar de erfbelasting is afgeschaft zoals Italië, Zwitserland, Zweden, Portugal, Oostenrijk.
Anderen schenken weer tegen 0% (4 jaar in leven blijven) of betalen evt. 3% (rechte lijn) of 7% (ieder ander) voor de zekerheid.
Vandaar dat België amper 6% ontvangt. Dan is 10% vlaktax toch beter?
In Zweden liep vroeger de erfbelasting op tot over de 100%, later hebben ze die afgeschaft. Waarom denk je?
Je kan, volgens mij, de situatie niet rechtstreeks met België (of toch Vlaanderen want dit is een bevoegdheid van de deelstaten) vergelijken omdat de tarieven hier relatief laag liggen voor erven in rechte lijn (9% tot €250000), overdracht van een familiebedrijf (3% of 7%), ... Het doel van de fiscaliteit in Zweden is daarnaast ook nog steeds een hoge mate van herverdeling, waardoor men daar bijvoorbeeld ook een meerwaardebelasting van 30% op kapitaalinkomsten, 22% op inkomsten uit vastgoedtransacties, 25% BTW, ... heeft.
-
- Hero Member
- Berichten: 811
- Lid geworden op: 22 dec 2008
- Contacteer:
Re: Meerwaardebelasting van 10% op aandelen
BTW lijkt me geen herverdelende belasting te zijn, soit. Tenzij u bedoelt een hoog tarief voor luxe-producten.
BTW op noodzakelijke producten heb ik altijd 'weird' gevonden, omdat het duidelijk een belasting is op geld dat al belast geweest is.
TENZIJ er een visie achter zit om de consumptie van minder gezonde (of luxe) producten te beperken maar daarvoor dienen 'accijnzen'.
Google maar eens naar de definitie van accijnzen
Iemand interesse om naar het Grondwettelijk Hof te stappen om de BTW in zijn totaliteit te laten verwerpen
Direct naar Europese rechtbanken is nodig, vrees ik
BTW op noodzakelijke producten heb ik altijd 'weird' gevonden, omdat het duidelijk een belasting is op geld dat al belast geweest is.
TENZIJ er een visie achter zit om de consumptie van minder gezonde (of luxe) producten te beperken maar daarvoor dienen 'accijnzen'.
Google maar eens naar de definitie van accijnzen
Iemand interesse om naar het Grondwettelijk Hof te stappen om de BTW in zijn totaliteit te laten verwerpen
Direct naar Europese rechtbanken is nodig, vrees ik
Re: Meerwaardebelasting van 10% op aandelen
Hoeveel jaar en hoeveel miljoen heb je daar voor uitgetrokken?spaarfreakje schreef: ↑24 augustus 2024, 23:24 BTW lijkt me geen herverdelende belasting te zijn, soit. Tenzij u bedoelt een hoog tarief voor luxe-producten.
BTW op noodzakelijke producten heb ik altijd 'weird' gevonden, omdat het duidelijk een belasting is op geld dat al belast geweest is.
TENZIJ er een visie achter zit om de consumptie van minder gezonde (of luxe) producten te beperken maar daarvoor dienen 'accijnzen'.
Google maar eens naar de definitie van accijnzen
Iemand interesse om naar het Grondwettelijk Hof te stappen om de BTW in zijn totaliteit te laten verwerpen
Direct naar Europese rechtbanken is nodig, vrees ik
-
- Hero Member
- Berichten: 811
- Lid geworden op: 22 dec 2008
- Contacteer:
Re: Meerwaardebelasting van 10% op aandelen
De idee voor een meerwaardebelasting op aandelen werd gemeen goed naar aanleiding van de verkoop Omega Pharma, waarbij Marc Coucke in 2015 geen € belasting moest betalen.
Welnu:
Welnu:
Je hebt niet voldoende permissies om de bijlagen van dit bericht te bekijken.
Re: Meerwaardebelasting van 10% op aandelen
Hierbij een kort overzicht van enkele fiscale maatregelen die op tafel lagen (waaronder meerdere maatregelen die tot nu toe onderbelicht bleven):
· Uitdoving van de verlaagde roerende voorheffing van 15% op dividenden uitgekeerd door kleine vennootschappen (VVPRbis) (dus de facto verhoging naar 30% of 25%).
· Verhoging van de fiscale kost op de vervroegde uitkering van liquidatiereserves van 15% naar 20% (VVPRter).
· Meerwaardetaks van 10% op financiële activa (aandelen, obligaties, …), weliswaar zonder retroactiviteit en met een vrijstelling voor historische meerwaarden, alsook met kostenaftrek, de aftrekbaarheid en overdraagbaarheid van minderwaarden, een vrijstelling bij herinvestering, een regeling inzake historische minderwaarden en een correctie voor inflatie.
· De verkoop van aanmerkelijke belangen (>5%) in ondernemingen door de historische en actieve aandeelhouder(s)-ondernemer blijft onbelast tot een bedrag van 2,5 miljoen EUR. Op die manier blijven kleine ondernemingen buiten het toepassingsgebied van de meerwaardetaks.
Boven deze drempel zou de meerwaarde op aandelen echter wel belast worden.
· Herziening van de huidige meerwaardebelasting op onroerend goed.
· Hervorming effectentaks.
· Het bestaande minimumloon van 45.000 EUR voor bedrijfsleiders om te genieten van het verlaagd tarief in de vennootschapsbelasting wordt opgetrokken naar 50.000 EUR en zou voortaan geïndexeerd worden. Het zal niet meer mogelijk zijn dit loon in een alternatieve verloningsvorm uit te keren.
· Waardering van voordelen van alle aard zoals de gratis terbeschikkingstelling van een woning, verwarming en elektriciteit op basis van de werkelijke waarde ipv forfaitair.
· Zwaardere belasting van tankkaarten voor wat betreft de niet-professionele verplaatsingen.
· De DBI-aftrek wordt omgevormd naar een DBI-vrijstelling waarbij wordt vereist dat voor en tussen grote ondernemingen het moet gaan om een deelneming in een onderneming waarmee een duurzame verhouding wordt opgebouwd. Invoering van regeling voor actieve DBIs (?).
· "Misbruik" m.b.t. interne meerwaarden en zgn. “share deals” wordt aangepakt door het begrip “abnormaal beheer van het privévermogen” verder te verduidelijken.
Binnenkort mijn managementvennootschap dan maar sluiten. Ook daar gaat de belastingdruk richting de 50%+.
· Uitdoving van de verlaagde roerende voorheffing van 15% op dividenden uitgekeerd door kleine vennootschappen (VVPRbis) (dus de facto verhoging naar 30% of 25%).
· Verhoging van de fiscale kost op de vervroegde uitkering van liquidatiereserves van 15% naar 20% (VVPRter).
· Meerwaardetaks van 10% op financiële activa (aandelen, obligaties, …), weliswaar zonder retroactiviteit en met een vrijstelling voor historische meerwaarden, alsook met kostenaftrek, de aftrekbaarheid en overdraagbaarheid van minderwaarden, een vrijstelling bij herinvestering, een regeling inzake historische minderwaarden en een correctie voor inflatie.
· De verkoop van aanmerkelijke belangen (>5%) in ondernemingen door de historische en actieve aandeelhouder(s)-ondernemer blijft onbelast tot een bedrag van 2,5 miljoen EUR. Op die manier blijven kleine ondernemingen buiten het toepassingsgebied van de meerwaardetaks.
Boven deze drempel zou de meerwaarde op aandelen echter wel belast worden.
· Herziening van de huidige meerwaardebelasting op onroerend goed.
· Hervorming effectentaks.
· Het bestaande minimumloon van 45.000 EUR voor bedrijfsleiders om te genieten van het verlaagd tarief in de vennootschapsbelasting wordt opgetrokken naar 50.000 EUR en zou voortaan geïndexeerd worden. Het zal niet meer mogelijk zijn dit loon in een alternatieve verloningsvorm uit te keren.
· Waardering van voordelen van alle aard zoals de gratis terbeschikkingstelling van een woning, verwarming en elektriciteit op basis van de werkelijke waarde ipv forfaitair.
· Zwaardere belasting van tankkaarten voor wat betreft de niet-professionele verplaatsingen.
· De DBI-aftrek wordt omgevormd naar een DBI-vrijstelling waarbij wordt vereist dat voor en tussen grote ondernemingen het moet gaan om een deelneming in een onderneming waarmee een duurzame verhouding wordt opgebouwd. Invoering van regeling voor actieve DBIs (?).
· "Misbruik" m.b.t. interne meerwaarden en zgn. “share deals” wordt aangepakt door het begrip “abnormaal beheer van het privévermogen” verder te verduidelijken.
Binnenkort mijn managementvennootschap dan maar sluiten. Ook daar gaat de belastingdruk richting de 50%+.
Re: Meerwaardebelasting van 10% op aandelen
Nu eerst maar wachten wat Boucher doet....
- voorheenCP1234
- Sr. Member
- Berichten: 444
- Lid geworden op: 11 jan 2024
- Contacteer:
Re: Meerwaardebelasting van 10% op aandelen
Zolang er niets definitiefs beslist is en de wetteksten gestemd zijn en gepubliceerd in het staatsblad blijft alles koffiedik kijken ...
Re: Meerwaardebelasting van 10% op aandelen
Precies. Ik heb er ook geen haast mee.voorheenCP1234 schreef: ↑27 augustus 2024, 18:19 Zolang er niets definitiefs beslist is en de wetteksten gestemd zijn en gepubliceerd in het staatsblad blijft alles koffiedik kijken ...
Re: Meerwaardebelasting van 10% op aandelen
Bedankt Bart, de middenklasse zal de grap wel weer betalen!TrX schreef: ↑27 augustus 2024, 16:46 Hierbij een kort overzicht van enkele fiscale maatregelen die op tafel lagen (waaronder meerdere maatregelen die tot nu toe onderbelicht bleven):
· Uitdoving van de verlaagde roerende voorheffing van 15% op dividenden uitgekeerd door kleine vennootschappen (VVPRbis) (dus de facto verhoging naar 30% of 25%).
· Verhoging van de fiscale kost op de vervroegde uitkering van liquidatiereserves van 15% naar 20% (VVPRter).
· Meerwaardetaks van 10% op financiële activa (aandelen, obligaties, …), weliswaar zonder retroactiviteit en met een vrijstelling voor historische meerwaarden, alsook met kostenaftrek, de aftrekbaarheid en overdraagbaarheid van minderwaarden, een vrijstelling bij herinvestering, een regeling inzake historische minderwaarden en een correctie voor inflatie.
· De verkoop van aanmerkelijke belangen (>5%) in ondernemingen door de historische en actieve aandeelhouder(s)-ondernemer blijft onbelast tot een bedrag van 2,5 miljoen EUR. Op die manier blijven kleine ondernemingen buiten het toepassingsgebied van de meerwaardetaks.
Boven deze drempel zou de meerwaarde op aandelen echter wel belast worden.
· Herziening van de huidige meerwaardebelasting op onroerend goed.
· Hervorming effectentaks.
· Het bestaande minimumloon van 45.000 EUR voor bedrijfsleiders om te genieten van het verlaagd tarief in de vennootschapsbelasting wordt opgetrokken naar 50.000 EUR en zou voortaan geïndexeerd worden. Het zal niet meer mogelijk zijn dit loon in een alternatieve verloningsvorm uit te keren.
· Waardering van voordelen van alle aard zoals de gratis terbeschikkingstelling van een woning, verwarming en elektriciteit op basis van de werkelijke waarde ipv forfaitair.
· Zwaardere belasting van tankkaarten voor wat betreft de niet-professionele verplaatsingen.
· De DBI-aftrek wordt omgevormd naar een DBI-vrijstelling waarbij wordt vereist dat voor en tussen grote ondernemingen het moet gaan om een deelneming in een onderneming waarmee een duurzame verhouding wordt opgebouwd. Invoering van regeling voor actieve DBIs (?).
· "Misbruik" m.b.t. interne meerwaarden en zgn. “share deals” wordt aangepakt door het begrip “abnormaal beheer van het privévermogen” verder te verduidelijken.
Binnenkort mijn managementvennootschap dan maar sluiten. Ook daar gaat de belastingdruk richting de 50%+.
Re: Meerwaardebelasting van 10% op aandelen
Op zich zitten er enkele goede aanpassingen.TrX schreef: ↑27 augustus 2024, 16:46 Hierbij een kort overzicht van enkele fiscale maatregelen die op tafel lagen (waaronder meerdere maatregelen die tot nu toe onderbelicht bleven):
· Uitdoving van de verlaagde roerende voorheffing van 15% op dividenden uitgekeerd door kleine vennootschappen (VVPRbis) (dus de facto verhoging naar 30% of 25%).
· Verhoging van de fiscale kost op de vervroegde uitkering van liquidatiereserves van 15% naar 20% (VVPRter).
· Meerwaardetaks van 10% op financiële activa (aandelen, obligaties, …), weliswaar zonder retroactiviteit en met een vrijstelling voor historische meerwaarden, alsook met kostenaftrek, de aftrekbaarheid en overdraagbaarheid van minderwaarden, een vrijstelling bij herinvestering, een regeling inzake historische minderwaarden en een correctie voor inflatie.
· De verkoop van aanmerkelijke belangen (>5%) in ondernemingen door de historische en actieve aandeelhouder(s)-ondernemer blijft onbelast tot een bedrag van 2,5 miljoen EUR. Op die manier blijven kleine ondernemingen buiten het toepassingsgebied van de meerwaardetaks.
Boven deze drempel zou de meerwaarde op aandelen echter wel belast worden.
· Herziening van de huidige meerwaardebelasting op onroerend goed.
· Hervorming effectentaks.
· Het bestaande minimumloon van 45.000 EUR voor bedrijfsleiders om te genieten van het verlaagd tarief in de vennootschapsbelasting wordt opgetrokken naar 50.000 EUR en zou voortaan geïndexeerd worden. Het zal niet meer mogelijk zijn dit loon in een alternatieve verloningsvorm uit te keren.
· Waardering van voordelen van alle aard zoals de gratis terbeschikkingstelling van een woning, verwarming en elektriciteit op basis van de werkelijke waarde ipv forfaitair.
· Zwaardere belasting van tankkaarten voor wat betreft de niet-professionele verplaatsingen.
· De DBI-aftrek wordt omgevormd naar een DBI-vrijstelling waarbij wordt vereist dat voor en tussen grote ondernemingen het moet gaan om een deelneming in een onderneming waarmee een duurzame verhouding wordt opgebouwd. Invoering van regeling voor actieve DBIs (?).
· "Misbruik" m.b.t. interne meerwaarden en zgn. “share deals” wordt aangepakt door het begrip “abnormaal beheer van het privévermogen” verder te verduidelijken.
Binnenkort mijn managementvennootschap dan maar sluiten. Ook daar gaat de belastingdruk richting de 50%+.
Re: Meerwaardebelasting van 10% op aandelen
MVT schreef: ↑14 augustus 2024, 09:46 Op zich weten we nu nog "niks". Eerst het grotere verhaal weten alvorens conclusies te trekken.
Er zullen meerkosten zijn maar ook minkosten.Op zich kan ik mij hierin vinden als de loonlast naar beneden gaat. Maarja...
Wat waarschijnlijk wel zal zijn: een 50-plusser in loondienst met een goede functie die periodiek heeft geïnvesteerd, zal meer moeten betalen.
Wij zijn met pensioen en hebben slechts een werknemerspensioen. Ons spaargeld beleggen we om met die opbrengsten ons karig pensioen aan te vullen. Ik voel me benadeeld: toen we werkten moesten we hoge bijdragen betalen. De indexering van ons pensioen levert ons netto niet veel op. Maar ook voor ons wordt alles duurder. Als ze nu de meerwaarden op aandelen ook nog gaan belasten, voelen we ons opnieuw de pineut.
Re: Meerwaardebelasting van 10% op aandelen
hoeveel pas je per jaar van je aandelen bij?vdsteen schreef: ↑27 augustus 2024, 20:46MVT schreef: ↑14 augustus 2024, 09:46 Op zich weten we nu nog "niks". Eerst het grotere verhaal weten alvorens conclusies te trekken.
Er zullen meerkosten zijn maar ook minkosten.Op zich kan ik mij hierin vinden als de loonlast naar beneden gaat. Maarja...
Wat waarschijnlijk wel zal zijn: een 50-plusser in loondienst met een goede functie die periodiek heeft geïnvesteerd, zal meer moeten betalen.
Wij zijn met pensioen en hebben slechts een werknemerspensioen. Ons spaargeld beleggen we om met die opbrengsten ons karig pensioen aan te vullen. Ik voel me benadeeld: toen we werkten moesten we hoge bijdragen betalen. De indexering van ons pensioen levert ons netto niet veel op. Maar ook voor ons wordt alles duurder. Als ze nu de meerwaarden op aandelen ook nog gaan belasten, voelen we ons opnieuw de pineut.
Passief lange-termijn belegger in breed-gediversifieerde indexfondsen, geïnspireerd door Bogleheads.org.
Ik geef geen advies, ik ben gewoon een internet amateur - > doe steeds je eigen onderzoek en berekeningen.
Ik geef geen advies, ik ben gewoon een internet amateur - > doe steeds je eigen onderzoek en berekeningen.
Re: Meerwaardebelasting van 10% op aandelen
Wij zijn waarschijnlijk afgeschreven, dus maakt het de staat niet uit.vdsteen schreef: ↑27 augustus 2024, 20:46MVT schreef: ↑14 augustus 2024, 09:46 Op zich weten we nu nog "niks". Eerst het grotere verhaal weten alvorens conclusies te trekken.
Er zullen meerkosten zijn maar ook minkosten.Op zich kan ik mij hierin vinden als de loonlast naar beneden gaat. Maarja...
Wat waarschijnlijk wel zal zijn: een 50-plusser in loondienst met een goede functie die periodiek heeft geïnvesteerd, zal meer moeten betalen.
Wij zijn met pensioen en hebben slechts een werknemerspensioen. Ons spaargeld beleggen we om met die opbrengsten ons karig pensioen aan te vullen. Ik voel me benadeeld: toen we werkten moesten we hoge bijdragen betalen. De indexering van ons pensioen levert ons netto niet veel op. Maar ook voor ons wordt alles duurder. Als ze nu de meerwaarden op aandelen ook nog gaan belasten, voelen we ons opnieuw de pineut.