Regeringsvorming 2024
Re: Regeringsvorming 2024
Niet moeilijk hé.Finny10 schreef: ↑2 september 2024, 09:53Zelfs Griekenland draagt 3,08% bij!EarthNvstr1 schreef: ↑2 september 2024, 09:46
https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2024/06/18 ... -het-eers/
Eerst de helft van de maatschappij weggesaneerd "omdat het moest van Europa"
Om dan nadien mee aan de kop komen te staan in de lijst van defensie uitgaven per BBP “omdat het moet van de NAVO”
De vraag die ik hier dan in groep gooi : " willen we dat ook ? "
Re: Regeringsvorming 2024
Niet moeilijk hé.
Eerst de helft van de maatschappij weggesaneerd "omdat het moest van Europa"
Om dan nadien mee aan de kop komen te staan in de lijst van defensie uitgaven per BBP “omdat het moet van de NAVO”
De vraag die ik hier dan in groep gooi : " willen we dat ook ? "
[/quote]
Ik ben bang dat we weinig meer te willen hebben.
-
EarthNvstr1
- VIP member
- Berichten: 6878
- Lid geworden op: 13 dec 2020
- Contacteer:
Re: Regeringsvorming 2024
Komaan zeg .. "de helft van de maatschappij weggesaneerd" ... wat voor uitspraak is dat nu weer ?KV schreef: ↑2 september 2024, 10:11Niet moeilijk hé.
Eerst de helft van de maatschappij weggesaneerd "omdat het moest van Europa"
Om dan nadien mee aan de kop komen te staan in de lijst van defensie uitgaven per BBP “omdat het moet van de NAVO”
De vraag die ik hier dan in groep gooi : " willen we dat ook ? "
We willen 2% uitgeven aan defensie, dat is gewoon zoals we akkoord zijn gegaan. Is dus geen kwestie van willen.
Maar staar je daar ook niet blind op, want dan kan je ook nog oneindig palaveren over hoe men het juist berekent.
Als je 2% teveel vindt, dan moet je het akkoord heronderhandelen. Kans is groot dat het dan nog meer wordt.
-
MeneerParmentier
- Full Member
- Berichten: 211
- Lid geworden op: 06 aug 2024
- Contacteer:
Re: Regeringsvorming 2024
We mogen potverdomme blij zijn met Europa. Dat we verplicht werden de maastrichtnorm te halen, dat we tot de muntunie konden toetreden etc. Stel je voor dat we dat niet hadden, we zouden met z'n allen een heel stuk armer zijn!
-
MeneerParmentier
- Full Member
- Berichten: 211
- Lid geworden op: 06 aug 2024
- Contacteer:
Re: Regeringsvorming 2024
Ja, dat willen we. Het is dankzij de NAVO dat we hier al meer dan 1 generatie in vrede wonen. We mogen daar heus ook wel iets voor in de plaats doen.
Re: Regeringsvorming 2024
Precies.MeneerParmentier schreef: ↑2 september 2024, 10:31Ja, dat willen we. Het is dankzij de NAVO dat we hier al meer dan 1 generatie in vrede wonen. We mogen daar heus ook wel iets voor in de plaats doen.
-
VincentVega
- Hero Member
- Berichten: 600
- Lid geworden op: 21 jan 2022
- Contacteer:
Re: Regeringsvorming 2024
Natuurlijk kon ik dat er zelf ook wel uit afleiden. Ik heb alleen een allergie voor SG'ers die zomaar iets posten zonder een woordje uitleg (of zonder dat de grafiek op zich leesbaar is.KV schreef: ↑2 september 2024, 09:17De defensie uitgaven per land... de befaamde 2% norm. (Straf dat net jij dat er niet kon uithalenVincentVega schreef: ↑2 september 2024, 09:02
Welke ranking? Welke norm?
Het zou helpen als je een woordje uitleg geeft. Of een grafiek post die voldoende duiding geeft?
Volledige artikel :
https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2024/06/18 ... -het-eers/
Wie iets post, moet zelf maar de inhoud en de bedoeling ervan duidelijk genoeg maken ...
Wat dat laatste betreft: is jouw grafiek een oproep opdat België eindelijk ook eens de volle 2% zou uitgeven aan defensie? Indien ja, dan heb je volledig mijn steun ...
Schoonheid en poëzie als reactie op de lelijkheid
-
VincentVega
- Hero Member
- Berichten: 600
- Lid geworden op: 21 jan 2022
- Contacteer:
Re: Regeringsvorming 2024
Ik zou zomaar een besparing van 1,08% van het BBP kunnen vinden ...EarthNvstr1 schreef: ↑2 september 2024, 09:59Dat wordt dan makkelijk als ze eens moeten snoeien in de uitgaven.
Er is dus ruimte voor nog een bijkomende sanering in de uitgaven
Schoonheid en poëzie als reactie op de lelijkheid
-
VincentVega
- Hero Member
- Berichten: 600
- Lid geworden op: 21 jan 2022
- Contacteer:
Re: Regeringsvorming 2024
+1Finny10 schreef: ↑2 september 2024, 10:35Precies.MeneerParmentier schreef: ↑2 september 2024, 10:31
Ja, dat willen we. Het is dankzij de NAVO dat we hier al meer dan 1 generatie in vrede wonen. We mogen daar heus ook wel iets voor in de plaats doen.
Schoonheid en poëzie als reactie op de lelijkheid
-
VincentVega
- Hero Member
- Berichten: 600
- Lid geworden op: 21 jan 2022
- Contacteer:
Re: Regeringsvorming 2024
Een interessant artikel over ons kiessysteem en hoe 1 kleine partij (Groen) er in het huidige systeem in slaagde om haar dogma van de kernuitstap er door te pushen (ook al waren zowat alle andere partijen tegen).
https://www.tijd.be/opinie/algemeen/wie ... 62332.html
https://www.tijd.be/opinie/algemeen/wie ... 62332.html
Schoonheid en poëzie als reactie op de lelijkheid
Re: Regeringsvorming 2024
Eu ... dat gebeurt toch ? Volgens mij zijn er in NAVO-verband zelf Belgische militairen actief in RoemeniëMeneerParmentier schreef: ↑2 september 2024, 10:31
Ja, dat willen we. Het is dankzij de NAVO dat we hier al meer dan 1 generatie in vrede wonen. We mogen daar heus ook wel iets voor in de plaats doen.
en het NAVO-luchtruim wordt mee door Belgische F16 bewaakt via Quick Reaction Alert (QRA)
Dus "iets" doen gebeurt wel degelijk en zal denk ik wel blijven gebeuren.
Het gaat hem er meer om : "wat is iets ? "
Wat mij betreft mag dat zeker in vraag worden gesteld.EarthNvstr1 schreef: ↑2 september 2024, 10:25
We willen 2% uitgeven aan defensie, dat is gewoon zoals we akkoord zijn gegaan. Is dus geen kwestie van willen.
Maar staar je daar ook niet blind op, want dan kan je ook nog oneindig palaveren over hoe men het juist berekent.
Als je 2% teveel vindt, dan moet je het akkoord heronderhandelen. Kans is groot dat het dan nog meer wordt.
De bedragen die je er hoort circuleren ... zijn niet min.... om nog maar aan die 2% te geraken...
In de wetenschap dat ik reeds meer dan 50% van mijn inkomen afdraag aan de staat / maatschappij is voor mij de limiet bereikt.
Precies
zodoende zal het dus zaak zijn Bouchez te dwingen zijn blokkering op meerwaarde niet te blijven handhaven, want anders is die 2% onhaalbaar.
Een maatschappij hier in armoede storten om een overvloed van magazijnen te hebben hier vol raketten van 100.000den euros / stuk, wie heeft daar wat aan ?
-
EarthNvstr1
- VIP member
- Berichten: 6878
- Lid geworden op: 13 dec 2020
- Contacteer:
Re: Regeringsvorming 2024
De olifant in de kamer wordt echter niet benoemd ... het feit dat we eigenlijk niet "1 land" zijn.VincentVega schreef: ↑2 september 2024, 11:26 Een interessant artikel over ons kiessysteem en hoe 1 kleine partij (Groen) er in het huidige systeem in slaagde om haar dogma van de kernuitstap er door te pushen (ook al waren zowat alle andere partijen tegen).
https://www.tijd.be/opinie/algemeen/wie ... 62332.html
Het zou interessanter zijn als zo'n professor eens uitwerkt hoe het Groen en de kerncentrales zou vergaan zijn in een confederaal België.
En zijn oplossing:
Dat zijn n.m.i. doekjes voor het bloeden ipv oplossingen.Wil België een vlotte regeringsvorming krijgen, dan moeten we het kiessysteem aanpakken: ga voor een tweerondensysteem, een systeem dat extra zetels in het parlement aan de grootste partijen geeft of, het minst faire, een systeem van ‘winner takes all’.
Het stemgedrag (en de mogelijke coalities die daaruit voortvloeien) worden n.m.i. in grote mate bepaald door de communautaire situatie.
We zijn zover gevorderd dat het tijd wordt om het zwaartepunt naar confederalisme te laten kantelen om op de onvermijdelijke weg verder te gaan.
Laatst gewijzigd door EarthNvstr1 op 2 september 2024, 12:01, 1 keer totaal gewijzigd.
-
EarthNvstr1
- VIP member
- Berichten: 6878
- Lid geworden op: 13 dec 2020
- Contacteer:
Re: Regeringsvorming 2024
Voor België is die 2% grofweg zo'n 10 miljard dacht ik.
Als iedereen zijn persoonlijke bijdrage gaat bekijken, dan zijn we nog ver van huis. Splits het land dan maar in 11 miljoen delen.
Het is vooral zaak om tot een werkbaar akkoord te komen om de boel terug in de juiste richting te sturen.KV schreef: ↑2 september 2024, 11:35 zodoende zal het dus zaak zijn Bouchez te dwingen zijn blokkering op meerwaarde niet te blijven handhaven, want anders is die 2% onhaalbaar.
Een maatschappij hier in armoede storten om een overvloed van magazijnen te hebben hier vol raketten van 100.000den euros / stuk, wie heeft daar wat aan ?
En die laatste zin: jij kan de dingen precies toch wel zeer éénzijdig extreem voorstellen
Re: Regeringsvorming 2024
Ik heb veel geleerd van bepaalde Spaargidsers hierEarthNvstr1 schreef: ↑2 september 2024, 11:58En die laatste zin: jij kan de dingen precies toch wel zeer éénzijdig extreem voorstellenKV schreef: ↑2 september 2024, 11:35 zodoende zal het dus zaak zijn Bouchez te dwingen zijn blokkering op meerwaarde niet te blijven handhaven, want anders is die 2% onhaalbaar.
Een maatschappij hier in armoede storten om een overvloed van magazijnen te hebben hier vol raketten van 100.000den euros / stuk, wie heeft daar wat aan ?
Of :
De zaken zien zoals ze zijn ?
De prijs van vb. zo een Patriot al eens gehoord ?
Re: Regeringsvorming 2024
KV schreef: ↑2 september 2024, 11:35Eu ... dat gebeurt toch ? Volgens mij zijn er in NAVO-verband zelf Belgische militairen actief in RoemeniëMeneerParmentier schreef: ↑2 september 2024, 10:31
Ja, dat willen we. Het is dankzij de NAVO dat we hier al meer dan 1 generatie in vrede wonen. We mogen daar heus ook wel iets voor in de plaats doen.
en het NAVO-luchtruim wordt mee door Belgische F16 bewaakt via Quick Reaction Alert (QRA)
Dus "iets" doen gebeurt wel degelijk en zal denk ik wel blijven gebeuren.
Het gaat hem er meer om : "wat is iets ? "
Wat mij betreft mag dat zeker in vraag worden gesteld.EarthNvstr1 schreef: ↑2 september 2024, 10:25
We willen 2% uitgeven aan defensie, dat is gewoon zoals we akkoord zijn gegaan. Is dus geen kwestie van willen.
Maar staar je daar ook niet blind op, want dan kan je ook nog oneindig palaveren over hoe men het juist berekent.
Als je 2% teveel vindt, dan moet je het akkoord heronderhandelen. Kans is groot dat het dan nog meer wordt.
De bedragen die je er hoort circuleren ... zijn niet min.... om nog maar aan die 2% te geraken...
In de wetenschap dat ik reeds meer dan 50% van mijn inkomen afdraag aan de staat / maatschappij is voor mij de limiet bereikt.
Precies
zodoende zal het dus zaak zijn Bouchez te dwingen zijn blokkering op meerwaarde niet te blijven handhaven, want anders is die 2% onhaalbaar.
Een maatschappij hier in armoede storten om een overvloed van magazijnen te hebben hier vol raketten van 100.000den euros / stuk, wie heeft daar wat aan ?
Hahaha, een Belgische F16 die het Navo luchtruim bewaakt. Nu maar hopen dat de piloot niet ziek wordt als hij 24 uurs diensten draait.
En zelfs Belgische militairen in Roemenië. Gelukkig maar, dan kunnen ze hier tenminste niet meer de hei per ongeluk in brand schieten tijdens het oefenen met fosfor munitie.
Ik hoorde trouwens ook dat de bemanningsleden van ons oorlogsschip (fregat) eindelijk hun brevet hebben gekregen, misschien mogen ze nu bij een volgende oefening mee doen.