Abatoetnie schreef: ↑2 oktober 2024, 12:09

spaarfreakje schreef: ↑2 oktober 2024, 11:44
Ik geloof niet dat er rekening gehouden wordt met geregistreerde schenkingen, tenzij ivm de onderhoudsplicht van (klein)kinderen tov hun ouders maar dat kan toch enkel door het OCMW ingeroepen worden en niet door het RIZIV, denk ik zeh.

Euh ... denk je dat ik een fictief voorbeeld gaf misschien ? Zelf moeten vaststellen met mijn moeder !!!
Tot 10 jaar na de schenking heb je geen rechten op uitkering, sociaal tarief en wat voor "voordelen" dan ook.
Als ze de schenking niet had geregistreerd en het ons via handgift had gegeven dan kwam ze voor alles in aanmerking.

Kwakkie schreef: ↑2 oktober 2024, 20:00 Ja, handje contantje

Charlesvdw schreef: ↑2 oktober 2024, 20:05

Abatoetnie schreef: ↑2 oktober 2024, 12:09
Euh ... denk je dat ik een fictief voorbeeld gaf misschien ? Zelf moeten vaststellen met mijn moeder !!!
Tot 10 jaar na de schenking heb je geen rechten op uitkering, sociaal tarief en wat voor "voordelen" dan ook.
Als ze de schenking niet had geregistreerd en het ons via handgift had gegeven dan kwam ze voor alles in aanmerking.

Dat is toch maar logisch ? Eerst al je geld wegschenken en dan hopen allerlei voordelen te krijgen omdat je arm bent ! Daar mag wel paal en perk aan gesteld worden.

VincentVega schreef: ↑2 oktober 2024, 07:06 Is het niet logisch dat je niet in aanmerking komt voor inkomens- of vermogensgerelateerde tegemoetkomingen als blijkt dat je recent je vermogen hebt weggeschonken?

pukkie007 schreef: ↑2 oktober 2024, 17:37 Sociaal-rechterlijke uitkeringen worden dus wel al ingehouden, spaarfreakje. Het staat letterlijk in je link.

Indien je sociaalrechtelijke uitkeringen ontvangt, kan het zijn dat je die uitkeringen verliest omdat je werkelijke inkomsten verhoogd zijn ten gevolge van de schenking. Denk bijvoorbeeld aan de situatie waarbij je een schenking hebt gedaan aan je kinderen die je periodiek een bepaalde rente betalen (schenking onder last).

Charlesvdw schreef: ↑2 oktober 2024, 20:05 Dat is toch maar logisch ? Eerst al je geld wegschenken en dan hopen allerlei voordelen te krijgen omdat je arm bent ! Daar mag wel paal en perk aan gesteld worden.

spaarfreakje schreef: ↑2 oktober 2024, 23:17 @Abatoetnie
Het is goed voor de lezer dat u duiding gegeven hebt: handicap door een verschrikkelijk ongeval, daar kiest men niet voor.
Wellicht was uw moeder al bejaard en kon ze geen RIZIV-invaliditeitsuitkering meer krijgen (enkel voor werkenden).
Vandaar dat de lezer best concludeert dat het niet aangewezen is dat bejaarden aan de volgende generatie schenkingen doen, die hen 'krap zetten' (uw woorden). Er kan onverwacht nog heel veel gebeuren.
De volgende generatie is vanuit 'werkend zijn' beter beschermd door onze sociale zekerheid.

(Terloops: vandaar dat een taxshift ten voordele van 'werkenden' en dus vaak ten nadele van gepensioneerden ook niet zonder gevaar is. Federale materie.)

Ik geef toe dat mijn bijdragen kil zijn en bied u hiervoor mijn excuses aan.
Veel sterkte en nogmaals: uw openheid is zeer waardevol, omdat het veel mensen (ouderen) zal aanzetten tot financiële voorzichtigheid ivm geregistreerd schenken.

Abatoetnie schreef: ↑2 oktober 2024, 22:46

Charlesvdw schreef: ↑2 oktober 2024, 20:05 Dat is toch maar logisch ? Eerst al je geld wegschenken en dan hopen allerlei voordelen te krijgen omdat je arm bent ! Daar mag wel paal en perk aan gesteld worden.

Het gaat je eigenlijk geen z*k aan maar de handicap is ontstaan na een verschrikkelijk ongeval en na deze schenking ... alsof iemand er voor zou doen ... maar nogmaals het gaat je werkelijk geen z*k aan ! Ik vraag me af hoe je zelf in zo'n situatie zou reageren ... hoe "logisch" je dan zou redeneren of gaat de "logica" enkel op als het buiten je eigen kleine, bekrompen wereldje gebeurt !

Ik ben een paar maanden weggeweest van dit forum (omwille van datgene wat hieronder staat) en had de ijdele hoop dat de zomer voor enige verandering had gezorgd, vandaar dat ik de laatste paar dagen weer stilletjes aan een beetje aan het rondkijken was maar helaas, reacties zoals de uwe en die van spaardinges en consoorten zorgen ervoor dat ik alweer zal verdwijnen. Het egocentrisme, de kilte, het zwart/wit-gedoe en "ik weet het allemaal beter dan jij" en alles herleiden naar politiek heeft me op dit eigenste moment doen besluiten om er weer van door te gaan ! Het wederwoord tegen al deze kilte zal ik overlaten aan anderen, het heeft toch geen zin !
Tot in de pruimentijd !

pukkie007 schreef: ↑2 oktober 2024, 12:39 Ook dit klopt. Gelukkig werd hier de handgift gebruikt. Zo niet: bye bye sociaal tarief en extra tegemoetkoming ziekenkas.

denJohn2 schreef: ↑3 oktober 2024, 09:57 Ik heb daarnet naar een notaris gebeld , en die verklaarde dat als je een bedrag aan je wettelijke partner geeft of schenkt via overschrijving naar haar of zijn rekening , voor zowel getrouwden als wettelijk samenwonenden , dan gaat er niemand over vallen , zolang het geen immense bedragen zijn ( +/- tot 3.000€ ). En voor de kinderen , daar geldt eigenlijk hetzelfde ...zolang het geen grote bedragen zijn en niet met de regelmaat gebeurt . Nu , heb ook meteen een afspraak gemaakt met de notaris voor volgende week , maar dat gaat over andere zaken ivm de financiële kant bij wettelijk samenwonenden . Dan heb ik ook meteen naar de belastingdienst gebeld , en die zeiden eigenlijk hetzelfde ivm schenkingen aan je partner of je kinderen ...dus niet overdrijven met hoge bedragen te schenken , daar komt het een beetje op neer .

Finny10 schreef: ↑3 oktober 2024, 10:43

denJohn2 schreef: ↑3 oktober 2024, 09:57 Ik heb daarnet naar een notaris gebeld , en die verklaarde dat als je een bedrag aan je wettelijke partner geeft of schenkt via overschrijving naar haar of zijn rekening , voor zowel getrouwden als wettelijk samenwonenden , dan gaat er niemand over vallen , zolang het geen immense bedragen zijn ( +/- tot 3.000€ ). En voor de kinderen , daar geldt eigenlijk hetzelfde ...zolang het geen grote bedragen zijn en niet met de regelmaat gebeurt . Nu , heb ook meteen een afspraak gemaakt met de notaris voor volgende week , maar dat gaat over andere zaken ivm de financiële kant bij wettelijk samenwonenden . Dan heb ik ook meteen naar de belastingdienst gebeld , en die zeiden eigenlijk hetzelfde ivm schenkingen aan je partner of je kinderen ...dus niet overdrijven met hoge bedragen te schenken , daar komt het een beetje op neer .

De belasting gaat er van uit dat je zonder probleem jaarlijks ter gelegenheid van een verjaardag, examen etc. aan een persoon een geschenk kunt geven ter waarde van 1% van je totale vermogen (dus incl. huis, auto, beleggingsport. etc.)

pukkie007 schreef: ↑3 oktober 2024, 08:05

pukkie007 schreef: ↑2 oktober 2024, 12:39 Ook dit klopt. Gelukkig werd hier de handgift gebruikt. Zo niet: bye bye sociaal tarief en extra tegemoetkoming ziekenkas.

- 50 effectief gewerkte jaren
- heel haar leven dorpsgenoten financieel en materieel geholpen
- eerste pensioen was 860€ als alleenstaande
- woont nog 'zelfstandig' ( lees met hulp van verschillende familieleden, geen hulp van buitenaf)
- dokters en specialisten hadden haar nooit zulk een lange levensverwachting gegeven
- deed dus 15 jaar geleden een handgift
> en nu gaat hier het dak eraf omdat ze een verhoogde tegemoetkoming en sociaal tarief geniet !? Syriasly?