Wie heeft er de communisten nog nodig wanneer je Bart De Wever hebt ?
De NVA voorzitter wil de fiscus onbeperkte toegang tot uw bankrekeningen geven.
De overheid als almachtige Big Brother en een eerste stap naar een vermogenskadaster.
Jos D´Haese mag dan geen burgemeester van Antwerpen worden, maar zijn ideologie wordt netjes uitgerold.

Wat maakt het uit, ze hebben al ongelimiteerd toegang tot je bankrekeningen en bij beleggingsrekeningen t/m/ je password.

Fiscale fraude aanpakken is communistisch? Speciaal.


Ik eet niet graag bananen (echt waar) want bananen zijn communistisch.

Laat ze dan eerst maar eens een onderzoek doen naar alle politici. Ik denk dat dat wel veel kan opleveren voor de staatskas.

KV schreef: ↑22 oktober 2024, 15:19

VincentVega schreef: ↑22 oktober 2024, 07:00

Denk je dat het bij pakweg CD&V of Open VLD anders is? Daar worden lokale leden van de partij zomaar uit de partij gezet omdat hun lokale partij in een “verkeerde coalitie” zit.

Uiteraard denk ik dat niet.
Het getuigt van een enorme arrogantie dat men nationaal zo het laken naar zich toe trekt.
De betekenis en geloofwaardigheid van het lokaal beleid , heeft wat mij betreft toch een aantal stappen achteruit gezet. Met dank aan hun nationale kopmannen waar men niet durft tegen in te gaan.
[font=]Zelfs een man als dedecker , de laatste waarvan je zou verwachten dat hij op de knieën zou gaan , zal knikkend in zee gaan met wie of wat hem opgelegd wordt.

En een paar uur later …. voorspelling komt uit….
https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20241022_95903528

KV schreef: ↑22 oktober 2024, 21:28

KV schreef: ↑22 oktober 2024, 15:19

Uiteraard denk ik dat niet.
Het getuigt van een enorme arrogantie dat men nationaal zo het laken naar zich toe trekt.
De betekenis en geloofwaardigheid van het lokaal beleid , heeft wat mij betreft toch een aantal stappen achteruit gezet. Met dank aan hun nationale kopmannen waar men niet durft tegen in te gaan.
[font=]Zelfs een man als dedecker , de laatste waarvan je zou verwachten dat hij op de knieën zou gaan , zal knikkend in zee gaan met wie of wat hem opgelegd wordt.

En een paar uur later …. voorspelling komt uit….
https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20241022_95903528

Dedecker is een even grote hypocriet als alle andere, het enige verschil is dat hij een grotere bek heeft. Maar blaffende honden bijten niet. En veel geblaat maar weinig wol.

CarpeNoctem schreef: ↑22 oktober 2024, 22:20

Bijna had hij de afslag gemist

Kwakkie schreef: ↑22 oktober 2024, 08:03De verdraagzame en inclusieve groenen. Terroristen zijn het. Alleen wanneer het in hun kraam past en naar hun goesting is zijn ze verdraagzaam.

Idd. Zelfs hun uberwoke boegbeeld Petra De Sutter is nog niet woke genoeg. Je zou denken dat je geslachtsdelen operatief laten verwijderen volstaat, maar neen. Ze heeft de verkeerde ... huidskleur.

Moest ik Petra zijn, ik laat me helemaal zwart tatoeëren.

CarpeNoctem schreef: ↑22 oktober 2024, 22:48 Zelfs hun uberwoke boegbeeld Petra De Sutter is nog niet woke genoeg. Je zou denken dat je geslachtsdelen operatief laten verwijderen volstaat, maar neen. Ze heeft de verkeerde ... huidskleur.

Is dat geen racisme? Of toch minstens discriminatie op basis van huidkleur?

Hallo, Unia …
Vervang “van kleur”door “blank” en het kot is te klein en je hebt een klacht wegens racisme aan je broek.

Gelukt overwint het gezond verstand bij Dedecker. Graag Petra als onze nieuwe voorzitter.

Finny10 schreef: ↑22 oktober 2024, 18:59 Wat maakt het uit, ze hebben al ongelimiteerd toegang tot je bankrekeningen en bij beleggingsrekeningen t/m/ je password.

Vincent2018 schreef: ↑22 oktober 2024, 18:25 Wie heeft er de communisten nog nodig wanneer je Bart De Wever hebt ?
De NVA voorzitter wil de fiscus onbeperkte toegang tot uw bankrekeningen geven.
....

Onbeperkte toegang tot bankrekeningen ...
Waar halen jullie dat vandaan ?
Ik lees enkel dat BDW AI wil gebruiken om fiscale fraude te bestrijden.
De fiscus moet vandaag fraude vermoeden en dan toestemming vragen aan een onderzoeksrechter om bankrekeningen te mogen inzien.
AI kan helpen om vermoedelijke fraude beter te ontdekken. Maar ik lees nergens iets over onbeperkte toegang tot bankrekeningen.
Ik vermoed dat jullie reactie is ingegeven door het spelleke 'BDW of fiscus bashen' of zijn jullie tegen de bestrijding van fiscale fraude ?

CarpeNoctem schreef: ↑22 oktober 2024, 22:48 Idd. Zelfs hun uberwoke boegbeeld Petra De Sutter is nog niet woke genoeg. Je zou denken dat je geslachtsdelen operatief laten verwijderen volstaat, maar neen. Ze heeft de verkeerde ... huidskleur.

Dat heeft u bijzonder vermakelijk verwoord!

iejoor schreef: ↑23 oktober 2024, 08:39 De fiscus moet vandaag fraude vermoeden en dan toestemming vragen aan een onderzoeksrechter om bankrekeningen te mogen inzien.
AI kan helpen om vermoedelijke fraude beter te ontdekken. Maar ik lees nergens iets over onbeperkte toegang tot bankrekeningen.

Voor mij is het vermoeden van fraude net een zeer essentieel principe. Laat dit vallen en u draait de bewijslast om. Namelijk: men gaat er bij voorbaat van uit dat u fraudeert, en pas na controle en/of bewijsvoering wordt u als onschuldig beschouwt.