Zonnepanelen
Re: Zonnepanelen
Ik geloof onmiddellijk dat dit voor u persoonlijk bijzonder pijnlijk en vervelend is.
Maar toont dit nu ook niet de complexiteit en gevoeligheid van kernenergie aan?
Wat als u en uw collega's zeggen: het is genoeg geweest, we gaan in staking?
Mensen die een kerncentrale kunnen beheren zijn schaars.
Maar toont dit nu ook niet de complexiteit en gevoeligheid van kernenergie aan?
Wat als u en uw collega's zeggen: het is genoeg geweest, we gaan in staking?
Mensen die een kerncentrale kunnen beheren zijn schaars.
- VincentVega
- Sr. Member
- Berichten: 444
- Lid geworden op: 21 jan 2022
- Contacteer:
Re: Zonnepanelen
Groenen verdedigen Groen moet je maar denken …bryanv schreef: ↑Gisteren 12:10 Ik word zowat misselijk als ik de mensen zo bezig hoor over het beleid m.b.t. de kernuitstap. De Groenen hier nog wat liggen verdedigen. Jezus Christus. Weten jullie wel wat jullie zeggen De partij werd massaal (en terecht) afgestraft, zowel federaal als lokaal. Het stond in de sterren geschreven.
Ik heb bijna 13 jaar op de centrale gewerkt, en ik kan u verzekeren dat het allesbehalve prettig is wanneer je baan op de tocht staat door dergelijk beleid. Ik heb jaren in een functie gezeten waar ik testen op bepaalde noodsystemen moest verrichten, zowel tijdens shutdown als opstart. De ene dag dreigt men met sluiting om te kunnen investeren in gascentrales – zogenaamd als onderdeel van de "transitie" omdat men inzag dat hernieuwbare energie alleen niet voldoende zou zijn. De volgende dag smeekt men om de centrales toch langer open te houden, waarbij de overheid – en dus de belastingbetaler, ja jij daar – een groot deel van de kosten mag dragen, omdat een bepaalde politieke partij, zie GROEN!, vasthield aan de kernuitstap.
Ik denk dat de betrokken ministers blij mogen zijn dat ergere gevolgen zijn voorkomen, ook op persoonlijk vlak trouwens. Wat denkt u dat dit mentaal doet met mensen die er al jarenlang werken en JAREN van het kastje naar de muur worden gestuurd? U wilt niet weten hoe vaak we met collega's hebben gesproken om de situatie te beheersen en verdere escalatie te vermijden – iets wat natuurlijk niet in de media verschijnt.
Het beleid was pure hypocrisie en getuigde van weinig respect voor het management en de werknemers die zich iedere dag inzetten om het licht te doen branden bij u thuis. Die onzekerheid is bovendien niet van vandaag. Herinnert u zich nog 2015? Eerst moesten we stoppen en lag alles stil, daarna moest het ineens razendsnel gaan om Doel 1 en 2 tien jaar langer open te houden. We moesten toen in recordtijd opnieuw opstarten. Maar alles moet veilig (blijven) verlopen hé. Ja, natuurlijk.
Maar diezelfde links-progressieve Groenen hebben wel de mond vol over welzijn en welvaart maar vergeten welke onzekerheid ze (nodeloos) hebben veroorzaakt bij de vele werknemers die in de sector werken. Hun welzijn moest wijken voor een dogmatische en ondoordachte beslissing …
Schoonheid en poëzie als reactie op de lelijkheid
Re: Zonnepanelen
Natuurlijk, Woz. De complexiteit en gevoeligheid waar je het over hebt, ligt vooral in het constante uitstellen en het politieke getouwtrek, waarbij keuzes worden verdraaid en werknemers – maar ook werkgevers – weinig invloed hebben. Mensen die er werkzaam zijn, inclusief het management, zouden veel liever een duidelijke koers willen zien dan telkens opnieuw geconfronteerd worden met onzekerheid. En als we over het algemeen belang hebben van welzijn, kunnen we het hier wel over eens zijn denk ik.Woz schreef: ↑Gisteren 12:35 Ik geloof onmiddellijk dat dit voor u persoonlijk bijzonder pijnlijk en vervelend is.
Maar toont dit nu ook niet de complexiteit en gevoeligheid van kernenergie aan?
Wat als u en uw collega's zeggen: het is genoeg geweest, we gaan in staking?
Mensen die een kerncentrale kunnen beheren zijn schaars.
Stakingen zijn niet per se het grootste probleem. Het echte gevaar zit in het vertrek van ervaren mensen (die de nieuwe generatie voor de komende 10 jaar mee op sleeptouw neemt), die door politieke besluiteloosheid en onzekerheid hun toekomst niet meer zien binnen de centrale. En zoals je aangeeft, medewerkers die bv, aan de knoppen zitten, zijn schaars en kostbaar: hun opleiding vergt niet alleen tonnen aan investering maar ook constante bijscholing, zoals oefeningen op de simulator. Het verlies van zo'n dergelijke medewerker vanwege politieke onduidelijkheid raakt de organisatie wel. Speelt de politiek hiermee dan ook niet indirect een beetje met de veiligheid van de bevolking? Want we horen enkel de doemverhalen van een black-out e.d. maar er zijn veel ergere uitkomsten hoor.