croesus schreef: ↑28 oktober 2024, 15:54

VincentVega schreef: ↑28 oktober 2024, 15:40
Wat is redelijk? Ik denk dat we daarover van mening verschillen ...

Mogelijk, wellicht. Maar ik ben blij te lezen (als ik je juist versta) dat je dus ook vindt dat er ergens wel een grens mag zijn aan rijkdom?

VincentVega schreef: ↑28 oktober 2024, 16:37

croesus schreef: ↑28 oktober 2024, 15:54
Mogelijk, wellicht. Maar ik ben blij te lezen (als ik je juist versta) dat je dus ook vindt dat er ergens wel een grens mag zijn aan rijkdom?

Natuurlijk, ik ben toch geen 100% zuivere kapitalist. Integendeel, ik geloof in een gemengde economie waarin ook de overheid een cruciale rol speelt en met een welvaartstaat waarin de welvaart wordt herverdeeld tussen rijk en arm ... tot op een zeker hoogte.

En daarin zullen we vermoedelijk van visie verschillen.
Ik vind bijvoorbeeld dat arbeid de beste manier is om een goed leven op te bouwen en dat mensen moeten aangespoord worden om zelf voor een inkomen uit arbeid te zorgen, anderen (ook op dit forum) vinden dat arbeid een optie is en dat je net zo goed je leven lang van uitkeringen kan en mag leven. Dat was wel heel duidelijk in de discussie over de activiteitsgraad ...
Ook vind ik dat de middenklasse en hogere inkomensklasse al genoeg belastingen betalen (sommigen hier pleiten voor progressieve belastingen, alsof we die nog niet hebben in België). En terwijl ik me kan vinden in een taxshift pleiten sommigen voor een platte belastingverhoging.
Tenslotte beschouw ik "ondernemen" en "winst maken" niet als vieze woorden en zijn ondernemers niet de vijand. Integendeel, zij zijn de motor van onze economie. En de economie is motor van onze welvaart ...

CarpeNoctem schreef: ↑28 oktober 2024, 14:44 Ik ben een echte groene...

VincentVega schreef: ↑28 oktober 2024, 15:32

Polled schreef: ↑28 oktober 2024, 14:50

Ik vrees dat ik (voorlopig?) niet kan ingaan op dit verzoek

Misschien toch beter wel doen. Anders zou de linkse woedende meute je wel eens kunnen komen afdreigen

KV schreef: ↑28 oktober 2024, 08:13

VincentVega schreef: ↑28 oktober 2024, 07:52

Ach ja, zolang het maar niet de PVDA is, is het voor mij goed.

Zelzate kan hopelijk terug opbloeien nu er een einde is gekomen aan 6 jaar communistisch beleid

Nu wordt het nog beter ... VincentVega gaat zich weer eens van zijn meest feitelijke kant laten zien....
Kan je eens een aantal voorbeelden geven van de teloorgang van Zelzate van de afgelopen jaren 6jaren onder dat Communistisch beleid ?

Niet verder terug gaan dan voor die 6jaar hé , want dan ga je inderdaad een immens brokkenparcours terugvinden .... Toen het VLD-NVA-CD&V aan het bestuur....

Benieuwd naar uw antwoorden nu

croesus schreef: ↑28 oktober 2024, 17:35

CarpeNoctem schreef: ↑28 oktober 2024, 14:44 Ik ben een echte groene...

Je hebt véél etiketjes maar een groen is daar echt niet bij...

Woz schreef: ↑25 oktober 2024, 19:53 Ik ben 100% voorstander van de activiteitsgraad naar boven krijgen.

Maar is mensen wegzetten als profiteurs dan een oplossing? Is een uitkering op nul zetten en zeggen trek uw plan een oplossing?

Zal dit dan een positieve invloed hebben op de activiteitsgraad of eerder op een stijging van de criminaliteit waardoor de kosten voor de samenleving nog hoger worden?

Woz schreef: ↑26 oktober 2024, 14:21 Best wel een goed voorstel lijkt mij.

Voor de volledigheid hier ook nog wat info over de belastingen in Denemarken:
https://en-m-wikipedia-org.translate.go ... eficiaries.

Kosten voor de baat.

haelewyn schreef: ↑28 oktober 2024, 18:05 Sommige dingen zijn voor sommige mensen te moeilijk om te begrijpen. Dat weten "we" al lang.

VincentVega schreef: ↑28 oktober 2024, 18:04

croesus schreef: ↑28 oktober 2024, 17:35 Je hebt véél etiketjes maar een groen is daar echt niet bij...

Ik vrees dat het sarcastisch bedoeld was. Dat komt wel eens vaker voor op dit forum …

VincentVega schreef: ↑28 oktober 2024, 16:37Tenslotte beschouw ik "ondernemen" en "winst maken" niet als vieze woorden en zijn ondernemers niet de vijand. Integendeel, zij zijn de motor van onze economie. En de economie is motor van onze welvaart ...

VincentVega schreef: ↑28 oktober 2024, 18:13

haelewyn schreef: ↑28 oktober 2024, 18:05 Sommige dingen zijn voor sommige mensen te moeilijk om te begrijpen. Dat weten "we" al lang.

“We” zoals in Destereir en jij …

Destereir schreef: ↑28 oktober 2024, 19:03

VincentVega schreef: ↑28 oktober 2024, 18:13
“We” zoals in Destereir en jij …

Inderdaad. Maar de groep is groter dan dat.

Je bent vandaag de tweede die doet alsof hij zonder die zonde is. Ik herinner me (bijvoorbeeld) nog iets van een ban en nieuwe nicks die overduidelijk Vincent waren. En niet van Gogh.
Vul gerust aan : zoals vincentvega en.....
Er zijn er hier meerdere die het antwoord weten

VincentVega schreef: ↑28 oktober 2024, 18:11

Woz schreef: ↑26 oktober 2024, 14:21 Best wel een goed voorstel lijkt mij.

Voor de volledigheid hier ook nog wat info over de belastingen in Denemarken:
https://en-m-wikipedia-org.translate.go ... eficiaries.

Kosten voor de baat.

Gelukkig worden de belastingen op arbeid - toch de belangrijkste vorm van belastingen - in Denemarken gedragen door 80% van de actieve bevolking en niet door 71 of 65% van de bevolking.

B7H4long schreef: ↑28 oktober 2024, 19:19

VincentVega schreef: ↑28 oktober 2024, 18:11
Gelukkig worden de belastingen op arbeid - toch de belangrijkste vorm van belastingen - in Denemarken gedragen door 80% van de actieve bevolking en niet door 71 of 65% van de bevolking.

De meeste vervangingsinkomens worden progressief belast met een vooraf ingehouden voorheffing, waarbij soms lagere tarieven en belastingvrijstellingen van toepassing zijn. Leefloon en inkomensvervangende tegemoetkomingen voor personen met een handicap zijn volledig vrijgesteld van belasting om de financiële last voor kwetsbare groepen te beperken.