VincentVega schreef: ↑Gisteren 05:11 Zoals eerder gezegd, het Amerikaanse volk heeft gesproken en beslist. Het was niet mijn keuze maar ik maak me er niet druk over en kijk geamuseerd vanop afstand toe

Het is nog vroeg maar ik heb al goed gelachen.
Zich druk maken over verkiezingen duizenden kilometers hier vandaan. Geen wonder dat de psychiatrie vol zit en de psychologen niet aan te slepen zijn.
Samen met VV amuseer ik me te pletter.

Kwakkie schreef: ↑Gisteren 06:57

VincentVega schreef: ↑Gisteren 05:11 Zoals eerder gezegd, het Amerikaanse volk heeft gesproken en beslist. Het was niet mijn keuze maar ik maak me er niet druk over en kijk geamuseerd vanop afstand toe

Het is nog vroeg maar ik heb al goed gelachen.
Zich druk maken over verkiezingen duizenden kilometers hier vandaan. Geen wonder dat de psychiatrie vol zit en de psychologen niet aan te slepen zijn.
Samen met VV amuseer ik me te pletter.

Maar er is hoop:

Kwakkie schreef: ↑Gisteren 06:57 Het is nog vroeg maar ik heb al goed gelachen.
Zich druk maken over verkiezingen duizenden kilometers hier vandaan.

Dou nou niet alsof we hier verkiezingen in Burkina Faso of Tadzjikistan aan het bespreken zijn. Het Amerikaans buitenlands beleid heeft een kolossale invloed op de rest van de wereld.

CarpeNoctem schreef: ↑Gisteren 06:41
Jullie leven beiden nog niet lang op planeet Aarde?
De media gaan unisono vier jaar aan een stuk elke scheet die Trump laat onder een vergrootglas leggen. Net zoals tijdens zijn eerste ambtstermijn.

Als je leeft als een crimineel behandelen ze je als een gangster. Niks mis mee.
Wel of geen prentjes... de realiteit blijft dezelfde.

Kwakkie schreef: ↑Gisteren 06:57
Het is nog vroeg maar ik heb al goed gelachen.
Zich druk maken over verkiezingen duizenden kilometers hier vandaan. Geen wonder dat de psychiatrie vol zit en de psychologen niet aan te slepen zijn.
Samen met VV amuseer ik me te pletter.

Verkiezingen hier of ginder : Ik ga de wereld niet meer veranderen.
Den deze kruipt terug in zijn hangmat ... Er is daar wifi. Ik zie het wel passeren.

CarpeNoctem schreef: ↑Gisteren 07:24

Kwakkie schreef: ↑Gisteren 06:57
Het is nog vroeg maar ik heb al goed gelachen.
Zich druk maken over verkiezingen duizenden kilometers hier vandaan. Geen wonder dat de psychiatrie vol zit en de psychologen niet aan te slepen zijn.
Samen met VV amuseer ik me te pletter.

Maar er is hoop:

haelewyn schreef: ↑Gisteren 07:36 Als je leeft als een crimineel behandelen ze je als een gangster. Niks mis mee.
Wel of geen prentjes... de realiteit blijft dezelfde.

Wie voor de ene een crimineel is is voor de andere een held.
We hebben dat hier al zien passeren op dit forum waar veroordeelde binnenlandse politici door sommige trollen meermaals op een piedestal gezet worden.

Spaarplan schreef: ↑Gisteren 06:55 Jonathan Pie is angry again, but (almost) nailed it:
https://m.youtube.com/watch?v=x0eq7VNCcYY

Eindelijk eens een filmpje waar ik wat aan heb

Kwakkie schreef: ↑Gisteren 07:45

haelewyn schreef: ↑Gisteren 07:36 Als je leeft als een crimineel behandelen ze je als een gangster. Niks mis mee.
Wel of geen prentjes... de realiteit blijft dezelfde.

Wie voor de ene een crimineel is is voor de andere een held.
We hebben dat hier al zien passeren op dit forum waar veroordeelde binnenlandse politici door sommige trollen meermaals op een piedestal gezet worden.

U zei?


Met het grote verschil dat Trump wel democratisch verkozen werd ...

Kwakkie schreef: ↑Gisteren 07:45
Wie voor de ene een crimineel is is voor de andere een held.
We hebben dat hier al zien passeren op dit forum waar veroordeelde binnenlandse politici door sommige trollen meermaals op een piedestal gezet worden.

Als morgen iemand Marc Dutroux begint te verafgoden ga ik me daar ook vragen bij stellen.
Er is ter ieders' verdediging wel iets te zeggen.

Een crimineel blijft in de eerste plaats een crimineel. En of je hem aardig vindt, of de rest van de wereld er mee sympathiseert..
Maakt mij allemaal erg weinig uit.

Je verwacht van een president van een land als de USA dat zijn gedrag redelijk onbesproken is. Al eens een Lewinsky uitschuiver zoals bij Clinton : daar is veel meer aandacht naartoe gegaan dan naar de grollen van Trump.
Onterecht.

Clinton zijn vergrijp was 'naast de pot gepist'. Trump heeft eigenlijk het aanzetten tot rellen en de door hem georchestreerde , door zwakzinnige volgers uitgevoerde, bestorming op zijn boek staan.
Er was toch iets in de grondwet dat zei dat niemand president kan worden die een misdaad tegen het land op zijn geweten heeft.
Trump valt daar imho zeker onder.

Enfin ja ... T is hier goed in de hangmat .. Nog een lach van de dag >>

Verkozen ? Dat was Van Rossem ook. Mensen zijn nu eenmaal niet verstandig.
Van Rossem was dan nog een koorknaapje vergeleken met Trump.

haelewyn schreef: ↑Gisteren 08:10 Verkozen ? Dat was Van Rossem ook. Dat was dan nog een koorknaapje vergeleken met Trump.

Waarom stel jij je vragen bij de verkiezing van Trump. Hij had 5 miljoen stemmen meer dan Harris, hij is dus wel degelijk democratisch verkozen tot spijt van wie het benijdt.
Hoeveel ministers zijn hier verkozen? Wie heeft ooit beslist dat Fluppe en zijn familie recht hebben om meer te zijn dan een ander. Daar is niets democratisch aan. In de VS weet je tenminste voor wie je kiest. Hier weet je niets.
Ik zou dus eerder zeggen dat de mensen die voor Trump gestemd hebben wel verstandig zijn. Hij speelt immers geen toneeltje. What you see is what you get.
Hier is het eerder omgekeerd. Veel beloven en na de verkiezingen vallen de maskers af en doen ze het omgekeerde van wat ze beloofd hebben. En de domme Belg loopt er al decennialang in.

Kwakkie schreef: ↑Gisteren 08:12

haelewyn schreef: ↑Gisteren 08:10 Verkozen ? Dat was Van Rossem ook. Dat was dan nog een koorknaapje vergeleken met Trump.

Waarom stel jij je vragen bij de verkiezing van Trump. Hij had 5 miljoen stemmen meer dan Harris, hij is dus wel degelijk democratisch verkozen tot spijt van wie het benijdt.
Hoeveel ministers zijn hier verkozen? Wie heeft ooit beslist dat Fluppe en zijn familie recht hebben om meer te zijn dan een ander. Daar is niets democratisch aan. In de VS weet je tenminste voor wie je kiest. Hier weet je niets.

LOL ..... Ga je dat dan ook zeggen over de coming minister van overheid ?
Mister Elon Musk

Juist ja, "briljant man" was het zeker , het ziet er goed uit voor "de mensheid"

Kwakkie schreef: ↑Gisteren 08:12 Waarom stel jij je vragen bij de verkiezing van Trump. Hij had 5 miljoen stemmen meer dan Harris, hij is dus wel degelijk democratisch verkozen tot spijt van wie het benijdt.

Voor mij onvoldoende als argumentatie om in die trip mee te gaan. Het is niet omdat hij 5 miljoen stemmen meer had dat ik hem 'a great guy' ga vinden.
We verschillen van mening. Het zij zo.

Denk je dat het hier anders gaat? Dat er hier geen vriendjes of vriendinnetjes benoemd worden op sleutelposities. Wake up man.
Musk is wel iets slimmer dan pakweg Somers of Kakkapiepie.
Soit, genoeg gelachen voor vandaag. Ik ga me bezighouden met nuttige zaken.

Spaarplan schreef: ↑Gisteren 05:47

CarpeNoctem schreef: ↑6 november 2024, 20:28 Na WO II werd Duitsland ontdaan van zoveel mogelijk nationaal-socialistische hersenspoeling. Ik vrees dat er ook zoiets voor Gaza zal moeten geïmplementeerd worden. Anders blijft deze etterbuil van tijd tot tijd openbarsten.

Dat zal niet werken, de islam is een taai beest. Religie maakt alles kapot, vooral mensen.

+1

Amaai, dat ik het ooit met U volledig kan eens zijn verbaasd me maar toch is het in dit geval zo

Ik zie genoeg Amerikanen tijdens mijn reis in Spanje die in Valencia zijn komen wonen toen trump al president werd, en ze keren nooit meer terug.