Beginnende belegger: Zelf beleggen met €50.000
TIP
Re: Beginnende belegger: Zelf beleggen met €50.000
Ik vind je idee wel steek houden, rekening houdend met je antwoorden.
Ik zou inderdaad een deel in een wereldwijze tracker steken, als je niet geinteresseerd bent in wereldwijde aandelen uitkiezen.
En daarnaast wat Belgische aandelen, wat je hier eventueel ook kan overwegen is een etf op belgische aandelen. Bijvoorbeeld mocht je minder willen kiezen.
Persoonlijk vind ik kiezen leuk, maar begrip ervoor als je dat niet leuk vindt.
Je geeft aan dat je graag een dividend wil, je zou bijvoorbeeld kunnen zeggen dat je bij de keuze van je Belgische aandelen of ETF eerder extra gaat kijken naar dividenduitkering, en dat daaruit haalt.
Het alternatief is kiezen voor een distribuerende tracker op wereldwijde aandelen. Het hangt er gewoon vanaf hoeveel dividend je graag wilt.
Ik zeg niet dat het allemaal "het beste" is ( whatever dat ook is), maar het lijkt me consequent met je principes
Ik zou inderdaad een deel in een wereldwijze tracker steken, als je niet geinteresseerd bent in wereldwijde aandelen uitkiezen.
En daarnaast wat Belgische aandelen, wat je hier eventueel ook kan overwegen is een etf op belgische aandelen. Bijvoorbeeld mocht je minder willen kiezen.
Persoonlijk vind ik kiezen leuk, maar begrip ervoor als je dat niet leuk vindt.
Je geeft aan dat je graag een dividend wil, je zou bijvoorbeeld kunnen zeggen dat je bij de keuze van je Belgische aandelen of ETF eerder extra gaat kijken naar dividenduitkering, en dat daaruit haalt.
Het alternatief is kiezen voor een distribuerende tracker op wereldwijde aandelen. Het hangt er gewoon vanaf hoeveel dividend je graag wilt.
Ik zeg niet dat het allemaal "het beste" is ( whatever dat ook is), maar het lijkt me consequent met je principes
- EarthNvstr1
- VIP member
- Berichten: 6734
- Lid geworden op: 13 dec 2020
- Contacteer:
Re: Beginnende belegger: Zelf beleggen met €50.000
Met IMIE zit je inderdaad goed als je quasi (99%) "de hele wereld" wil. Bij mijn weten is het zelfs de enige zinnige optie als je dat met 1 ETF wil.Fiber schreef: ↑8 november 2024, 13:56 1. Waarom kies je voor VWRL in plaats van een accumulerende ETF?
Bedankt voor de tip. Ik zal inderdaad voor een accumulerende ETF gaan. Ik ga me wat verdiepen in IMIE, VWCE, SWRD en IWDA. Waarschijnlijk kies ik voor IMIE, zodat ik kan profiteren van de groei van zowel opkomende markten als kleine en middelgrote bedrijven.
Je kan hetzelfde bekomen met 3 verschillende ETFs, maar dan heb je n.m.i. een groter totaal bedrag nodig om kosten-efficiënt te balanceren.
Ik ben ook van het "koop Belgisch" principe als Belg en heb dus ook een puur Belgische (dividend)aandelen port.
Het te recupereren bedrag aan RV op dividenden is voor mij echter geen beweegreden. Dat haal ik ook al met mijn energie cooperaties.
Solvay lijkt mij geen holding te zijn. Solvac is wel een holding, maar is een duo-holding (voorheen mono-holding).
Andere dan de reeds genoemde holdings die je kan overwegen zijn: GBL, GIMV, Sofina, Cie Bois Sauvage en QfG.
Wereldwijd (qua wereld trackers) is "de markt" momenteel mogelijks overgewaardeerd, dus is spreiding in de tijd inderdaad aangewezen.
Puur Belgisch lijkt het mij een ander verhaal, dit lijkt eerder ondergewaardeerd op dit moment.
Hoe zie je "genieten van een klein dividend" dan ?
Als je horizon 30+ jaar is en je houdt van je inkomen geld over om te investeren/beleggen dan heb je geen dividend "nodig".
In de praktijk zal je je ontvangen dividenden gewoon terug investeren/beleggen wellicht, maar daarom moet je er ook niet vies van zijn natuurlijk.
Ik zou eerst al eens bekijken welke assets je via welke broker wil aankopen en het kostenplaatje bestuderen.
Maandelijks €500 is niet ideaal, maar dat zal je dan zelf wel vaststellen ...
Over je beoogde verdeling ga ik mij onthouden van commentaar. ;-)
Re: Beginnende belegger: Zelf beleggen met €50.000
Bedankt weer voor jullie advies!
Ik heb besloten om voor de accumulerende ETF IMIE te gaan. Om mijn portefeuille wat extra 'smaak' toe te voegen, overweeg ik ook een Belgische holding. GBL en Sofina lijken me interessante opties, al twijfel ik of ik voor één of beide moet kiezen.
Het dividend van deze holding(s) kan/zal ik vervolgens gebruiken om mijn maandelijkse investering van €500 aan te vullen.
Ik heb besloten om voor de accumulerende ETF IMIE te gaan. Om mijn portefeuille wat extra 'smaak' toe te voegen, overweeg ik ook een Belgische holding. GBL en Sofina lijken me interessante opties, al twijfel ik of ik voor één of beide moet kiezen.
Het dividend van deze holding(s) kan/zal ik vervolgens gebruiken om mijn maandelijkse investering van €500 aan te vullen.
Re: Beginnende belegger: Zelf beleggen met €50.000
Probleem is ook al zijn Belgische bedrijven ondergewaardeerd, bij een algemene correctie gaan ze net zo snel(of eerder sneller) mee omlaag als de rest.
Re: Beginnende belegger: Zelf beleggen met €50.000
Ik volg.....
Zelfde situatie hier, heb 3tal jaar terug 50K belegd in 10x 5K fondsen bij de grootbank met veel te veel en te hoge kosten.
Mijn insteek is om alles over te brengen naar Easyvest, minder kosten en er wordt belegd voor je. Ik heb er te weinig verstand van en kan er te weinig mee bezig zijn en bij Easyvest liggen de kosten toch heel wat lager dan de traditionele grootbank...
Ook sparen we voor de 3kinderen maandelijks 75e, (3x 25e in een fonds), dit ook bij Crelan, dit had ik ook graag naar een andere instantie overgebracht, maar de meeste rekenen voor kleinere bedragen een vaste kost of een te hoog percentage aan.... Of heeft er iemand suggesties?
Ervaringen met Easyvest zijn zeker ook welkom...
Zelfde situatie hier, heb 3tal jaar terug 50K belegd in 10x 5K fondsen bij de grootbank met veel te veel en te hoge kosten.
Mijn insteek is om alles over te brengen naar Easyvest, minder kosten en er wordt belegd voor je. Ik heb er te weinig verstand van en kan er te weinig mee bezig zijn en bij Easyvest liggen de kosten toch heel wat lager dan de traditionele grootbank...
Ook sparen we voor de 3kinderen maandelijks 75e, (3x 25e in een fonds), dit ook bij Crelan, dit had ik ook graag naar een andere instantie overgebracht, maar de meeste rekenen voor kleinere bedragen een vaste kost of een te hoog percentage aan.... Of heeft er iemand suggesties?
Ervaringen met Easyvest zijn zeker ook welkom...
Re: Beginnende belegger: Zelf beleggen met €50.000
Easyvest is nog steeds duur voor wat jij evengoed kan.(tijd heeft er weinig mee te maken)
Re: Beginnende belegger: Zelf beleggen met €50.000
Via welke broker dan.....
Re: Beginnende belegger: Zelf beleggen met €50.000
Als je bijv voor de kindzren iedere maand een bescheiden bedrag wil beleggen, dan zijn niet alle brokers even voordelig lees ik
Re: Beginnende belegger: Zelf beleggen met €50.000
Ik heb Saxo en dat kost mij 2€ transactiekosten om maandelijks €1000 ETF te kopen.
Als ik een vriend klant maak dan krijgt hij en ik 100€ gratis transactietegoed (beperkte geldigheid 3 maanden)
Saxo heeft Belgisch kantoor en dus krijg je een Belgische rekening en ze regelen alle beurstaksen, ...
Bolero te duur voor maandelijkse inleg naar mijn mening.
Bux kost enkel €2,99 abonnement per maand en dan kan je 3 gratis orders doen per maand (zero orders na sluiting beurs)
Buitenlandse rekening, 1x aangeven NBB en jaarlijks aanvinken op belastingbrief.
Degiro kost 1€ per aankoop ETF uit playlist, anders 3€.
Ook buitenlandse rekening...
Re: Beginnende belegger: Zelf beleggen met €50.000
Aangezien die 50k uit fondsen komt die je nu al hebt en die waarschijnlijk voor een groot stuk in aandelen beleggen, vind ik het logischer om die zo snel mogelijk volledig om te zetten in ETFs/Holdings/Aandelen. Je geeft jezelf een beter gevoel door te spreiden in 20*2500, terwijl je in werkelijkheid 50k verkoopt op 1 dag. Wat is het verschil tussen 50k aankopen en een week later zien dat je 20% kwijt bent of nu 50k verkopen en een week later zien dat ze 60k zouden waard zijn? In beide gevallen ben je 10k 'verloren'.
Als je die 50k op hetzelfde moment kan verkopen en terugkopen (omdat je bijvoorbeeld nog 50k liquide hebt), lijkt me dat het minste risico te geven. Doe je het met 5 keer 10k, dan heb je waarschijnlijk iets meer kosten en een beetje meer werk. Het belangrijkste lijkt me dat je de tijd tussen verkoop en aankoop zo kort mogelijk maakt om het risico zo klein mogelijk te houden.
Re: Beginnende belegger: Zelf beleggen met €50.000
Hangt er vanaf of je denkt dat de beurs gaat stijgen of dalen.Qwan schreef: ↑11 november 2024, 12:48Aangezien die 50k uit fondsen komt die je nu al hebt en die waarschijnlijk voor een groot stuk in aandelen beleggen, vind ik het logischer om die zo snel mogelijk volledig om te zetten in ETFs/Holdings/Aandelen. Je geeft jezelf een beter gevoel door te spreiden in 20*2500, terwijl je in werkelijkheid 50k verkoopt op 1 dag. Wat is het verschil tussen 50k aankopen en een week later zien dat je 20% kwijt bent of nu 50k verkopen en een week later zien dat ze 60k zouden waard zijn? In beide gevallen ben je 10k 'verloren'.
Als je die 50k op hetzelfde moment kan verkopen en terugkopen (omdat je bijvoorbeeld nog 50k liquide hebt), lijkt me dat het minste risico te geven. Doe je het met 5 keer 10k, dan heb je waarschijnlijk iets meer kosten en een beetje meer werk. Het belangrijkste lijkt me dat je de tijd tussen verkoop en aankoop zo kort mogelijk maakt om het risico zo klein mogelijk te houden.
- voorheenCP1234
- Sr. Member
- Berichten: 464
- Lid geworden op: 11 jan 2024
- Contacteer:
Re: Beginnende belegger: Zelf beleggen met €50.000
Klopt, maar als je denkt dat die gaat dalen zou je alles moeten verkopen en niets kopen tot de daling er geweest is. Als je denkt dat ze gaat stijgen, alles verkopen en alles direct omzetten.Finny10 schreef: ↑11 november 2024, 14:32Hangt er vanaf of je denkt dat de beurs gaat stijgen of dalen.Qwan schreef: ↑11 november 2024, 12:48
Aangezien die 50k uit fondsen komt die je nu al hebt en die waarschijnlijk voor een groot stuk in aandelen beleggen, vind ik het logischer om die zo snel mogelijk volledig om te zetten in ETFs/Holdings/Aandelen. Je geeft jezelf een beter gevoel door te spreiden in 20*2500, terwijl je in werkelijkheid 50k verkoopt op 1 dag. Wat is het verschil tussen 50k aankopen en een week later zien dat je 20% kwijt bent of nu 50k verkopen en een week later zien dat ze 60k zouden waard zijn? In beide gevallen ben je 10k 'verloren'.
Als je die 50k op hetzelfde moment kan verkopen en terugkopen (omdat je bijvoorbeeld nog 50k liquide hebt), lijkt me dat het minste risico te geven. Doe je het met 5 keer 10k, dan heb je waarschijnlijk iets meer kosten en een beetje meer werk. Het belangrijkste lijkt me dat je de tijd tussen verkoop en aankoop zo kort mogelijk maakt om het risico zo klein mogelijk te houden.
En als je het zoals de meeste mensen niet weet, vind ik dat Owan een goed punt maakt, daar al het geld al uit fondsen komt is er geen reden om dit niet direct om te zetten, in principe veranderd er niets behalve dat de kosten hopelijk dalen en je betere resultaten gaat hebben.
Met "nieuw" geld zou ik wel geleidelijk instappen, zo doe ik dat en ik heb me dit al vaak beklaagd maar ook al vaak blij om geweest, een glazen bol zou makkelijk zijn maar die heb ik niet, jammer.
Make Spaargids " Great Again ! "
Re: Beginnende belegger: Zelf beleggen met €50.000
Dan wil ik dit toch nogmaals aanhalen.karine schreef: ↑7 november 2024, 15:42 Ik zou al zeker hier rekening mee houden.
https://www.currentmarketvaluation.com/ ... icator.php
- EarthNvstr1
- VIP member
- Berichten: 6734
- Lid geworden op: 13 dec 2020
- Contacteer:
Re: Beginnende belegger: Zelf beleggen met €50.000
Uh ... ik zou er nog enkel meer nemen, kwestie van spreiding.
Het recente verleden heeft nog maar eens aangetoond dat ook holdings niet imuun zijn aan stevige koersdalingen.
Tenzij jij weet welke 1 of 2 holdings het best gaan presteren de komende jaren/decennia ...