Yaris schreef: ↑15 november 2024, 15:08 Je doet alsof hij niets verkeerd doet door aan idioten en halve gekken macht te geven. Die zullen namelijk beslissingen nemen. Grote kans dat dat verkeerde beslissingen zullen zijn en dat kan verregaande gevolgen hebben. Dus voor jou geeft dat niet, zolang alles maar democratisch verlopen is?

Jullie linkse nitwits lopen al te huilen nog voor hij zijn valies in het witte huis heeft neergezet.
Gaan jullie al jullie hysterisch gehuil intrekken wanneer blijkt dat hij wel een goede president is en zorgt voor vrede, stabiliteit en economische groei.
Sedert zijn verkiezing zijn mijn aandelen in elk geval al fors gestegen.
Belgistan vinden jullie een betere democratie waar 30 procent van de kiezers op voorhand uitgesloten worden

VincentVega schreef: ↑15 november 2024, 15:40Je loopt te hard van stapel.

Ik zag even beterschap maar ondertussen is hij weer volledig in TDS-modus gegaan.
Ik zal hem nog wat meer op stang jagen
Tom Homan: toekomstig border czar
Marco Rubio: toekomstig United States Secretary of State
Matt Gaetz: toekomstig United States attorney general
Vivek Ramaswamy: moet tesamen met Elon Musk het DOGE gaan leiden.
And last but not least JD Vance: toekomstig vice-president. Hoe hij denkt over Navo-lidstaten die nog meer aan de vrijheid van meningsuiting willen prutsen
Geen politiek-correct geneuzel hier. Er staat ons geen dull moment te wachten

Onze woke-media gaat ook alvast weer in TDS-overdrive. Niet enkel in de VS maar ook in zowat gans de EU. Maar ik heb de indruk dat vooral de Vlaamse media volledig door het lint gaan. Zie hieronder het verschil in berichtgeving tussen een Nederlandse krant en een Vlaams vod:

Kwakkie schreef: ↑15 november 2024, 15:50Gaan jullie al jullie hysterisch gehuil intrekken wanneer blijkt dat hij wel een goede president is

Niet te doen. En al zijn genomineerden zijn sterke karakters. Voor hetzelfde geld rollen ze al vechtend over straat vooraleer Trump ingehuldigd is

Er is een Vlaamse politica die denkt mee te kunnen surfen op het succes van Trump en Musk:



Maarre, het internet heeft een geheugen als een olifant:

Inderdaad is er nogal wat verschil tussen de Delgische pers en de vrije pers.

Ja, met ons kameleon poppeke Rutten heb je vast geen Elon nodig.

Mevrouw Rutten was altijd al een van mijn favoriete politici.

Ja, die past wel bij je.

mver schreef: ↑13 november 2024, 19:15

Kwakkie schreef: ↑13 november 2024, 18:10 Mensen die slimmer zijn dan elk van ons zijn ook fan van Trump en Musk.

https://www.hln.be/binnenland/waarom-be ... ~aca94da5/

Heb jij Noels en Coucke zo hoog op ? Of heb je gewoon een alternatieve definitie van "slim"?

Noels is een fietsvriendje van het rekenwonder vanovertvelt. Hij is de bedenker van de reeds terug afgevoerde speculatietaks die er enkel voor de kleine belegger was. Superiq noels besloot om de verliezen niet te mogen verrekenen. Hij is een knappe kop, net als zovelen van zijn soort, om het geld bij de kleine burger te zoeken.

mver schreef: ↑16 november 2024, 20:10

EarthNvstr1 schreef: ↑16 november 2024, 20:05 Deze: peiling-presidentsverkiezingen-vs-2024- ... ml#p633022
Om aan te tonen dat zijn eerdere post steek houdt.

Soit ... misschien beter in dat andere topic verder over palaveren, is hier nogal off-topic ...

Hoe kan jij weten wat Spaarplan daarmee wil aantonen? Bij de feiten blijven.

Dat heb je met iets posten zonder erbij te vermelden wat je wil zeggen.
Hij mag het altijd tegenspreken en verduidelijken ...

EarthNvstr1 schreef: ↑16 november 2024, 20:19

mver schreef: ↑16 november 2024, 20:10
Hoe kan jij weten wat Spaarplan daarmee wil aantonen? Bij de feiten blijven.

Dat heb je met iets posten zonder erbij te vermelden wat je wil zeggen.
Hij mag het altijd tegenspreken en verduidelijken ...

Dat doet hij jammer genoeg niet (ook niet als het over EV’s of kernenergie gaat trouwens).
Gewoon wat willekeurige grafieken en tabellen posten zonder enige verklaring of zonder duiding te geven wat zijn standpunt terzake is, is zijn handelsmerk op dit forum.

Over de belastingen in de USA is intussen al lang zijn stelling dat armen meer belastingen zouden betalen dan rijken ontkracht.

Kwakkie schreef: ↑15 november 2024, 15:50
Sedert zijn verkiezing zijn mijn aandelen in elk geval al fors gestegen.

Zolang uw eigen ikke er wel bij vaart is het een goede keuze.
De ene zijn brood de andere zijn .... verhaal.
Of verdeel en heers.

VincentVega schreef: ↑15 november 2024, 14:14

Yaris schreef: ↑15 november 2024, 13:52 Het is niet omdat hij eerlijk verkozen is dat het er niet toe doet wat hij doet.

In Amerika mag de president nu eenmaal zijn regering volledig zelfstandig samenstellen. Trump doet dus niks verkeerd (al kan je je wel vragen stellen bij de reden waarom hij bepaalde personen kiest).

Amerika heeft een presidentieel stelsel, wat onder meer betekent dat de president niet alleen staatshoofd is, maar ook direct leiding geeft aan de regering (Amerika heeft dus geen minister-president). Parlement en regering opereren naar West-Europese begrippen behoorlijk onafhankelijk van elkaar. Zo heeft de Amerikaanse regering niet het vertrouwen van het parlement nodig. De president stelt zijn regering naar eigen goeddunken samen: hij kan de ministers zelf benoemen en ontslaan. De president kan niet door het parlement naar huis worden gestuurd, hij wordt namelijk door de Amerikaanse bevolking gekozen en heeft dus een eigen mandaat van de kiezer.

Ik weet niet wat je quote maar het is volledig fout. De president nomineert zijn cabinet dat dan door de senaat moet goedgekeurd worden met een eenvoudige meerderheid.

Zie bvb https://www.oklahoman.com/story/news/po ... 297001007/ voor een leesbare uitleg. Of de senatoren hun werk goed zullen doen is een andere vraag.

Ze hebben de keuze: ofwel voor Trump buigen, zijn benoemingen goedkeuren en hun postje behouden. Ofwel kritisch voor Trump zijn en hun integriteit bewaren, maar hun carriere om zeep helpen.

Yaris schreef: ↑Gisteren 11:50 Ze hebben de keuze: ofwel voor Trump buigen, zijn benoemingen goedkeuren en hun postje behouden. Ofwel kritisch voor Trump zijn en hun integriteit bewaren, maar hun carriere om zeep helpen.

Je hysterie bereikt nu toch wel een hoogtepunt, of eerder een dieptepunt.
Als je meent dat Trump kan zorgen dat senatoren hun 'postje' kunnen kwijtraken door de benoemingen niet goed te keuren dan is je TDS nog verder gezet dan ik al meende.

Inderdaad, een nieuwe dag en een nieuw gejank.
Elke dag wordt het een beetje gekker. Ik ben benieuwd wat de komende maanden aan linkse hysterie zal brengen
Aan de ene kant zou ik willen stoppen met hun posts te lezen en ze op mijn negeerlijst zetten maar aan de andere kant is het wel leuk om hun bitter gehuilde tranen en gespartel te lezen.