VincentVega schreef: ↑20 november 2024, 12:18 Nog erger was de reactie van de bevoegde PS-schepen toen hij met de feiten geconfronteerd werd. Hij vond het allemaal OK want het was nu eenmaal zijn taak om geld uit te delen en aan cliëntelisme (een stem in ruil voor een leefloon) te doen

In een beschaafd land zou deze persoon nu reeds uit zijn functie ontzet zijn. In een onbeschaafd land zou hij gefusilleerd zijn.

Kwakkie schreef: ↑20 november 2024, 12:11 Iemand de pano reportage gezien?
De hangmatcultuur in real life.
En dan de verantwoordelijke "ach dat zijn grote uitzonderingen." Yeah right.
Degoutant. Het zijn zotten die werken.

Gezien en inderdaad degoutant. Eindelijk eens een reportage die het faciliteren van misbruik toont, hopelijk gaan de oogkleppen van de herverdelers nu ook eens open maar ik vrees ervoor.

vortex schreef: ↑20 november 2024, 17:21

Kwakkie schreef: ↑20 november 2024, 12:11 Iemand de pano reportage gezien?
De hangmatcultuur in real life.
En dan de verantwoordelijke "ach dat zijn grote uitzonderingen." Yeah right.
Degoutant. Het zijn zotten die werken.

Gezien en inderdaad degoutant. Eindelijk eens een reportage die het faciliteren van misbruik toont, hopelijk gaan de oogkleppen van de herverdelers nu ook eens open maar ik vrees ervoor.

Het zijn niet eens oogkleppen, ze kopen gewoon stemmen om te kunnen blijven zitten.

En de msm zwijgt er verder in alle talen over. Je zou toch gaan denken dat dit in een normaal land voorpagina nieuws is. Gemeentebesturen die meewerken aan domicilie fraude en het oplichten van de belastingbetaler en het zelfs faciliteren maar nu hoor je de linkse deugdpronkers niet.

Kwakkie schreef: ↑20 november 2024, 18:30 En de msm zwijgt er verder in alle talen over. Je zou toch gaan denken dat dit in een normaal land voorpagina nieuws is. Gemeentebesturen die meewerken aan domicilie fraude en het oplichten van de belastingbetaler en het zelfs faciliteren maar nu hoor je de linkse deugdpronkers niet.

Business as usual in België.

Finny10 schreef: ↑20 november 2024, 17:24

vortex schreef: ↑20 november 2024, 17:21

Gezien en inderdaad degoutant. Eindelijk eens een reportage die het faciliteren van misbruik toont, hopelijk gaan de oogkleppen van de herverdelers nu ook eens open maar ik vrees ervoor.

Het zijn niet eens oogkleppen, ze kopen gewoon stemmen om te kunnen blijven zitten.

Onze linkse vrienden lieten hun weer van hun beste kant zien ...

Wat heeft dit spijtig uitzonderlijk voorval met links te maken ?

U vraagt, wij draaien …

VincentVega schreef: ↑20 november 2024, 12:18 Nog erger was de reactie van de bevoegde PS-schepen toen hij met de feiten geconfronteerd werd. Hij vond het allemaal OK want het was nu eenmaal zijn taak om geld uit te delen en aan cliëntelisme (een stem in ruil voor een leefloon) te doen

Brembos schreef: ↑20 november 2024, 19:20 Wat heeft dit spijtig uitzonderlijk voorval met links te maken ?

BB ( beste Bremtrol )

1) dit is in het Brusselse en bij de zuiderburen geen "uitzonderlijk" voorval
2) zo'n voorvallen gaan in minstens 90% van de tijd gepaard met linkse partijen
3) de PS/ Achteruit gaan gebukt onder de fraude dossiers en veroordelingen
4) het woord schaamte niet kennen is iets typisch links; links denkt nu éénmaal verheven te zijn en de moraalridder te mogen spelen
5) verander nu maar snel van account om commentaar te geven

Kwakkie schreef: ↑20 november 2024, 18:30 En de msm zwijgt er verder in alle talen over. Je zou toch gaan denken dat dit in een normaal land voorpagina nieuws is. Gemeentebesturen die meewerken aan domicilie fraude en het oplichten van de belastingbetaler en het zelfs faciliteren maar nu hoor je de linkse deugdpronkers niet.

Uiteraard (!) heb ik de reportage gemist. En ook uiteraard, nergens een artikel over gelezen, behalve op SG.
Naar eigen ondervinding is het midden de jaren '90 echt beginnen mislopen in die gemeenten. De politiek en het gezag is toen in een diepe slaap gevallen. 'De straten' hebben 'het' allemaal in de schoot geworpen gekregen. Dankuwel, zeggen ze daar.

Brembos schreef: ↑20 november 2024, 19:20 Wat heeft dit spijtig uitzonderlijk voorval met links te maken ?

Nog iets typisch links: formatie Nederlandstalige regering BXL
Groen+NVA+OVLD+Vooruit (in volgorde van aantal stemmen).
4 partijen voor maar 2 ministers + 1 staatssecretaris
Belgische (verspil) oplossing: creëer een 4de post: REGERINGScommissaris (+ voorzitterschap van de Raad van de VGC en het vicevoorzitterschap van het Brussels Parlement) voor de kleinste partij.
Normaal is dat Vooruit maar die willen MEER (Benjamin Dalle CD&V wou ook meer en valt daardoor overal uit de boot).
Enfin, OVLD wil zich opofferen (op basis van slechts evenveel ZETELS als Vooruit en NVA). Gatz (denk ik), een man; maar nu komt het: Elke Van den Brandt (Groen) wordt sowieso minister en bij N-VA kiest Cieltje Van Achter ervoor om haar ministerschap in de Vlaamse regering te combineren met dat in de Brusselse regering.
Maar vanwege de (woke) gendergelijkheid kan dan Ans Persoons (Vooruit) geen staatssecretaris zijn en dat zint Vooruit andermaal niet (als KLEINSTE partij nota bene).
Tja...

pukkie007 schreef: ↑20 november 2024, 21:27

Kwakkie schreef: ↑20 november 2024, 18:30 En de msm zwijgt er verder in alle talen over. Je zou toch gaan denken dat dit in een normaal land voorpagina nieuws is. Gemeentebesturen die meewerken aan domicilie fraude en het oplichten van de belastingbetaler en het zelfs faciliteren maar nu hoor je de linkse deugdpronkers niet.

Uiteraard (!) heb ik de reportage gemist. En ook uiteraard, nergens een artikel over gelezen, behalve op SG.
Naar eigen ondervinding is het midden de jaren '90 echt beginnen mislopen in die gemeenten. De politiek en het gezag is toen in een diepe slaap gevallen. 'De straten' hebben 'het' allemaal in de schoot geworpen gekregen. Dankuwel, zeggen ze daar.

Het stond nochtans in zowat in alle kranten. Wat me uitermate stoort - behalve de feiten zelf - is de lauwe reactie van de toenmalige PS-schepen van Anderlecht die niet schrok van de feiten (wat me doet vermoeden dat hij wist wat er aan de hand was) maar vooral dat hij het ook nog probeerde goed te praten.
Hij vond het als schepen bevoegd voor Sociale Zaken zijn taak om geld uit te delen (aan wie en tegen welke voorwaarden speelt blijkbaar geen rol). En cliëntelisme (een leefloon geven in de hoop een stem te krijgen bij verkiezingen) vond hij geen probleem. Hij was van PS-signatuur …

Kwakkie schreef: ↑20 november 2024, 18:30 En de msm zwijgt er verder in alle talen over. Je zou toch gaan denken dat dit in een normaal land voorpagina nieuws is. Gemeentebesturen die meewerken aan domicilie fraude en het oplichten van de belastingbetaler en het zelfs faciliteren maar nu hoor je de linkse deugdpronkers niet.

Nochtans is het de MSM (VRT) die deze feiten naar boven heeft gebracht. Bizar dat sommigen telkenmale op de kap van de MSM zitten, terwijl ze die blijkbaar niet volgen. Rare vogels toch die in een alternatieve wereld leven
Zelf volg ik die MSM wel (zowel TV als kranten) maar heb ook oog voor andere kanalen. Soms is het echter wel opletten met fake nieuws of zwaar opgeblazen nieuws en zo'n soort berichten vind je zowel op MSM als op deze alternatieve kanalen.

Kwakkie schreef: ↑20 november 2024, 18:30 En de msm zwijgt er verder in alle talen over. Je zou toch gaan denken dat dit in een normaal land voorpagina nieuws is. Gemeentebesturen die meewerken aan domicilie fraude en het oplichten van de belastingbetaler en het zelfs faciliteren maar nu hoor je de linkse deugdpronkers niet.

Als ik me aangesproken moet voelen* :
Ik kan je ook wel voorbeelden geven van het enge rechtse denken en de colateral damage die daar uit voortkomt.
Maar daar staan jullie oren ook dicht voor. Beide kanten zijn selectief doof aan één oor.

Het is maar wat je hebben wil als je eigen waarheid.
De waarheid is niet absoluut. Die is voor iedereen anders.

*Ik vind nog altijd dat er in het bestuur van dit land niet enkel links of rechts mag zitten. De cocktail van links en rechts moet goed zijn.
Voor mijn part bevestigd door CR tov BDW in de onderhandelingen.

Waarom voel jij je eigenlijk steeds aangesproken of denk je dat je je moet aangesproken voelen?
Ik zeg toch niets over jou?
Ik vind dat een beetje raar.
Als ik iets over jou wil zeggen dat zal ik je naam gebruiken of je rechtstreeks aanspreken, dus cut the crap.