CarpeNoctem schreef: ↑7 oktober 2024, 18:31De druppende dop; ‘een van de meest ergerlijke vormen van Europese bemoeizucht’

Zo mogelijk nog ergerlijker:



Europeans spend 575 Million hours per year clicking cookie banners

Als ik naar een website ga en ik krijg zo'n cookie banner dan stopt het voor mij al.

Kwakkie schreef: ↑17 november 2024, 12:14 Als ik naar een website ga en ik krijg zo'n cookie banner dan stopt het voor mij al.

Ah ja, je moet dan eerst een keuze maken voordat je verder kan ...

De bedoeling van die wetgeving vind ik wel goed, maar de uitwerking en de praktijk zijn inderdaad niet optimaal.

CarpeN meestal ben ik het met je eens maar die dopjes storen mij totaal niet, en de bedoeling is goed.
En van die cookietoestanden heb ik geen last, standaard staat er een AdBlocker aan.
Dus ook dat vind ik spijkers op laag water zoeken...

EarthNvstr1 schreef: ↑17 november 2024, 12:56

Kwakkie schreef: ↑17 november 2024, 12:14 Als ik naar een website ga en ik krijg zo'n cookie banner dan stopt het voor mij al.

Ah ja, je moet dan eerst een keuze maken voordat je verder kan ...

De bedoeling van die wetgeving vind ik wel goed, maar de uitwerking en de praktijk zijn inderdaad niet optimaal.

Ja het zou toch veel eenvoudiger zijn dat je 1 keer je browser kunt instellen of je cookies wil of niet in plaats van bij elke website te moeten beginnen selecteren.

Charlesvdw schreef: ↑17 november 2024, 15:19CarpeN meestal ben ik het met je eens maar die dopjes storen mij totaal niet, en de bedoeling is goed.

Die dopjes storen mij eigenlijk ook niet, voor de simpele reden dat ik eigenlijk nooit uit zo'n plastiek flessen drink. Maar dat de bedoeling goed is lijkt me irrelevant. Zou er hierdoor één dop minder in het milieu terechtgekomen zijn?
Government overreach.

Charlesvdw schreef: ↑17 november 2024, 15:19En van die cookietoestanden heb ik geen last, standaard staat er een AdBlocker aan.

Wel, dat lijkt me ook een rare redenering. We kunnen het omzeilen dus maak maar wetten?
Maar toegegeven, ik wist niet dat je AdBlockers ook cookies kunt laten negeren. Bedankt voor de tip, maar bij de mijne (ADBlock) moet je upgraden naar de betalende AdBlock Plus.
Ik zal eens rondneuzen voor een andere.

Charlesvdw schreef: ↑17 november 2024, 15:19 CarpeN meestal ben ik het met je eens maar die dopjes storen mij totaal niet, en de bedoeling is goed.

Tja, wat is eigenlijk de bedoeling? Maakt het voor het milieu iets uit of een PET fles met het dopje eraan of gescheiden in de natuur belandt? Het doel zal wel zijn dat er minder plastiek in het milieu terecht komt maar of een "vast gemaakt dopje" daar iets toe bij draagt valt te betwijfelen. Wie te tam is om zijn leeggoed mee te nemen, gooit fles en dopje weg of denk je dat er vervuilers zijn die enkel het dopje weggooien en een fles zonder dopje mee naar huis nemen?

Charlesvdw schreef: ↑17 november 2024, 15:19 En van die cookietoestanden heb ik geen last, standaard staat er een AdBlocker aan.
Dus ook dat vind ik spijkers op laag water zoeken...

De meesten zullen het inmiddels gewoon zijn en klikken direct toestaan om er van af te zijn, wie telkens selectief wil kiezen zal daar veel tijd in steken en wie wil weigeren krijgt niet altijd die optie of verdere toegang tot de site. Kortom de bedoeling zal wel goed zijn maar de regulities die ervoor bedacht is trekt op niks, hier kon men veel beter een algemene browser instelling voor reguleren waarbij je eenmalig kiest welk type cookies je wel of niet wil.

Waarom dopjes en petflessen bij mekaar houden ?

Sinds ons straat deel uitmaakt van een 'fietsostrade' raap ik regelmatig in de buurt van ons huis petflessen op. De dopjes niet want die vind ik niet, ze liggen waarschijnlijk ergens tussen de struiken. De gemeente komt pas om de 3 of 4 maanden met een aantal blazers langs met daarachter een borstelmachine. Petflessen worden uiteindelijk opgeraapt, niet allen, maar dopjes helemaal niet.

In Nederland staan hier en daar automaten waar men drankverpakkingen, petflessen en blikjes, kwijt kan en de automaat betaalt je dan het statiegeld. Heb gezien dat daklozen blikjes en petflessen verzamelen uit afvalbakken of van 't straat rapen om wat statiegeld te kunnen ontvangen. Dopjes apart inzamelen gaat niet.

PMD wordt na ophaling verder verwerkt en hierbij worden petflessen automatisch van de rest gescheiden. Zo zullen ook de dopjes ineens gescheiden worden van de rest. Het is de bedoeling om in de toekomst ieder soort polymeer van mekaar te scheiden om meer zuivere recyclage materiaal te bekomen.

CarpeNoctem schreef: ↑20 juni 2024, 18:10

EarthNvstr1 schreef: ↑20 juni 2024, 17:56Er is trouwens al een voorgeschiedenis met het blokkeren van illegale websites.
Dat werd destijds ook "verkocht" als "tegen kinderporno" (want daar is toch iedereen voor hé), maar het eerste dat geblocked werd was stopkinderporno.nl !

Dat was inderdaad ook een dijenkletser van formaat.

En ze blijven volharden in de boosheid:

Tweet

De Europese Unie stelt een wet voor om berichten op platforms zoals WhatsApp, Telegram, Signal en Facebook Messenger te scannen op beelden van kindermisbruik. Minister van Binnenlandse Zaken Annelies Verlinden (cd&v) steunt dit voorstel (HLN).
Altijd opnieuw het doorzichtige Hegeliaanse tactiekje: probleem (externe vijand) — reactie (hysterie) — oplossing (minder privacy, meer controle). En wie niet wil meewerken wordt geshamed ala “daar kan je toch niet tegen zijn”.

Politieke gaslighting door onvervalste schijndeug-psychopaten voor wie elk probleem een hefboom is naar verdere mass-surveillance. Tegen hen moeten we net beschermd worden!

Een andere dag, een ander regeltje:


Kerntaken iemand?

Wat een onzin. Ik luister naar de radio , Radio 1 , voor informatie en muziek , niet om het gezwets van allerlei zichzelf interessant vindende presentatoren te aanhoren.

Het is weer zover …..

Deze keer : het liberale , vrije DPG ….
Het gaat wat minder of financiële vooruitzichten zijn minder of tanende :

Politiek moet bijspringen ….

Maar in alle andere gevallen is het telkens en iedere keer :
« Politiek moet zich niet moeien , de markt moet vrij zijn , is zelfregulerend »


https://www.hln.be/binnenland/play-en-v ... ~a18b5226/

Mogen we dit hypocriet noemen ?

Ja, misschien moeten ze eens in eigen boezem kijken en wat betere programma's maken.
Ik kijk inderdaad nooit meer naar Vlaamse zenders. Het is de ene rommel na de andere wat ze uitzenden.

Kwakkie schreef: ↑Vandaag 09:05 Ja, misschien moeten ze eens in eigen boezem kijken en wat betere programma's maken.
Ik kijk inderdaad nooit meer naar Vlaamse zenders. Het is de ene rommel na de andere wat ze uitzenden.

+1