Holdings
TIP
Re: Holdings
Wat Paul aanraadt weten we waarvan we moeten wegblijven...
Mijn blog: www.unusualtravelblog.com - alles over kredietkaarten voor Belgen voor luxe-reizen
Re: Holdings
Misschien wel geniale zet,als Trump het haalt,zou lange termijnrente wel eens kunnen door stijgen naar 5%....MeneerParmentier schreef: ↑3 november 2024, 15:40 HET nieuws van de afgelopen dagen is toch wel dat Berkshire nog meer aandelen (een kwart van het resterende deel) AAPL heeft verkocht, en sinds 2018 voor het eerst geen eigen aandelen inkoopt. De cashpositie is mede daardoor ruim 325 miljard USD waard geworden.
-
MeneerParmentier
- Full Member
- Berichten: 107
- Lid geworden op: 06 aug 2024
- Contacteer:
Re: Holdings
Ik kan me niet voorstellen dat dat de doorslaggevende reden is. Buffett staat nu niet meteen gekend als iemand die op dergelijke zaken speculeert en de toekomst van de hele onderneming daarop verwedt.
Re: Holdings
Wat is jullie verwachting van D'ieteren nadat ze in december hun superdividend gaan uitkeren? Persoonlijk verwacht ik niet dat er veel beleggers gaan verkopen als het dividend van de koers is.
-
doorwinterd
- Sr. Member
- Berichten: 464
- Lid geworden op: 10 okt 2015
- Contacteer:
Re: Holdings
Het kan nog, dit jaar. Al zal het voor de meeste holdingportefeuilles weer bijzonder moeilijk worden.doorwinterd schreef: ↑25 september 2022, 03:55En het zal dit jaar voor de meesten onder ons niet anders zijn, veronderstel ik.doorwinterd schreef: ↑25 december 2021, 18:23 We hebben ons hier bij de holdings misschien goed geamuseerd en bijgeleerd.
Maar als we op een faire manier aan reflectie doen, moeten we toch toegeven dat wie zich niet erg sterk heeft gefocust op de paar grote winnaars zoals een Sofina of Brederode en meer gespreid heeft belegd of heeft proberen te timen, ondermaats zal gepresteerd hebben tov de wereldindexen als een IWDA.
Neem nu op 5 jaar. Wie naast die absolute holding toppers ook een paar mindere goden zoals GBL, Prosus, Bois Sauvage etc en/of wat holdings die meer gemiddeld presteerden zoals Ackermans etc in port had, zal de duimen moeten leggen. Dat is toch zowat een constante sinds begin van dit draadje.
We horen of lezen dat misschien niet graag of negeren dat liever in ons hoofd, maar het is gewoon zo.
Re: Holdings
M'n stelt dat m'n een holding dient aan te houden op lange termijn om de index te verslaan. Welke Belgische holding heeft dan op 10 - 15 - 20 jaar beter gepresteerd dan een wereldwijde index?
Re: Holdings
Brederode stond 20 jaargeleden iets boven de 10€, nu 105€. Sofina stond toen 41€, nu 220€. Geen idee wat die index heeft gedaan, volg ik niet want boeit me niet bepaald.
Vergeet ook niet dat beide holdings over die 20 jaar elk jaar zonder onderbreking dividenden hebben uitbetaald,gecumuleerd voor Brederode 14€, voor Sofina 44€. Opgelet zijn bruto bedragen want door eindeloze wijzigingen in de fiscale behandeling en het afschaffen van de VVPRstrips door Di Corrupto is me dat wat veel werk om te berekenen met 40 datapunten.
Vergeet ook niet dat beide holdings over die 20 jaar elk jaar zonder onderbreking dividenden hebben uitbetaald,gecumuleerd voor Brederode 14€, voor Sofina 44€. Opgelet zijn bruto bedragen want door eindeloze wijzigingen in de fiscale behandeling en het afschaffen van de VVPRstrips door Di Corrupto is me dat wat veel werk om te berekenen met 40 datapunten.
Re: Holdings
Het zou u beter wel boeien. Hoe anders kan u de keuze voor een holding legitimeren?
Een snelle kijk levert op dat Sofina ver achter blijft tov de index, Brederode haalt min of meer gelijke performantie over de laatste 15 jaar.
Ter aanvulling neem ik er ook even D'Ieteren bij, die in de recentste 15 jaar de index wel degelijk verslaan heeft, maar dat volledig te danken heeft aan die recente periode. Daaraan vooraf gingen vele jaren van dramatische underperformance.
Ik adviseer elkeen die actief in aandelen investeert, ook al zijn het holdings, om eveneens een index aan te kopen, al was het slechts 1 deelbewijs. Dit zal u confronteren met de harde realiteit.
Ik heb gezegd.
Re: Holdings
Als die tracker Nvidia, Tesla, Apple, Amazon, Meta etc een absurd gewicht in die korf geven, is daar geen kunst aan de laatste paar jaar (maar dat weet ik dus niet…).
Re: Holdings
Een holding schaf je toch aan voor dergelijke periode. Als aankoop en verkoopmoment dan toch zo'n rol spelen om op z'n minst een gelijkwaardig resultaat te behalen als de index, waarom dan het risico nemen? Diversificatie van de portfolio met de hoop dat de volgende 5 jaar misschien anders zijn? Speelt daar niet gewoon ons actief beestje dat ergens hoopt om beter te presteren?
Re: Holdings
Dat is volgens mij het resultaat van alle beleggers samen. Nu, wat gebeurt er met dergelijke holdings als de aandelen die u daar opsomt vandaag op morgen met 10% zakken?
Re: Holdings
Uw punt is terecht. Indien u niet enkel graag aandelen selecteert, maar eveneens hun holdingperiode, dan vormen tijdelijke under- en outperformances geen bezwaar.
Ziedaar een essentieel onderscheid met de indexbeleggers: deze lieden kopen en kunnen vervolgens 20, 30 jaar lang gaan slapen. Tijdens het slapen worden zij rijk.
Ik heb gezegd.
Re: Holdings
Ja de actieve beleggers hebben duidelijke voorkeuren vandaag.
Passief lange-termijn belegger in breed-gediversifieerde indexfondsen, geïnspireerd door Bogleheads.org.
Ik geef geen advies, ik ben gewoon een internet amateur - > doe steeds je eigen onderzoek en berekeningen.
Ik geef geen advies, ik ben gewoon een internet amateur - > doe steeds je eigen onderzoek en berekeningen.
-
doorwinterd
- Sr. Member
- Berichten: 464
- Lid geworden op: 10 okt 2015
- Contacteer:
Re: Holdings
na klachten besliste het AMF dat de expert niet onafhankelijk was en een nieuwe moest aangesteld worden door bolloredoorwinterd schreef: ↑15 september 2024, 17:20Ondertussen loopt op alle 5 een bod met keuze cash of omwissel UMG.doorwinterd schreef: ↑6 januari 2023, 10:50 Top 5 aandelen 2023:
Artois
Cambodge
Moncey
Tramways de Rouen
Chemins Var Gard
+86%,+59%,+49%,+98%,+57%
En nu?
1) meteen verkopen aan of licht boven het cashbod = de kleine kans dat biedingen niet doorgaan, wordt vermeden
of
2) afwachten hoger bod = (beperkte kans)
+
de pariteit omwissel UMG ligt vast, maar men kan tot midden december kiezen (cash of aandelen UMG)
nu is UMG ook na de daling niet meteen mijn favoriete aandeel maar in deze situatie lijkt het me geen slechte deal tot het jaareinde:
-of de groeiaandelen en/of UMG zakken de komende 3 maanden, je verliest niets en kiest voor het cashbod
-of ze stijgen en je pakt op het einde of halverwege je extra winst bovenop het cashbod
((wie helemaal tot het einde wacht en voor de omwissel kiest kan de positie UMG via een korte put op umg-AMS nog afdekken tijdens de dagen dat hij/zij op de aandelen wacht))
eerste indicatie: 17 sept : Universal Music Group Capital Markets Day
dit is ondertussen gebeurd al kan men het in vraag stellen, de nieuwe was immers ook al expert voor de uitkoop van blue solutions
de aandelen kan men nog steeds kwijt aan een prijs hoger dan het bod
voor de inbreng van de nieuwe expert is het wachten (waarsch dec), ik verwacht geen wonderen, mss een kleintje