KV schreef: ↑Vandaag 19:02

Ik bedoel idd dat die bron het verzonnen heeft. Of Bae1 zelf kan ook natuurlijk.

Your guess is as good as mine ...

Als die bron zo betrouwbaar is , dat hij ze dan met naam en toenaam openbaar maakt.

Tja kijk, ik hoop zelf dat er niets van in huis komt.
Of jullie het nu geloven of niet zal geen enkel verschil maken.
Ik zie in ieder geval geen enkele reden waarom de persoon in kwestie hierover zou liegen/overdrijven.

Bae1 schreef: ↑Vandaag 19:41 Tja kijk, ik hoop zelf dat er niets van in huis komt.
Of jullie het nu geloven of niet zal geen enkel verschil maken.
Ik zie in ieder geval geen enkele reden waarom de persoon in kwestie hierover zou liegen/overdrijven.

Weet je hoe de partijen hier zelf onderling tegenover staan ? Of is hier een consensus rond ?

Brembos schreef: ↑Vandaag 19:28 Als die bron zo betrouwbaar is , dat hij ze dan met naam en toenaam openbaar maakt.

Hij zou wel gek zijn. Dan hoort hij nooit meer wat.

Sammy2 schreef: ↑Vandaag 18:44 Wanneer zijn nu de volgende verkiezingen?

In 2029, dacht ik

Je kan BDW veel verwijten maar niet dat hij zijn principes zou opgeven voor postje van premier. Hij is Alexander De Croo niet.

En dat een overwegend centrumrechtse regering zou hard aan de groepsverzekering zou raken lijkt onwaarschijnlijk. Zelfs al zou NVA dat goed vinden (denk ik niet maar soit), dan zou Bouchez zich er nog voor gooien.