Met die horizon zou ik precies niet in aandelen stappen...

Misschien de moeite om andere zaken te bekijken, zelfs al zijn het klassiekere spaarproducten

bibitv schreef: ↑2 december 2024, 16:29 Ik blijf te voorzichtig. Ik wil natuurlijk mijn zuurverdiende spaarcenten niet zien verdampen.

Hoe ga je als voorzichtige spaarder reageren wanneer je 10% van je spaarcenten ziet verdampen in een correctie? Ga je dat emotioneel aankunnen? Ga je rustig blijven in de wetenschap dat het weer goed komt of in paniek alles verkopen om te redden wat er nog te redden valt?

Aandelen zijn een goed idee op elke leeftijd. Zie gewoon dat je ook genoeg andere dingen koopt, zoals obligaties en goud. 50% aandelen is perfect verdedigbaar. Naargelang wat je emotioneel aankan en uw financiële draagkracht, kan je het percentage optrekken.
Als beginner zou ik inderdaad beginnen met de msci world. Da’s de eenvoudigste optie.

Het is niet dat hij over 18 maanden ineens al zijn geld wenst te hebben natuurlijk. Hangt wat af van zijn horizon, maar ik zou toch wel met de nodige voorzichtigheid handelen. De index staat op een YTD van bijna 30% en correcties zijn eigen aan de markt.

Winst of verlies is recht evenredig met risico.
Niets doen is niets winnen, maar wel wat verliezen i.v.m. inflatie.

bibitv schreef: ↑2 december 2024, 16:29 Ik sta op 1,5 jaar van mijn prepensioen en ik wil natuurlijk mijn zuurverdiende spaarcenten niet zien verdampen, hetzij aan inflatie, de bedroevende rente op spaarproducten en de verzwakte Europese economie of door misschien al te voortvarend op de beurs te stappen.
Als ik me hier goed inlees, dan begrijp ik dat starten met een ETF à la MSCI World Index of S&P 500 een basis kan zijn.

Het allerbelangrijkste is het bepalen van een passende asset allocatie. Hoeveel ga je cash aanhouden, hoeveel in obligaties, hoeveel in aandelen. Dit is een heel persoonlijke keuze en hangt af van veel factoren: je bereidheid tot risico, je leeftijd, gezinssituatie, financiele situatie,...
De keuze van welke producten je moet kopen is niet hetgeen waarvan je moet wakker liggen. Die keuze is eenvoudig van zodra je een goede asset allocatie gevonden hebt.

De meeste onervaren beleggers doen het andersom: ze gaan zich eerst vragen stellen rond welk financieel product ze moeten kopen om pas achteraf bij de vraag te komen of ze niet teveel of te weinig aandelen aan boord hebben. Zoiets kan zuur opbreken.

MeneerParmentier schreef: ↑2 december 2024, 18:04

bibitv schreef: ↑2 december 2024, 16:29 Ik sta op 1,5 jaar van mijn prepensioen en ik wil natuurlijk mijn zuurverdiende spaarcenten niet zien verdampen, hetzij aan inflatie, de bedroevende rente op spaarproducten en de verzwakte Europese economie of door misschien al te voortvarend op de beurs te stappen.
Als ik me hier goed inlees, dan begrijp ik dat starten met een ETF à la MSCI World Index of S&P 500 een basis kan zijn.

Het allerbelangrijkste is het bepalen van een passende asset allocatie. Hoeveel ga je cash aanhouden, hoeveel in obligaties, hoeveel in aandelen. Dit is een heel persoonlijke keuze en hangt af van veel factoren: je bereidheid tot risico, je leeftijd, gezinssituatie, financiele situatie,...
De keuze van welke producten je moet kopen is niet hetgeen waarvan je moet wakker liggen. Die keuze is eenvoudig van zodra je een goede asset allocatie gevonden hebt.

De meeste onervaren beleggers doen het andersom: ze gaan zich eerst vragen stellen rond welk financieel product ze moeten kopen om pas achteraf bij de vraag te komen of ze niet teveel of te weinig aandelen aan boord hebben. Zoiets kan zuur opbreken.

+1

Bedankt iedereen alweer.
Ik was wel zover dat ik niet alle spaarcenten zou inzetten op de beurs, maar ik vrees dat ik hier niet duidelijk genoeg over was.
Het zou dus eerder gaan om een deel van de spaartegoeden, een goede asset allocatie is essentieel, helemaal mee eens. Ik hoef me geen zorgen meer te maken over huisvesting of hypotheek. Dat is verleden tijd, maar uiteraard wil je graag naast een pensioen wat extra naast de beperkte interesten op spaarrekeningen of termijnrekening.
@Barryke Bedankt voor de bevestiging rond MSCI World. Geldt dit ook voor S&P 500? Ga je nu vooral aankopen bij EFT’s of toch eerder bij individuele bedrijven zoals Apple, Visa, etc…
Ik zou niet meteen panikeren als de beurs klappen krijgt, ik ben me er zeer zeker van bewust dat een langetermijnvisie onontbeerlijk is.
Ondertussen is ‘De hangmatbelegger’ aangekocht, start er vandaag nog in.

De wereldindex is tegenwoordig ook al ongeveer 70% VS.
De vooruitzichten voor de VS zijn goed maar dat zit misschien ook al in de koersen.

Ik beleg persoonlijk niet in de s&p500, msci world is nu al voor zo’n 72% US denk ik, da’s voldoende. Als het daar dan toch eens tegenvalt heb je tenminste nog iets anders.
Als je op jouw leeftijd nog nooit zelf belegd heb, zou ik alleen etf’s kopen. Je kan als hobby eens met wat aandelen proberen, maar houd dat bedrag dan beperkt als je het echt wil proberen. Ik denk dat je het goed aanpakt. Bravo.

Ik heb vorige week naast SWRD die al had ook LITM in portefeuille genomen.
Het is een 1% positie.

Vandaag 5% van aandelenluik verplaatst van IWDA naar MEUD (stoxx 600 Europa). Sentiment is heel erg negatief. Iedereen raadt aan Europa te onderwegen of zelfs te shorten. De waardering is de helft van US. Er zijn goede redenen voor, maar het begint toch wat overdreven te worden.

Ik was niet de enige vandaag. Geweldig hoog volume. Een bedrag verhandeld groter dan bij IWDA: 77,8 miljoen voor MEUD vs 17,5 miljoen voor IWDA. Vanaf 15.15u in de namiddag een quasi constante bid.

Iemand ervaring met of een mening over de ETF "Invesco MSCI World Equal Weight UCITS ETF Acc"
https://www.invesco.com/lu/en/financial ... f-acc.html

Nog zeer nieuw, TER is 0.2 en ik veronderstel 0.12% TOB. Normaal denk ik zeker bij Bolero aan te kopen.
(Het gaat niet zozeer over het feit als Equal Weight al of niet een goed idee is, het gaat er hem eerder over als ik iets over het hoofd zie, waarom deze ETF misschien toch geen goed idee is om in te beleggen.)

gilberke schreef: ↑Gisteren 09:23 Iemand ervaring met of een mening over de ETF "Invesco MSCI World Equal Weight UCITS ETF Acc"
https://www.invesco.com/lu/en/financial ... f-acc.html

Nog zeer nieuw, TER is 0.2 en ik veronderstel 0.12% TOB. Normaal denk ik zeker bij Bolero aan te kopen.
(Het gaat niet zozeer over het feit als Equal Weight al of niet een goed idee is, het gaat er hem eerder over als ik iets over het hoofd zie, waarom deze ETF misschien toch geen goed idee is om in te beleggen.)

Zoals alle equal weight fondsen zullen er veel meer interne transactiekosten zijn dan met een market weight fonds.

B7H4long schreef: ↑Gisteren 10:47

gilberke schreef: ↑Gisteren 09:23 Iemand ervaring met of een mening over de ETF "Invesco MSCI World Equal Weight UCITS ETF Acc"
https://www.invesco.com/lu/en/financial ... f-acc.html

Nog zeer nieuw, TER is 0.2 en ik veronderstel 0.12% TOB. Normaal denk ik zeker bij Bolero aan te kopen.
(Het gaat niet zozeer over het feit als Equal Weight al of niet een goed idee is, het gaat er hem eerder over als ik iets over het hoofd zie, waarom deze ETF misschien toch geen goed idee is om in te beleggen.)

Zoals alle equal weight fondsen zullen er veel meer interne transactiekosten zijn dan met een market weight fonds.

Inderdaad, maar het valt mee. Ze schatten de kost op 0.09%/jaar. In totaal TER van 0.29% dus.https://www.invesco.com/content/dam/inv ... kid_en.pdf

Volgens Pieter Slegers presteert een equal weight veel beter op lange termijn. Ik heb dat zelf nog niet teruggevonden in studies. Op 10 jaar en op 30 jaar doet de gewone msci world volgens market cap het in elk geval beter. https://www.msci.com/documents/10199/25 ... -index.pdf
Ytd loopt de equal weight zo’n 10% achter. Dat is wel significant…
Bedankt om deze etf onder de aandacht te brengen.

Te koop bij Bolero (wel enkel Xetra), beurstaks 0.12%.
Niet te koop bij saxo (wel aan te vragen waarschijnlijk).
Te koop bij keytrade (o.a Frankfurt).