Bogleheads betalen geen RV he

reteiP schreef: ↑6 november 2020, 10:27

Weverke schreef: ↑6 november 2020, 09:37

Die efficiëntie verbeteren is de echte win-win waar we naar zouden moeten streven.

De overheid is al altijd bezig geweest met efficienter worden.
Maar door de grote hoeveelheid v administratie, bv gegevens die bijgehouden moeten worden, gaat dit traag.
InformatieTechnologie evolueert sneller dan de administratie kan volgen. Waardoor de overheidsadministratie steeds met ondertussen verouderde technologie moet werken. Tegen dat die werkingsmiddelen vernieuwd geraken is de laatste nieuwe technologie alweer geevolueerd. En moeten alle data opnieuw gemigreerd worden.
Weet ook dat de software die standaard door de grote techbedrijven wordt aangeboden niet geschikt zijn voor overheidswerk, daar zijn op maat gemaakte applicaties voor nodig.
Allemaal niet zo simpel als het lijkt.

nickname schreef: ↑6 november 2020, 12:09 De overheid is al altijd bezig geweest met efficienter worden.
Maar door de grote hoeveelheid v administratie, bv gegevens die bijgehouden moeten worden, gaat dit traag.

"Minder" administratie is ook efficiëntere administratie. Bv. het schrappen van talloze uitzonderings- en gunstmaatregelen in de belastingen zou al een grote stap vooruit kunnen zijn.

Het probleem is eerder dat ze erg graag besparen op de administratie. En als ambtenaar merk je dat aan de lijve. Bij voorbeeld: de wifi die af en toe de maandagmorgen niet werkt en dan moet je eerst naar Brussel bellen en wachten voor je kan werken. Spreek uit ervaring. Een tiental keer hé!

molenveld schreef: ↑6 november 2020, 12:31

nickname schreef: ↑6 november 2020, 12:09 De overheid is al altijd bezig geweest met efficienter worden.
Maar door de grote hoeveelheid v administratie, bv gegevens die bijgehouden moeten worden, gaat dit traag.

"Minder" administratie is ook efficiëntere administratie. Bv. het schrappen van talloze uitzonderings- en gunstmaatregelen in de belastingen zou al een grote stap vooruit kunnen zijn.

De administratie is niet de grootste slokop (maar die mag zeker efficienter).

De 2 grootste posten zijn onderwijs (en ja, daarvoor betaal ik heel graag belastingen), en alles rond zorg en sociale zekerheid. (En laat die nu een vrij belangrijke rol spelen in deze pandemie).

Als je iedereen die nu tijdelijk werkloos is geen uitkering geeft, dan duurt het niet lang voor banken om vallen, huizenprijzen instorten, en een plaats onder een brug een gegeerd goed wordt. En orde handhaven krijgt een heel andere dimensie.
Ik trek het er misschien wat over, maar ik geloof alvast niet meer in een maatschappij waar de overheid maar een minieme rol heeft.
2 maand lockdown, en de helft van de bedrijven ligt op zijn gat, en aan de subsidieslurf.

optibear schreef: ↑6 november 2020, 13:03 Het probleem is eerder dat ze erg graag besparen op de administratie. En als ambtenaar merk je dat aan de lijve. Bij voorbeeld: de wifi die af en toe de maandagmorgen niet werkt en dan moet je eerst naar Brussel bellen en wachten voor je kan werken. Spreek uit ervaring. Een tiental keer hé!

Is het licht wel aan dan, op maandagmorgen? Of moeten jullie eerst een boete verzinnen om een ergens een sukkelaar door zijn strot te rammen, zodat het kaartje voor de budgetmeter weer voor een weekje 'opgeladen' kan worden?

Dit zijn nu eenmaal de zegeningen van een grotesk, regulerend roverheidsapparaat, waar de meerderheid aan het infuus van geld uit ijle lucht hangt. Had ik hier al gebazeld over het waarom van een kleine faciliterende overheid in een open en vrije economie?

GreenDean schreef: ↑19 november 2020, 08:16

optibear schreef: ↑6 november 2020, 13:03 Het probleem is eerder dat ze erg graag besparen op de administratie. En als ambtenaar merk je dat aan de lijve. Bij voorbeeld: de wifi die af en toe de maandagmorgen niet werkt en dan moet je eerst naar Brussel bellen en wachten voor je kan werken. Spreek uit ervaring. Een tiental keer hé!

Is het licht wel aan dan, op maandagmorgen? Of moeten jullie eerst een boete verzinnen om een ergens een sukkelaar door zijn strot te rammen, zodat het kaartje voor de budgetmeter weer voor een weekje 'opgeladen' kan worden?

Dit zijn nu eenmaal de zegeningen van een grotesk, regulerend roverheidsapparaat, waar de meerderheid aan het infuus van geld uit ijle lucht hangt. Had ik hier al gebazeld over het waarom van een kleine faciliterende overheid in een open en vrije economie?

Haha....
1 maand lockdown, en al die grote helden van de grote vrije economie staan moord en brand te roepen met het bedelhandje open.

Overheid verwacht dat mensen een paar maanden kunnen overbruggen, maar bedrijven groot en klein kunnen dat blijkbaar niet. En dan moet de overheid maar weer bij leggen, anders lukt het niet.

Daarenboven, kijk naar de landen waar ze COVID wel beter onder controle hebben, daar heeft de overheid wel degelijk goed ingegrepen.

Blackbelt schreef: ↑19 november 2020, 10:25
Haha....
1 maand lockdown, en al die grote helden van de grote vrije economie staan moord en brand te roepen met het bedelhandje open.

Overheid verwacht dat mensen een paar maanden kunnen overbruggen, maar bedrijven groot en klein kunnen dat blijkbaar niet. En dan moet de overheid maar weer bij leggen, anders lukt het niet.

+1 !!

GreenDean schreef: ↑19 november 2020, 08:16
Is het licht wel aan dan, op maandagmorgen? Of moeten jullie eerst een boete verzinnen om een ergens een sukkelaar door zijn strot te rammen, zodat het kaartje voor de budgetmeter weer voor een weekje 'opgeladen' kan worden?

Dit zijn nu eenmaal de zegeningen van een grotesk, regulerend roverheidsapparaat, waar de meerderheid aan het infuus van geld uit ijle lucht hangt. Had ik hier al gebazeld over het waarom van een kleine faciliterende overheid in een open en vrije economie?

Vindt u fiscale administraties zoals de BBI en de 'fiscus" dan ook een verspilling van geld. Want die "stelen" geld van "arme stakkers"? Ik vrees wanneer je dat vindt, jouw beeld van de "zelfstandige" of vennootschappen toch iets te rooskleurig is

@ Seb: gewoon negeren. Is niet meer dan een omhoog gevallen trol.

Het kan niet zo zijn wanneer ik drie keer een aanvraag ( per aangetekende post ) naar de overheid stuur, mijn aanvraag niet te vinden is. De eerste keer had ik volgens hen, wel het juiste adres maar niet de toevoeging toegevoegd, de tweede keer, met toevoeging was het duidelijk nooit aangekomen ( ahum ondanks het aantekenen ). De derde keer bleek plotsklap iemand wakker te zijn en vond het dossier.

Ik word er niet goed van!

De samenwerking van de overheid in België

Werd 'gecarjacked" in Brussel, niet mijn car was weg, wel mijn tas. Jullie noemen het; sa coche? ". Hoe dan ook, zoals u zich kunt voorstellen zit er altijd alles in een 'sa coche''. Wel, ik heb het geweten, sindsdien beperk ik de inhoud van mijn ''sa coche''. Toen ik de lokale politie wilde laten weten dat er veel ''eurocheques in Keulen"" waren afgeschreven, konden ze het dossier niet vinden en het was ook niet belangrijk. Ik zou het beste terug kunnen gaan naar de Rijkswacht in Brussel.

Dat heb ik uiteraard niet gedaan. Ik ga alleen nog maar te voet of per trein naar Brussel!

Yaris schreef: ↑6 augustus 2017, 09:54 Ofwel staan ze 25% hoger.

Oh wow, dit was wel accuraat!