vortex schreef: ↑11 januari 2025, 15:58
. Ik vind het verre van netjes dat de vakbonden hun regeringsvertegenwoordigers (CD&V, Vooruit en Les Engagés) wantrouwen en middels stakingen trachten te chanteren

vortex schreef: ↑11 januari 2025, 15:58

Timoootjex schreef: ↑11 januari 2025, 12:16 Dat je niet alle pensioenen ineens moet aanpassen staat ook niet in die plannen dus waarom iedereen nu gaat staken begrijp ik niet.

Niet iedereen gaat staken, ik doe alvast niet mee aan deze totaal nutteloze "preventieve staking". Ik vind het verre van netjes dat de vakbonden hun regeringsvertegenwoordigers (CD&V, Vooruit en Les Engagés) wantrouwen en middels stakingen trachten te chanteren met als enige doel een mislukking van een regeringsvorming. Ik denk dat die drie partijen wel heel zeker hun best doen om zo weinig mogelijk sociale uitgaven prijs te geven en dat ze daar zelfs behoorlijk in zullen slagen in aanstaande Arizona regering. NVA en MR gaan veel meer water in hun wijn hebben dan ze oorspronkelijk in gedachten hadden. Maar ja, voor de vakbonden zal het nooit goed zijn, zelfs indien de inspanningen 100% uit nieuwe inkomsten zouden bestaan, dan nog zouden ze het niet goedkeuren en gaan staken.

KV schreef: ↑11 januari 2025, 16:39
Wanneer zou die achterban hun stem moeten laten horen ? Als het regeerakkoord getekend is ?

Het zou proper naar de coalitiepartners :
Een akkoord hebben en 2 weken laten hun staart intrekken nadat hun achterban heeft duidelijk gemaakt dat dit niet kan.

vortex schreef: ↑11 januari 2025, 16:59De normale procedure is dat de onderhandelaars hun akkoord voorleggen aan hun partij achterban (dat is dus niet de vakbond) en dat daar middels stemming al dan niet een goedkeuring volgt. Indien het daar bij een van de partijen geen goedkeuring krijgt zal dat tot resultaat hebben dat er geen finaal regeer akkoord volgt. Misschien heb je er een andere visie over maar het is echt niet aan de vakbonden om al dan niet een regeringsdeelname te stemmen.

KV schreef: ↑11 januari 2025, 16:39

vortex schreef: ↑11 januari 2025, 15:58
Niet iedereen gaat staken, ik doe alvast niet mee aan deze totaal nutteloze "preventieve staking". Ik vind het verre van netjes dat de vakbonden hun regeringsvertegenwoordigers (CD&V, Vooruit en Les Engagés) wantrouwen en middels stakingen trachten te chanteren met als enige doel een mislukking van een regeringsvorming. Ik denk dat die drie partijen wel heel zeker hun best doen om zo weinig mogelijk sociale uitgaven prijs te geven en dat ze daar zelfs behoorlijk in zullen slagen in aanstaande Arizona regering. NVA en MR gaan veel meer water in hun wijn hebben dan ze oorspronkelijk in gedachten hadden. Maar ja, voor de vakbonden zal het nooit goed zijn, zelfs indien de inspanningen 100% uit nieuwe inkomsten zouden bestaan, dan nog zouden ze het niet goedkeuren en gaan staken.

Ik begrijp dat wel

Wanneer zou die achterban hun stem moeten laten horen ? Als het regeerakkoord getekend is ?

Het zou proper naar de coalitiepartners :
Een akkoord hebben en 2 weken laten hun staart intrekken nadat hun achterban heeft duidelijk gemaakt dat dit niet kan.

Misschien moeten de believers van MR en NVA een betoging organiseren jegens CD&V , les engagés , vooruit om duidelijk te maken dat ze te ver gaan en ter hart onder de riem van MR & NVA …. ?
(Of hebben ze daar alleen Voka en vbo die opkomt voor hun ?)

CarpeNoctem schreef: ↑11 januari 2025, 17:20

vortex schreef: ↑11 januari 2025, 16:59De normale procedure is dat de onderhandelaars hun akkoord voorleggen aan hun partij achterban (dat is dus niet de vakbond) en dat daar middels stemming al dan niet een goedkeuring volgt. Indien het daar bij een van de partijen geen goedkeuring krijgt zal dat tot resultaat hebben dat er geen finaal regeer akkoord volgt. Misschien heb je er een andere visie over maar het is echt niet aan de vakbonden om al dan niet een regeringsdeelname te stemmen.

De Belgische toestand is helaas dat de wrakbonden oppermachtig zijn en elk serieus beleid gaan dwarsbomen. Spijtig voor de jongere generaties maar we zijn gedoemd.
[img]https://image. spreadshirtmedia.net/image-server/v1/compositions/T6A2PA5835PT17X31Y4D155861444W24869H29843/views/1,width=550,height=550,appearanceId=2,backgroundColor=000000,noPt=true/rien-ne-va-plus-mannen-t-shirt.jpg[/img]

VincentVega schreef: ↑11 januari 2025, 17:23

KV schreef: ↑11 januari 2025, 16:39

Ik begrijp dat wel

Wanneer zou die achterban hun stem moeten laten horen ? Als het regeerakkoord getekend is ?

Het zou proper naar de coalitiepartners :
Een akkoord hebben en 2 weken laten hun staart intrekken nadat hun achterban heeft duidelijk gemaakt dat dit niet kan.

Misschien moeten de believers van MR en NVA een betoging organiseren jegens CD&V , les engagés , vooruit om duidelijk te maken dat ze te ver gaan en ter hart onder de riem van MR & NVA …. ?
(Of hebben ze daar alleen Voka en vbo die opkomt voor hun ?)

Kijk nog eens heel goed naar de verkiezingsuitslagen om te zien hoe groot de achterban van N-VA, MR, Vooruit enz … is

KV schreef: ↑11 januari 2025, 17:28 Vakbonden oppermachtig ….
Op welke planeet leef jij

KV schreef: ↑11 januari 2025, 17:28 Wat hebben zij mits hun “oppermachtige” positie allemaal uit de brand gesleept de laatste jaren ?

KV schreef: ↑11 januari 2025, 17:28(Ik ken weinigen die aanstaande maandag het werk neerleggen)

CarpeNoctem schreef: ↑11 januari 2025, 17:35 Dat er geen deftige sanering van de overheidsfinanciën mogelijk was?
Het land met de hoogste belastingen ter wereld heeft zowat het grootste begrotingstekort en de dienstverlening is ook maar je dat.
Zoals de boutade: België krijgt zuiderse dienstverlening voor Noordse belastingen.

vortex schreef: ↑11 januari 2025, 16:59

KV schreef: ↑11 januari 2025, 16:39
Wanneer zou die achterban hun stem moeten laten horen ? Als het regeerakkoord getekend is ?

Het zou proper naar de coalitiepartners :
Een akkoord hebben en 2 weken laten hun staart intrekken nadat hun achterban heeft duidelijk gemaakt dat dit niet kan.

De normale procedure is dat de onderhandelaars hun akkoord voorleggen aan hun partij achterban (dat is dus niet de vakbond) en dat daar middels stemming al dan niet een goedkeuring volgt. Indien het daar bij een van de partijen geen goedkeuring krijgt zal dat tot resultaat hebben dat er geen finaal regeer akkoord volgt. Misschien heb je er een andere visie over maar het is echt niet aan de vakbonden om al dan niet een regeringsdeelname te stemmen.

CarpeNoctem schreef: ↑11 januari 2025, 17:35

KV schreef: ↑11 januari 2025, 17:28
Wat hebben zij mits hun “oppermachtige” positie allemaal uit de brand gesleept de laatste jaren ?

Dat er geen deftige sanering van de overheidsfinanciën mogelijk was?
Het land met de hoogste belastingen ter wereld heeft zowat het grootste begrotingstekort en de dienstverlening is ook maar je dat.

CarpeNoctem schreef: ↑11 januari 2025, 17:35

KV schreef: ↑11 januari 2025, 17:28(Ik ken weinigen die aanstaande maandag het werk neerleggen)

Bij ons zijn er alvast weer genoeg profiteurs om ervoor te zorgen dat de productie bijna niet gaat werken

VincentVega schreef: ↑11 januari 2025, 17:52

CarpeNoctem schreef: ↑11 januari 2025, 17:35 Dat er geen deftige sanering van de overheidsfinanciën mogelijk was?
Het land met de hoogste belastingen ter wereld heeft zowat het grootste begrotingstekort en de dienstverlening is ook maar je dat.
Zoals de boutade: België krijgt zuiderse dienstverlening voor Noordse belastingen.

Mooie boutade

KV schreef: ↑11 januari 2025, 17:58 Erger zelfs nog : overheid schuift werk dat eigenlijk voor overheid is af op vakbonden (alles rond werkloosheid)

KV schreef: ↑11 januari 2025, 17:58Bij mij op het werk : 120 man in totaal , niemand zal staken. Benieuwd naar uw cijfers….

De vakbonden mobiliseren massaal voor de staking tegen de plannen voor een pensioenhervorming. Terwijl we net voor het uitblijven van hervormingen de straat op zouden moeten trekken.

Een hallucinante oorlogsverklaring. Een sloopkogel. Nog voor er een akkoord is tussen de Arizona-partijen (N-VA, MR, Les Engagés, CD&V, Vooruit), schuwen de vakbonden de sterke termen niet over de gelekte voorstellen over pensioenhervormingen voor de ambtenaren. Daarbij zouden op termijn de hoogste pensioenen worden afgetopt en zou het voordelige ambtenarenpensioenstelsel op termijn meer gelijkgetrokken worden met andere stelsels. Dat betekent onder meer dat ook leerkrachten op termijn langer moeten werken voor een volledig pensioen. Nu kan een leraar dankzij het voordelige berekeningssysteem van de tantièmes nog altijd na 42 jaar van een volledig pensioen genieten, anderen pas na 45 jaar.

CarpeNoctem schreef: ↑11 januari 2025, 17:35

KV schreef: ↑11 januari 2025, 17:28 Vakbonden oppermachtig ….
Op welke planeet leef jij

De planeet Belgistan.

KV schreef: ↑11 januari 2025, 17:28 Wat hebben zij mits hun “oppermachtige” positie allemaal uit de brand gesleept de laatste jaren ?

Dat er geen deftige sanering van de overheidsfinanciën mogelijk was?
Het land met de hoogste belastingen ter wereld heeft zowat het grootste begrotingstekort en de dienstverlening is ook maar je dat.
Zoals de boutade: België krijgt zuiderse dienstverlening voor Noordse belastingen.

En we schuiven alles door naar de jongere generaties. Een schande.

KV schreef: ↑11 januari 2025, 17:28(Ik ken weinigen die aanstaande maandag het werk neerleggen)

Bij ons zijn er alvast weer genoeg profiteurs om ervoor te zorgen dat de productie bijna niet gaat werken