Ik denk het niet , ik werkte indertijd enkel op maandag en donderdag. Ideaal voor de werk/leven balans en financieel goed te doen.

Finny10 schreef: ↑11 januari 2025, 19:00

CarpeNoctem schreef: ↑11 januari 2025, 17:35
De planeet Belgistan.

Dat er geen deftige sanering van de overheidsfinanciën mogelijk was?
Het land met de hoogste belastingen ter wereld heeft zowat het grootste begrotingstekort en de dienstverlening is ook maar je dat.
Zoals de boutade: België krijgt zuiderse dienstverlening voor Noordse belastingen.

En we schuiven alles door naar de jongere generaties. Een schande.

Bij ons zijn er alvast weer genoeg profiteurs om ervoor te zorgen dat de productie bijna niet gaat werken

De vakbonden hebben zichzelf overleefd en eigenlijk geen bestaansrecht meer. Hetzelfde met een hoop politici en commissies.
Maar ze doen allemaal hun uiterste best hun bestaansrecht te verdedigen ten koste van het land en ons aller toekomst.

De vakbonden maken zichzelf onmisbaar: voor werkloosheidsuitkeringen bestaan er 4 uitbetalingsinstellingen. Drie ervan zijn in handen van de vakbonden (socialistische, liberale en katholieke vakbond). Zij binden zo werklozen aan hun verzuild systeem (vakbond, ziekenkas, partij, bank/verzekeringsinstelling …) en krijgen daar ook nog eens een mooie vergoeding voor.

Ziekenfondsen hetzelfde: zij spelen tussenpersoon tussen RIZIV en burger en binden zo de burger aan zich en krijgen daar ook nog eens een mooie vergoeding voor.

Maar in linkse kringen wordt dat duidelijk anders geïnterpreteerd:

KV schreef: ↑11 januari 2025, 17:58 Erger zelfs nog : overheid schuift werk dat eigenlijk voor overheid is af op vakbonden (alles rond werkloosheid)

Je zou bijna medelijden krijgen. Nochtans proberen de rode, blauwe en oranje zuil op alle manieren te vermijden dat er einde komt aan hun quasi-monopolie als uitbetalinsinstelling.

VincentVega schreef: ↑11 januari 2025, 20:48
De vakbonden maken zichzelf onmisbaar: voor werkloosheidsuitkeringen bestaan er 4 uitbetalingsinstellingen. Drie ervan zijn in handen van de vakbonden (socialistische, liberale en katholieke vakbond). Zij binden zo werklozen aan hun verzuild systeem (vakbond, ziekenkas, partij, bank/verzekeringsinstelling …) en krijgen daar ook nog eens een mooie vergoeding voor.


Maar in linkse kringen wordt dat duidelijk anders geïnterpreteerd:

KV schreef: ↑11 januari 2025, 17:58 Erger zelfs nog : overheid schuift werk dat eigenlijk voor overheid is af op vakbonden (alles rond werkloosheid)

Je zou bijna medelijden krijgen. Nochtans proberen de rode, blauwe en oranje zuil op alle manieren te vermijden dat er einde komt aan hun quasi-monopolie als uitbetalinsinstelling.

Hier hebben we het wee r : "een mooie vergoeding voor" .... kwestie van de zaken weer in een bepaalde perceptie te plaatsen..... .... terwijl ik vrijwel al zeker ben dat je niet weet :

1)
Hoeveel de vergoedingen eigenlijk zijn, staan die in verhouding met de te leveren prestaties (ter info : de medewerkers van die vakbonden zijn geen vrijwilligers en dienen ook van een volwaardig loon voorzien te worden, eventjes )

2)
Doordat het grotendeels op zich genomen wordt door de 3vakbonden (die volgens ik al meermaals begrijp eigenlijk niet uit de kosten komen door dit mee op zich te nemen, maar uit maatschappelijke visie dit op zich nemen , omdat hun rol er net is er te willen zijn voor mensen uit het werkveld) , die diensten in veel mindere mate worden uitgevoerd door de hulpkas van overheid (de 4de partij die er dus officieel is voorzien), welke besparing aan middelen levert dit op voor die dienst door het feit dat men ' aan andere partijen overlaat ? '
En nog beter : praat eens met mensen die hun zaakjes via die diensten willen regelen .... je zal vlug begrijpen waarom de meesten één van de 3 gekleurde kassen kiezen. ...

Mij niet gelaten dat dat voor 100% in handen valt van de hulpkas van de overheid , maar zorg dan ook dat die diensten draaien zoals het hoort. En mensen geen maanden moeten wachten voor de verwerking van een aantal papiertjes bij opstart.

Idem voor het domein waar : Helan, CM, Vlaams Neutraal Ziekenfonds , Solidaris, Liberale mutualiteit , .... in opereren (de onderaannemers van het RIZIV zeg maar)

Binnenkort nieuw topic : "HELP , het ambtenarenapparaat stijgt weer"

Het apparaat bij de vakbonden en ziekenkassen zou meer dan evenredig dalen wegens schaalvoordelen (geen 4 maar 1 uitbetalingsinstelling en een pak minder lokale kantoren)

Het financiële aspect is maar 1 ding, Mensen verplichten om zich aan hen te binden via een verplicht lidmaatschap om zo een werkloosheidsvergoeding te verkrijgen waar ze sowieso recht op hebben en die ook gewoon rechtstreeks op hun rekening zou kunnen gestort worden, is een andere zaak. Zo kunnen de vakbonden hun macht vergroten want hoe meer leden, hoe machtiger …

Jammer genoeg voor de vakbonden zijn jongere werknemers vandaag de dag niet meer zo gevoelig voor de verzuiling als vroeger.

https://trends.knack.be/magazine/hoe-de ... egglijden/
hoe-de-vakbonden-hun-machtsbasis-voelen-wegglijden

Veel blabla … maar uiteindelijk komt het hier op neer: voor de uitbetaling van een werkloosheidsvergoeding of een RIZIV-vergoeding waar je recht op hebt, zou je geen lidmaatschap moeten aangaan en betalen bij een politiek gekleurde instelling.

VincentVega schreef: ↑Gisteren 09:40
Veel blabla … maar uiteindelijk komt het hier op neer: voor de uitbetaling van een werkloosheidsvergoeding of een RIZIV-vergoeding waar je recht op hebt, zou je geen lidmaatschap moeten aangaan en betalen bij een politiek gekleurde instelling.

Hier kan ik me helemaal in vinden.
Dit behoort gewoon tot een basispakket van standaard overheidsdiensten.
Helaas doet politiek ook graag al te vaak mee aan outsourcing van bepaalde diensten. Ambtenarij zal misschien wel wat dalen maar in de plaats krijg je gesubsidieerde diensten die het takenpakket dan maar overnemen. Is het daarom efficiënter en beter ? Ik twijfel.

VincentVega schreef: ↑Gisteren 09:40 een politiek gekleurde instelling. [/i][/u][/b]

Ook hier heb je opnieuw een punt, ook dat werd laatst in 2006 nog eens bewezen toen 2 mutualiteiten zich verenigden en met een geel kleur de toekomst in gingen met "Vlaams" in hun naam ....

https://www.vnz.be/over-ons/historiek/# ... e%20mensen.

VincentVega schreef: ↑Gisteren 09:40 Het apparaat bij de vakbonden en ziekenkassen zou meer dan evenredig dalen wegens schaalvoordelen geen 4 maar 1 uitbetalingsinstelling en een pak minder lokale kantoren)

En stel je nu eens voor dat we die lijn zouden doortrekken en we : "geen 4 maar 1 parlement" hebben ....
Schaalvoordeel en minder verloren middelen

Volgens Magnette kan het ook door meer inkomsten te halen bij de breedste schouders, de multinationals en bedrijven met veel winst. Die snapt blijkbaar nog steeds niet dat het voor een multinational heel simpel is om in een duur belastingland geen winst te maken Misschien moet hij eerst maar eens uitzoeken hoeveel winst multinationals eigenlijk nog maken in België, dat zou wel eens heel zwaar kunnen tegenvallen, die hun winst wordt al lang elders geboekt waar overheden minder roofzuchtig zijn.

VincentVega schreef: ↑Gisteren 09:40 Jammer genoeg voor de vakbonden zijn jongere werknemers vandaag de dag niet meer zo gevoelig voor de verzuiling als vroeger.

Tja, morgen zullen alweer honderdduizenden jonge werknemers die rot vakbonden vervloeken omdat ze alweer niet op hun werk geraken met het openbaar vervoer of alweer een dag verlof moeten nemen om op de kinderen te passen. Hetzelfde met de stakingen die er keer op keer zijn waarbij duizenden hun vakantievlucht geannuleerd zien.

KV schreef: ↑Gisteren 10:15 En stel je nu eens voor dat we die lijn zouden doortrekken en we : "geen 4 maar 1 parlement" hebben ....
Schaalvoordeel en minder verloren middelen

Waarom niet? Enkel een Vlaams parlement en Vlaamseregering dan!

By the way, hier in Vlaanderen valt het best mee: we hebben enkel een Vlaamse en federale regering die bevoegdheden hebben. Maar er zijn momenteel in België geen 4 maar 6 parlementen en 6 regeringen. Vier daarvan bevinden zich niet in Vlaanderen …

vortex schreef: ↑Gisteren 10:25 Volgens Magnette kan het ook door meer inkomsten te halen bij de breedste schouders, de multinationals en bedrijven met veel winst. Die snapt blijkbaar nog steeds niet dat het voor een multinational heel simpel is om in een duur belastingland geen winst te maken Misschien moet hij eerst maar eens uitzoeken hoeveel winst multinationals eigenlijk nog maken in België, dat zou wel eens heel zwaar kunnen tegenvallen, die hun winst wordt al lang elders geboekt waar overheden minder roofzuchtig zijn.

Zolang de PS meent dat bedrijven enkel iets kwaadaardig zijn dat je moet leegmelken via allerlei belastingen … totdat ze verdwijnen of herlocaliseren zal Wallonië economisch nooit sterk worden.

Lachebekje Raoul Hedebouw van de PVDA heeft bij de vorige verkiezingen ook zo’n flater begaan met betrekking tot Colruyt. Hij meende dat die amper 0,27% belastingen betaalden, terwijl het eigenlijk zowat 25% was.
https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2024/01/19 ... n-reactie/
https://www.tijd.be/ondernemen/retail/p ... 19236.html

Een jaarrekening correct lezen is geen sinecure voor een vooringenomen politicus

BDW wil ook communautaire vooruitgang in het regeerakkoord.
Bouchez repliceert daarop dat zij in Wallonië het provinciale niveau gaan schrappen, wat institutionele hervorming is.
Ik vrees dat we dat zelfs in Vlaanderen niet gaan bereiken, CD&V zegt njet.
Van uw vlaamse vrienden moet ge het hebben maar ja de CD&V zou dan teveel postjes verliezen.
De bevolking zou beter njet zeggen tegen dit soort politieker

Als Wallonië echt de provincies afschaft dan doe ik mijn petje daarvoor af.

Wat de mutualiteiten betreft is mijn mening dubbel:
- enerzijds vind ik hen een overbodig tussenstap tussen de overheid en de burger
- anderzijds zijn zij wel meer gemotiveerd dan de overheid om een goede dienstverlening te geven.

https://www.hln.be/vastgoed/overwintere ... ~ac889548/

Overwinteren in de zon boomt, vastgoedexpert tipt 10 panden: “Voor minder dan 90.000 euro koop je hier al een nieuwbouw”

Ergens vraag ik me af wat we hier moeten van geloven? Worden die in een ander Europa gebouwd? Een Europa waar minder pestregeltjes bestaan? Of een Europa waar het elke dag Sinterklaas is? Al weten we dat we niet alles mogen geloven wat in de krant komt, meestal hebben ze (de journalisten) de klok horen luiden maar weten niet waar de klepel hangt.

Wanneer zouden ze eens gaan protesteren dat in het onderwijs "60 minuten = 50 minuten" en 1 gewerkt jaar telt voor 1,05 gewerkt jaar voor de pensioenberekening in het onderwijs en voor iedereen ongeveer evenveel vakantie ipv sommigen 15 weken per jaar.

Ik denk dat veel leerkrachten niet liever zouden willen dat hun werkweek bestaat uit 38 uur zoals bij elke andere werknemer.
Je hebt geen flauw idee waar je het over hebt dus is het beter dat je zwijgt.
Of weet je wat, loop een paar weken mee met een leerkracht. Grote kans dat je om je moeder gaat roepen.
Het grappige en tegelijk ook zielige en belachelijke is dat veel mensen menen te weten wat iemand anders doet of niet doet op zijn of haar werk. Meestal fixeren ze dan alleen op de voordelen en niet op de nadelen en gaan ze onnozele zaken zeggen zoals onze Paul hierboven.
Ze maken zich alleen maar belachelijk met dergelijke uitspraken.
Elke job heeft zijn voor en nadelen en het staat iedereen vrij om te veranderen als je jaloers bent op een ander zijn voordelen. Schrik dan wel niet als blijkt dat er ook nogal wat nadelen zijn.

Kwakkie schreef: ↑Gisteren 17:42 Ik denk dat veel leerkrachten niet liever zouden willen dat hun werkweek bestaat uit 38 uur zoals bij elke andere werknemer.
Je hebt geen flauw idee waar je het over hebt dus is het beter dat je zwijgt.
Of weet je wat, loop een paar weken mee met een leerkracht. Grote kans dat je om je moeder gaat roepen.
Het grappige en tegelijk ook zielige en belachelijke is dat veel mensen menen te weten wat iemand anders doet of niet doet op zijn of haar werk. Meestal fixeren ze dan alleen op de voordelen en niet op de nadelen en gaan ze onnozele zaken zeggen zoals onze Paul hierboven.
Ze maken zich alleen maar belachelijk met dergelijke uitspraken.
Elke job heeft zijn voor en nadelen en het staat iedereen vrij om te veranderen als je jaloers bent op een ander zijn voordelen. Schrik dan wel niet als blijkt dat er ook nogal wat nadelen zijn.

Het is wel duidelijk welk beroep jij of je partner uitoefenen ...