Kwakkie schreef: ↑Gisteren 14:06 +1

Ik heb het een paar dagen geleden ook gezegd.
Dit land is hopeloos verloren. Het is niet eens meer terminaal, het is al dood.

+ z

De regeringsonderhandelaars draaien nu al zeven maanden rondjes. Gaan ze volgende week eindelijk landen? Welk regeerakkoord er ook uit de bus komt, ik geloof nooit dat de volgende regering eendrachtig en krachtdadig zware besparingsmaatregelen gaat nemen. Er zal altijd wel een partij zijn die dwars gaat liggen uit schrik voor haar achterban.

De sfeer zou goed zijn maar gisteren hebben ze weer enkel bilaterale gesprekken gevoerd en vandaag gaan ze eerst de nog restende knelpunten op andere domeinen behandelen
Wel zou er een akkoord zijn om de beperking in de tijd voor werkloosheid niet toe te passen op 55+
Ni moeilijk om daarover akkoord te geraken, natuurlijk.

spaarfreakje schreef: ↑Vandaag 01:12 De sfeer zou goed zijn maar gisteren hebben ze weer enkel bilaterale gesprekken gevoerd en vandaag gaan ze eerst de nog restende knelpunten op andere domeinen behandelen
Wel zou er een akkoord zijn om de beperking in de tijd voor werkloosheid niet toe te passen op 55+
Ni moeilijk om daarover akkoord te geraken, natuurlijk.

Dat laatste weet ik zo nog niet. De VDAB blijft werklozen begeleiden tot ze 60 jaar oud zijn. In Brussel en Wallonië is dat tot ze 50 zijn …

spaarfreakje schreef: ↑Vandaag 01:12 De sfeer zou goed zijn maar gisteren hebben ze weer enkel bilaterale gesprekken gevoerd en vandaag gaan ze eerst de nog restende knelpunten op andere domeinen behandelen
Wel zou er een akkoord zijn om de beperking in de tijd voor werkloosheid niet toe te passen op 55+
Ni moeilijk om daarover akkoord te geraken, natuurlijk.

Ik denk dat ze vandaag vooral voor de tv gaan zitten om naar Trump te kijken, uiteraard voorzien van de nodige spijs en drank.

delaby schreef: ↑18 januari 2025, 15:38
Gezond boerenverstand noemen ze dat hé

Nee. Ik noem het anders.
Een landbouwer (en zijn verstand) die er in slaagt zijn bedrijf boven water te houden mag je niet vergelijken met de geest van de uitdrukking in tijden dat ze ontstond.

CarpeNoctem schreef: ↑18 januari 2025, 17:30 Hoe jij steeds probeert iets positiefs voor te stellen als iets negatiefs ...
I like him even more now

Positief en negatief is een rekbaar begrip. De werkelijkheid is niet voor iedereen hetzelfde.
Ik sluit me aan bij Brembos hierover.

voorheenCP1234 schreef: ↑18 januari 2025, 18:40 Maar ja, hier is de moderatie van oordeel dat men een "trol" in de watten moet leggen omdat deze anders met zijn 10 andere nicks van zijn kl.ten gaat maken ...

Gaat het over CarpeNoctem, VincentVega, Charlesvdw, EarthNvstr1, etc etc ?

Kwakkie schreef: ↑Vandaag 08:33
Ik denk dat ze vandaag vooral voor de tv gaan zitten om naar Trump te kijken, uiteraard voorzien van de nodige spijs en drank.

Tenzij er een heruitzending is van megamindy. Dan gaan ze vergaderen in wat Marc Van Ranst het masturbatieclubje noemt.

VincentVega schreef: ↑Vandaag 08:21

spaarfreakje schreef: ↑Vandaag 01:12 De sfeer zou goed zijn maar gisteren hebben ze weer enkel bilaterale gesprekken gevoerd en vandaag gaan ze eerst de nog restende knelpunten op andere domeinen behandelen
Wel zou er een akkoord zijn om de beperking in de tijd voor werkloosheid niet toe te passen op 55+
Ni moeilijk om daarover akkoord te geraken, natuurlijk.

Dat laatste weet ik zo nog niet. De VDAB blijft werklozen begeleiden tot ze 60 jaar oud zijn. In Brussel en Wallonië is dat tot ze 50 zijn …

Simpel compromis toch. De helft in 2 doen
Maar beter was de RVA te regionaliseren.
Was nochtans idee van Bouchez vorige zomer.