Kwakkie schreef: ↑26 januari 2025, 18:45

Huisjetuintjefietsje schreef: ↑26 januari 2025, 17:46

Moa ven toch, dees was mien ook al opgevallen. Die 2 hebben zekers een verhouding met elkaar.
En ook diene haelewyn en KV moeten volgens mij een koppelke zijn.

Hebt ge nog andere roddels voor ons? Volgens mij is diene Rousseau veur de venten ...

Ja, een tijdje geleden waren volgens sommigen de heer Rhijnvis en ik één en dezelfde.

Dat had zijn oorzaak er in dat één van jullie (ik herinner me zelfs niet meer wie van de 2) in zijn afbeelding en-of avatar iets van elkaar geplaatst had. Wat daar dan de uiteindelijke reden van was hebben we nooit geweten.

KV schreef: ↑26 januari 2025, 19:49

Kwakkie schreef: ↑26 januari 2025, 18:45 Ja, een tijdje geleden waren volgens sommigen de heer Rhijnvis en ik één en dezelfde.

Dat had zijn oorzaak er in dat één van jullie (ik herinner me zelfs niet meer wie van de 2) in zijn afbeelding en-of avatar iets van elkaar geplaatst had. Wat daar dan de uiteindelijke reden van was hebben we nooit geweten.

Dat is toch oh zo jammer eigenlijk, want zo'n dingen zijn toch wel het belangrijkste natuurlijk.

EarthNvstr1 schreef: ↑26 januari 2025, 19:56

KV schreef: ↑26 januari 2025, 19:49

Dat had zijn oorzaak er in dat één van jullie (ik herinner me zelfs niet meer wie van de 2) in zijn afbeelding en-of avatar iets van elkaar geplaatst had. Wat daar dan de uiteindelijke reden van was hebben we nooit geweten.

Dat is toch oh zo jammer eigenlijk, want zo'n dingen zijn toch wel het belangrijkste natuurlijk.

Blijkbaar wel ... te zien hoe het er hier aan toe gaat....
Iets dat je toch niet ziet op andere fora

Het was Rhijnvis die dat gedaan had. Geen idee hoe en waarom maar ik vond het wel grappig. Ik heb dan om het spelletje mee te spelen zijn onderschrift gekopieerd en dan was het hek van de dam

Haha, Rhijnvis = sintorama/Gudrun/meneer Parmentier volgens mij.

Tot mijn plezier en vreugde roert PvdA wel flink in de pap van het wanbeleid van N-VA.
Mijn 5 cent : met nva bewind zijn we geen gram beter af dan ps, cd&v, vld,...
Mijn stem gaan de stoefers nooit krijgen.

Cijfers De Lijn erger dan gedacht: “Een kwart van de bussen is buiten dienst”

https://www.hln.be/mobiliteit/cijfers-d ... ~ac65bcc6/

Verouderde bussen kosten De Lijn miljoenen aan takeldienst: “Dat had vermeden kunnen worden”

https://www.hln.be/binnenland/verouderd ... ~ab1abf83/

https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2024/11/25 ... m=10865273
LIVE Formatie - Johan Vande Lanotte (Vooruit): "Nieuwe verkiezingen, dat mogen we de bevolking niet aandoen"
In tegenstelling wat VDL hier beweert zijn nieuwe verkiezingen de mogelijke reddingsboei.
In de huidige context kan en zal er geen regering gevormd worden, maar ik denk dat vooruit of achteruit wel denkt aan stemmenverlies door hun houding al zullen ze dit wel anders verkopen.
En indien er toch iets uit de bus valt zal het een kibbelgedoe worden zoals we de afgelopen 5 jaar hebben gehad.
Misschien ben ik fout, komende dagen zullen we het zien.

Conner is veel rechtser dan de meeste denken. Hij heeft alleen het probleem van de linkse achterban.

mondeo17 schreef: ↑Gisteren 12:23 Conner is veel rechtser dan de meeste denken. Hij heeft alleen het probleem van de linkse achterban.

Hij is vooral iemand die een hekel heeft aan individuele vrijheden. Een eigenschap die je zowel bij uiterst links als rechts tegenkomt, waardoor er al eens verwarring ontstaat of hij nu links of recht is. Soms weet hij het zelf niet eens, maar dat wijt hij aan de drank.

K vrees ook dat mr Conner vrij rechts is. Gelukkig zit professor Vdb ook mee aan tafel. Mevrouw De Sutter verlaat misschien de politiek. Wederom een groot politiek talent dat verloren lijkt te gaan.

Vooruit had van in het begin duidelijk moeten zijn en niet mogen meedoen met dit verhaal als ze het niet wilden!

E10ne schreef: ↑Gisteren 09:19
In de huidige context kan en zal er geen regering gevormd worden, maar ik denk dat vooruit of achteruit wel denkt aan stemmenverlies door hun houding al zullen ze dit wel anders verkopen.
En indien er toch iets uit de bus valt zal het een kibbelgedoe worden zoals we de afgelopen 5 jaar hebben gehad.
Misschien ben ik fout, komende dagen zullen we het zien.

Kibbelgedoe kan leuk worden. Maar de nadelen wegen op tegen de leute van zo'n regering.

Stemmenverlies : denk je dat BDW daar geen schrik voor heeft ?
Hij is niet voor al zijn kiezers vriendelijk geweest in zijn 35 supernota's.
Of rekent hij er op dat hij zijn kiezers nog altijd wijsmaakt wat hij wil... beetje verongelijkt doen, "ze zijn allemaal tegen ons", het lag aan de anderen, dit land is niet bestuurbaar en dat ligt aan de Walen.

Ik ken er een paar die daar gaan intrappen. En een paar van niet.

haelewyn schreef: ↑Gisteren 19:55 Stemmenverlies : denk je dat BDW daar geen schrik voor heeft ?
Hij is niet voor al zijn kiezers vriendelijk geweest in zijn 35 supernota's.
Of rekent hij er op dat hij zijn kiezers nog altijd wijsmaakt wat hij wil...

Ik denk dat de NVA zowat de enige partij was die voor de verkiezingen geen hogere uitkeringen, geen hogere koopkracht, en geen andere loze beloftes heeft gemaakt, in tegendeel, ze hadden het over de belabberde financiële toestand en de noodzaak om te besparen. Sommigen worden wellicht nog verleid door al die loze beloftes van hogere koopkracht en de rijken gaan betalen maar meer en meer mensen beseffen dat de sinterklaas politiek toch weer uit eigen zak wordt betaalt.

Niet iedereen ziet de dingen "the vortex way".
Je vertelt jouw visie ..
Als er nieuwe verkiezingen komen gaan er heel wat meer mensen hun opinie laten gelden.

De N-VA is voor mij een partij die zegt dat het bestuur met hen beter wordt. Ik zie hen te vaak bewijzen dat dat niet zo is.
Al wie tientallen jaren gewerkt heeft en het nu wat minder makkelijk heeft, verwacht iets terug voor zijn betaalde premies. Of die allemaal zeggen dat er een tabula Rasa moet komen op hun kap : ik.betwijfel het sterk.

De N-VA is de partij bij uitstek die graag groepen stigmatiseert, de underdog rol vertolkt, de mensen blazen wijsmaakt met halve waarheden en mantra's.

De superplannen van Bart de Wever waren zeker weten niet voor al zijn kiezers goed nieuws. Er waren er meerdere die hadden gedacht onder BDW welvarender te worden die zien dat dat niet waar gaat zijn.
ik verwacht dat dat een invloed heeft op de uitslag van toekomstige verkiezingen.

Dat is mijn mening.
We hoeven er geen 3 pagina's over te praten. We veranderen wellicht allebei niet van idee.

mver schreef: ↑26 januari 2025, 21:02 Haha, Rhijnvis = sintorama/Gudrun/meneer Parmentier volgens mij.

Ik ben de laatste tijd meer actief geweest op de Facebook groep van Tim Nijsmans (en Linked-In), waar je dan met naam en toenaam bekend bent, waardoor er op die platformen meer wederzijds respect is. Vandaar mijn langdurige afwezigheid.