Beleggingsstrategie na invoering meerwaardebelasting
TIP
-
mickeymouse
- Full Member
- Berichten: 157
- Lid geworden op: 01 mar 2021
- Contacteer:
Beleggingsstrategie na invoering meerwaardebelasting
Nu de meerwaardebelasting een feit is, zullen beleggers hun strategie misschien lichtjes aanpassen. Vooral de typische hangmatbelegger die in iwda,... belegt zal de meerwaardebelasting voelen. Want laat ons eerlijk zijn. Deze 10% is een begin en zal op termijn gelijkgetrokken worden met de 30% bv op dividend en termijnrekeningen. Worden bepaalde producten nu interessanter dan uitsluitend accumulerende etf's?
Zoals:
-dividendaandelen
-Vastgoed verhuren
-pensioensparen en fiscaal langetermijnsparen
-fysiek goud
...
Benieuwd naar meningen en of iemand van plan is om zijn asset allocatie aan te passen?
Zoals:
-dividendaandelen
-Vastgoed verhuren
-pensioensparen en fiscaal langetermijnsparen
-fysiek goud
...
Benieuwd naar meningen en of iemand van plan is om zijn asset allocatie aan te passen?
-
KleineSpaarder
- Newbie
- Berichten: 35
- Lid geworden op: 23 aug 2024
- Contacteer:
Re: Beleggingsstrategie na invoering meerwaardebelasting
Ik begrijp dit niet. Geef eens een rekenvoorbeeld hiervan?mickeymouse schreef: ↑Vandaag 07:14 Vooral de typische hangmatbelegger die in iwda,... belegt zal de meerwaardebelasting voelen.
Mis geen enkele kans om te besparen.
Krijg de beste tips en aanbiedingen rechtstreeks in uw mailbox
Uitschrijven kan altijd. We respecteren uw privacy.
Re: Beleggingsstrategie na invoering meerwaardebelasting
Dit is nog helemaal niet zeker. We moeten de uitvoeringsbesluiten afwachten want het zou zomaar kunnen dat er daarin bepaald wordt dat wie zijn aandelen een bepaald aantal jaar bijhoudt, vrijgesteld wordt van de meerwaardebelasting. Dit leid ik af uit het interview met BDW gisteren waarin hij zij dat de huisvader belegger die belegt voor zijn pensioen (iemand dus die zijn aandelen bijhoudt) niet getroffen zal worden door die belasting.mickeymouse schreef: ↑Vandaag 07:14 Vooral de typische hangmatbelegger die in iwda,... belegt zal de meerwaardebelasting voelen.
Re: Beleggingsstrategie na invoering meerwaardebelasting
De typische hangmatbelegger zal juist weinig last hebben van deze taks, dit is immers een accumulerende belegger die zo weinig mogelijk tussentijds verkoopt. Na zijn accumulatie periode volgt een hopelijk lange periode van periodiek verkopen. Hij kan tot €10.000 meerwaarden realiseren zonder dat het hem één euro taks kost met bv een gemiddelde meerwaarde van 100% kan hij dus €20.000 per jaar als aanvullend onbelast inkomen hebben. Die €10.000 vrijstelling zou geïndexeerd worden en stijgt dus mee met de levensduurte. Zelfs al realiseer je in dit voorbeeld €20.000 meerwaarden, dan nog betaal je maar €1000 taks op een verkoop €40.000 of 2,5% (wat niet meer is dat de volatiliteit op pakweg een week). Kortom een hele hoop drama voor peanuts.mickeymouse schreef: ↑Vandaag 07:14 Nu de meerwaardebelasting een feit is, zullen beleggers hun strategie misschien lichtjes aanpassen. Vooral de typische hangmatbelegger die in iwda,... belegt zal de meerwaardebelasting voelen.
Benieuwd naar meningen en of iemand van plan is om zijn asset allocatie aan te passen?
Wat er wellicht ook zal veranderen voor de hangmat belegger is het egaliseren van de 0,12 en 1,27% TOB naar 0,35%, beurstaks zal dus voor elk fonds of etf gelijk zijn maar hoger dan de 0,12% met huidige fondsen selectie.
Re: Beleggingsstrategie na invoering meerwaardebelasting
3 topics over een nog onbestaande wet waar niemand details van kent, proficiat.
Kunnen we het ook over nuttige zaken hebben?
Kunnen we het ook over nuttige zaken hebben?
-
mickeymouse
- Full Member
- Berichten: 157
- Lid geworden op: 01 mar 2021
- Contacteer:
Re: Beleggingsstrategie na invoering meerwaardebelasting
Wat je zegt, klopt helemaal in het geval de meerwaardebelasting op 10% blijft. Mijn vrees is dat dit stelselmatig verhoogd zal worden. Om dan uiteindelijk op 30% uit te komen. Als je nu 100k in etf's steken hebt, heb je binnen 30j een veelvoud. Dan ga je toch vele opeenvolgende jaren moeten verkopen om de tabs te ontwijken.vortex schreef: ↑Vandaag 09:07De typische hangmatbelegger zal juist weinig last hebben van deze taks, dit is immers een accumulerende belegger die zo weinig mogelijk tussentijds verkoopt. Na zijn accumulatie periode volgt een hopelijk lange periode van periodiek verkopen. Hij kan tot €10.000 meerwaarden realiseren zonder dat het hem één euro taks kost met bv een gemiddelde meerwaarde van 100% kan hij dus €20.000 per jaar als aanvullend onbelast inkomen hebben. Die €10.000 vrijstelling zou geïndexeerd worden en stijgt dus mee met de levensduurte. Zelfs al realiseer je in dit voorbeeld €20.000 meerwaarden, dan nog betaal je maar €1000 taks op een verkoop €40.000 of 2,5% (wat niet meer is dat de volatiliteit op pakweg een week). Kortom een hele hoop drama voor peanuts.mickeymouse schreef: ↑Vandaag 07:14 Nu de meerwaardebelasting een feit is, zullen beleggers hun strategie misschien lichtjes aanpassen. Vooral de typische hangmatbelegger die in iwda,... belegt zal de meerwaardebelasting voelen.
Benieuwd naar meningen en of iemand van plan is om zijn asset allocatie aan te passen?
Wat er wellicht ook zal veranderen voor de hangmat belegger is het egaliseren van de 0,12 en 1,27% TOB naar 0,35%, beurstaks zal dus voor elk fonds of etf gelijk zijn maar hoger dan de 0,12% met huidige fondsen selectie.
Re: Beleggingsstrategie na invoering meerwaardebelasting
Ik vroeg me al af als die vrijstelling van 10.000 euro jaarlijks was of niet. Als ik de reacties hier lees, veronderstel ik dat het jaarlijks is.
Wat ik me nog afvraag: is dat per gezin of per persoon?
Wat ik me nog afvraag: is dat per gezin of per persoon?
Re: Beleggingsstrategie na invoering meerwaardebelasting
Die 10.000 € meerwaardebelasting is dat per jaar of onbeperkt?
Vb: ik heb een aandelen fonds dat ik in 2025 aankoop en 2035 verkoop. Als ik dan 15.000 € winst maak, moet ik dan op 5.000 € meerwaardebelasting betalen?
Of wil het zeggen dat ik meerwaardebelasting moet betalen als ik in 2026 verkoop en niet erna?
Vb: ik heb een aandelen fonds dat ik in 2025 aankoop en 2035 verkoop. Als ik dan 15.000 € winst maak, moet ik dan op 5.000 € meerwaardebelasting betalen?
Of wil het zeggen dat ik meerwaardebelasting moet betalen als ik in 2026 verkoop en niet erna?
Re: Beleggingsstrategie na invoering meerwaardebelasting
Die kans zit er in ja, zeker als we weer linkse regeringen gaan krijgen. Maar dat zien we dan wel weer, daar kun je nu toch nog niet op anticiperen. En zolang de vrijstelling blijft en geïndexeerd wordt heb je sowieso een mooi aanvullend belastingsvrij inkomen. Voor de rest kan je die taks ook gewoon betalen, net zoals we de 15% boven de vrijgestelde rente op spaarboekjes en de 30% op vastrentend en dividenden, de lasten op loon, de 21% BTW, enz... gewoon betalen, is gewoon een kwestie van gewenningmickeymouse schreef: ↑Vandaag 09:15 Wat je zegt, klopt helemaal in het geval de meerwaardebelasting op 10% blijft. Mijn vrees is dat dit stelselmatig verhoogd zal worden. Om dan uiteindelijk op 30% uit te komen. Als je nu 100k in etf's steken hebt, heb je binnen 30j een veelvoud. Dan ga je toch vele opeenvolgende jaren moeten verkopen om de tabs te ontwijken.
-
KleineSpaarder
- Newbie
- Berichten: 35
- Lid geworden op: 23 aug 2024
- Contacteer:
Re: Beleggingsstrategie na invoering meerwaardebelasting
Ik herhaal mijn vraag. Kun je een rekenvoorbeeld geven waarom een hangmatbelegger meer dan anderen de taks zal voelen. Waarom zal een hangmatbelegger die gemiddeld 10% rendement per jaar haalt, meer taks betalen dan een belegger die in individuele aandelen belegt en die ook 10% gemiddeld rendement per jaar haalt?mickeymouse schreef: ↑Vandaag 09:15 Wat je zegt, klopt helemaal in het geval de meerwaardebelasting op 10% blijft. Mijn vrees is dat dit stelselmatig verhoogd zal worden. Om dan uiteindelijk op 30% uit te komen. Als je nu 100k in etf's steken hebt, heb je binnen 30j een veelvoud. Dan ga je toch vele opeenvolgende jaren moeten verkopen om de tabs te ontwijken.
Re: Beleggingsstrategie na invoering meerwaardebelasting
Uiteraard is dat niet zo, ze zeggen dat alleen omdat het hun eigen strategie is, en ze hopen dat het een self-fullfilling prophecy is.(tegen beter weten in, hoop ik)
De meest flexibele strategie heeft altijd het grootste voordeel bij wijzigingen aan wetgeving, en we weten allemaal dat 1 instrument kopen niet bepaald flexibel is...
De meest flexibele strategie heeft altijd het grootste voordeel bij wijzigingen aan wetgeving, en we weten allemaal dat 1 instrument kopen niet bepaald flexibel is...
-
KleineSpaarder
- Newbie
- Berichten: 35
- Lid geworden op: 23 aug 2024
- Contacteer:
Re: Beleggingsstrategie na invoering meerwaardebelasting
Verandert er iets voor obligaties? Als ze de effectieve waardestijging sinds aankoop van bvb 0 coupons meerekenen, dan worden 0 coupons die aan pari uitgegeven zijn, en nu gekocht, minder interessant (maar 10% taks is geen ramp ivgm 30% rv).
Langs de andere kant denken de politici misschien: het is nu 30%. We gaan dat toch niet vervangen door 10%.
Idem voor obligatie ETF: daar betaal je nu 30% meerwaardebelasting (maar ze noemen het rv). Gaan ze ook niet vervangen door 10%.
Achterpoort van 0 coupon blijft dus wagenwijd open?
Raar trouwens dat beleggers in obligatie ETF al vele jaren zonder morren 30% meerwaardetaks betalen (ze noemen het rv, maar het is meerwaardetaks) terwijl er nu ontevredenheid is om taks van 10% in te voeren voor aandelen, crypto, ...
Langs de andere kant denken de politici misschien: het is nu 30%. We gaan dat toch niet vervangen door 10%.
Idem voor obligatie ETF: daar betaal je nu 30% meerwaardebelasting (maar ze noemen het rv). Gaan ze ook niet vervangen door 10%.
Achterpoort van 0 coupon blijft dus wagenwijd open?
Raar trouwens dat beleggers in obligatie ETF al vele jaren zonder morren 30% meerwaardetaks betalen (ze noemen het rv, maar het is meerwaardetaks) terwijl er nu ontevredenheid is om taks van 10% in te voeren voor aandelen, crypto, ...
Re: Beleggingsstrategie na invoering meerwaardebelasting
Zouden maandag de aandelen kelderen door belgische beleggers ?
Of mogelijk de volgende maanden een "exponentiele" stijging van het aantal verhandelde aandelen door belgische beleggers
Of mogelijk de volgende maanden een "exponentiele" stijging van het aantal verhandelde aandelen door belgische beleggers
Re: Beleggingsstrategie na invoering meerwaardebelasting
Die belasting gaat morgen nog nietin hoor. Op zijn vroegst warschijnijk 1 april. Misschien wordt het wel een 1 april grap.
En het gaat dan over de na 1 april gerealiseerde winst en verlies.
Re: Beleggingsstrategie na invoering meerwaardebelasting
Obligaties zijn na invoering 30% dan ook veel minder interessant geworden en werden amper nog verkocht ivm vroeger.KleineSpaarder schreef: ↑Vandaag 10:40 Verandert er iets voor obligaties? Als ze de effectieve waardestijging sinds aankoop van bvb 0 coupons meerekenen, dan worden 0 coupons die aan pari uitgegeven zijn, en nu gekocht, minder interessant (maar 10% taks is geen ramp ivgm 30% rv).
Langs de andere kant denken de politici misschien: het is nu 30%. We gaan dat toch niet vervangen door 10%.
Idem voor obligatie ETF: daar betaal je nu 30% meerwaardebelasting (maar ze noemen het rv). Gaan ze ook niet vervangen door 10%.
Achterpoort van 0 coupon blijft dus wagenwijd open?
Raar trouwens dat beleggers in obligatie ETF al vele jaren zonder morren 30% meerwaardetaks betalen (ze noemen het rv, maar het is meerwaardetaks) terwijl er nu ontevredenheid is om taks van 10% in te voeren voor aandelen, crypto, ...