karine schreef: ↑13 februari 2025, 21:58

Gudrun schreef: ↑13 februari 2025, 20:09
Jezusmina, wat een puinhoop!

Tja, zal een goede adviseur gehad hebben bij BNP zeker.
@Dieteren,
Het betreft in dit geval ook een schenking. Normaal was dit vorig jaar net als de rest al gebeurd(3 jaar) maar mijn vader was zoals ze zeggen een beetje verliefd op zijn aandelen die hij al zoveeel jaren in portefeuille heeft.

Met de borstel erdoor geeft ook weer cash, en ik zou echt niet weten wat ik vandaag met zoveel cash moet gaan aanvangen.

Luxeprobleem. Maar eens met moneymaker mailen.

EarthNvstr1 schreef: ↑13 februari 2025, 22:29

karine schreef: ↑13 februari 2025, 15:48 Wat zou nu de beste manier zijn om van deze kosten af te geraken of zo laag mogelijk te houden en zou dit eventueel bespreekbaar zijn met het kantoor ?

Is je ouders in leven houden eventueel een optie ?

Jaartje of 5 gaat nog wel lukken hoop ik.

karine schreef: ↑13 februari 2025, 21:58 Met de borstel erdoor geeft ook weer cash, en ik zou echt niet weten wat ik vandaag met zoveel cash moet gaan aanvangen.

Als je niets doet verlies je zeker enkele percenten per jaar.

Het is vandaag belegd. Alles.omwisselen naar iets waar je die percentage niet verliest geeft al.een mooie winst. Je hoeft zelf geen keuze te maken; koop.gewoon wat iedereen samen neemt. Kan toch niet slecht zijn.

B7H4long schreef: ↑14 februari 2025, 07:46

karine schreef: ↑13 februari 2025, 21:58 Met de borstel erdoor geeft ook weer cash, en ik zou echt niet weten wat ik vandaag met zoveel cash moet gaan aanvangen.

Als je niets doet verlies je zeker enkele percenten per jaar.

Het is vandaag belegd. Alles.omwisselen naar iets waar je die percentage niet verliest geeft al.een mooie winst. Je hoeft zelf geen keuze te maken; koop.gewoon wat iedereen samen neemt. Kan toch niet slecht zijn.

Helemaal eens. Zeker die fondsen hebben een beheerskost van gemiddeld 2% per jaar. Alles verkopen en in een tracker steken, daar verdien je al 2% per jaar mee.

BNP rekent geen bewaarloon op hun eigen trackers. En een aantal daarvan hebben lage jaarlijkse kosten (<0.2), dus daar is niets mis mee. ZSM omzetten, zou ik doen.

karine schreef: ↑13 februari 2025, 15:48 Ik zie nu ook dat BNP zo vriendelijk is om 0,242% bewaarloon aan te rekenen en €8,48/jaar beheerskosten.
Het gaat dus al snel om meerdere honderden Euro's aan bewaarloon per jaar.

De tot 2% beheerskosten op de BNPP fondsen gaan dan duizenden euros per jaar zijn als aandelen en fondsen zelfde grootte orde zijn.
Daarbovenop komt het jaarlijkse verlies van 10.000en euro dat je pa maakt omdat de meeste van die aandelen en fondsen gemiddeld minder dan 10% (een brede wereldindex) halen (BNPP Belgium 3,5% op 10 jaar; BNPP Europe small cap 4,2%, BNPP Europe equity 4,4%, ...)
De honderden euro beheerskosten zijn dus peanuts.
Aangezien het toch een passieve portefeuille is, kun je beter alles verkopen en onmiddellijk in 1 of 2 ETFen steken. Maar niet bij BNPP uiteraard.
Ofwel, als het te gevoelig is, alleen de BNPP fondsen direct verkopen en elders in de ETFs steken.

Misschien gewoon je niet moeien met de portfolio van je ouders. Die mensen leven nog en het is hun geld. Nu lijk je precies een geldwolf die op hun fortuin belust is. Je kan hen hoogstens adviseren.

Wacht gewoon tot die aandelen effectief van jou (en eventuele andere erfgenamen?) zijn. Hopelijk is dat pas over 10 jaar, 20 jaar of nog langer ...

De ouders schenken het haar, HTF. Optimaliseren staat niet gelijk aan een geldwolf zijn. Trieste post!

pukkie007 schreef: ↑14 februari 2025, 12:28 De ouders schenken het haar, HTF. Optimaliseren staat niet gelijk aan een geldwolf zijn. Trieste post!

Inderdaad, ouders zijn inmiddels 82 jaar oud en lieten/laten zich nog graag adviseren door iemand van de bank die er zogezegd alles van kent en zo mooi kan praten en heel lekker koffie heeft.
Vorig jaar heb ik zo goed als alles opgeruimd op vraag van hen buiten de BNP portefeuille. Vader was nogal gehecht(verliefd) op zijn aandeeltjes die hij 20 jaar geleden kocht en dan nog zijn geniale fondsen(nogal en goedgelovige man) dat hij deze graag zelf wou bewaren.
Tot we de voorbije week naar een begrafenis van een familielid moesten gaan waarvan de overleden man al zijn geld voorzichzelf heeft gehouden en de twee overgebleven kinderen nu een schandalig bedrag aan de overheid moesten afgeven. Dat heeft bij meerderen aan tafel de ogen doen opengaan waaronder ook weer bij mijn ouders.
Erf en schenkbelasting is een schande en niet meer van deze tijd en wordt meestal dan enkel nog door de gewone werkmens betaald.

karine schreef: ↑13 februari 2025, 18:17

Aerolla schreef: ↑13 februari 2025, 17:38 ( ben ik trouwens de enige die dat bewaarloon bijzonder laag vind? Ik vermoed dat dat al onderhandelt is..)

Zijn hun vaste tarieven, staan op de website.
Net zijn port even bekeken.

Die fondsen portefeuille was over het algemeen een zeer slechte keuze, voor wat de meeste jaren van voor 2025 waren.
Vooral geen US.
Maar vanaf 2025 is deze keuze zeer goed: US aan het kwakkelen en Europa, Brazilië en China en zo enorm veel beter aan het presteren dan de US.(in 2025). In deze materie ben je natuurlijk nooit 100% zeker, maar het momentum is er.
Dus fondsen kunnen blijven.

Bij de aandelenportefeuille kan je alleen Dieteren (1 van de 3 a 4 aandelen uit Belgie die fundamenteel nog te doen zijn) en KBC (bankaandelen van Europa zitten nu in stijgend momentum) houden.
Brederode is een twijfelgeval omdat de holding niet meer beheerd wordt door de familie zelf. Naar het schijnt wordt het beheerd door een Belgische vermogensbeheerder en die kennen er niet veel van. Alleen de naam specialist waardig om te maken dat je resultaat overeenkomt met een beursindex.

Alvast allen bedankt voor de input.

Dirk2 schreef: ↑17 februari 2025, 12:04

karine schreef: ↑13 februari 2025, 18:17
Zijn hun vaste tarieven, staan op de website.
Net zijn port even bekeken.

Die fondsen portefeuille was over het algemeen een zeer slechte keuze, voor wat de meeste jaren van voor 2025 waren.
Vooral geen US.
Maar vanaf 2025 is deze keuze zeer goed: US aan het kwakkelen en Europa, Brazilië en China en zo enorm veel beter aan het presteren dan de US.(in 2025).

De Europese index staat nu 4% hoger dan half juni 2000. 4% hoger in 25 jaar. Plus dividend.
Als je kijkt naar de grafiek zie je dat Europa op en neer gaat. Al 25 jaar.

Nu is er een stormloop naar Europese aandelen omdat een bende beleggers verwacht dat de Europese defensie uitgaven omhoog gaan schieten en dat alle Europese bedrijven daarvan gaan profiteren.

Om dat waar te maken, heeft Europa 800 à 1000 miljard PER JAAR nodig. België 20 miljard PER JAAR.

Waar zullen alle Europese landen 800 à 1000 miljard per jaar halen? Waar zal België 20 miljard per jaar halen?

Terwijl hun economie nog steeds op de grens van recessie zit want Europa heeft nog altijd niet de crisis van 2008 verteerd, terwijl de VS het steeds beter blijft doen, en door Trump het steeds beter zal blijven doen?

Ja, de Europese beurzen zijn YTD in de hoogte geschoten. Ik verkies een wereldindex die gezapig omhoog kruipt. 25% in 2025 is voor mij genoeg. Geen index voor mij die 12% stijgt in een maand. En de gezapigheid komt van de VS. Trump denkt wel dat hij een hele mijnheer is, maar hij is niets. Zijn invloed op de economie is niets. Dus zal de economie in de VS verder vooruit stomen. Gezapig.