Iets luchtiger:

Allez de Europeanen hebben hun ei gelegd, Frans-Brits plan voor wapenstilstand van één maand in Oekraïne met Europese troepen op de grond en in de lucht om die wapenstilstand te handhaven. Denken die nu echt dat Rusland daarmee gaat instemmen of dat Trump deze zielige poging niet doorziet? En dat het een zielige poging is om Poetin te blamen blijk uit:

Volgens Macron heeft het plan het voordeel dat het meteen duidelijk maakt wat de intenties van de Russische president Vladimir Poetin zijn

Dit plan maakt ook gelijk duidelijk wat de Europese intenties zijn.
En Meloni is verkozen om Trump te gaan opvrijen met dit plan, die zal haar krediet daar rap kwijt zijn vrees ik

Wie weet wordt het nog eens theater zoals net voordien.

https://www.msn.com/nl-nl/nieuws/Buiten ... s-AA1A3bNK

Nog een artikeltje van MSN - De MSM

Bully en Hillbillie zullen ze wel nog eens een rondje gaan voorbereid uitschelden om de goedgelovige Amerikaan te tonen wie de moedige vechters voor het vaderland zijn.. en wie de vijand is.
Een groot deel, vooral de slimsten uiteraard, trappen er nog altijd in.

Wat eerder werd verteld hier : het forum is een weerspiegeling van de werkelijke wereld.

Putin belde met Trump en sprak :
"Donald, ik heb het gezien op tv he... en ik heb me goed geamuseerd en goed gelachen. Binnenkort komen er nog zo een paar clowns... zorg dat je het "hoogste woord" hebt."

vortex schreef: ↑Vandaag 08:35 Allez de Europeanen hebben hun ei gelegd, Frans-Brits plan voor wapenstilstand van één maand in Oekraïne met Europese troepen op de grond en in de lucht om die wapenstilstand te handhaven.

Dat wordt lachen geblazen ...



Waar de EU wel goed in is:

haelewyn schreef: ↑Vandaag 08:49

+1

Welke info je hier aangeeft, wie ook de bronnen zijn, het zal door een select groepje hier altijd weerlegd worden. => het moet in feite mogelijk zijn.

Nieuwsgeving van allerlei journalisten en wetenschappers worden door deze heren automatisch als mainstream Europees weggezet.
Sommigen hier zoals mver, kwak,... gebuiken groteske woorden/"argumenten" die ze enkel achter hun keyboard toepassen, en op alle mogelijke tijdstippen van het weekend.
Ik heb zo mijn bedenkingen over deze heren.

Georg schreef: ↑Vandaag 10:43

haelewyn schreef: ↑Vandaag 08:49

+1

Welke info je hier aangeeft, wie ook de bronnen zijn, het zal door een select groepje hier altijd weerlegd worden. => het moet in feite mogelijk zijn.

Nieuwsgeving van allerlei journalisten en wetenschappers worden door deze heren automatisch als mainstream Europees weggezet.
Sommigen hier zoals mver, kwak,... gebuiken groteske woorden/"argumenten" die ze enkel achter hun keyboard toepassen, en op alle mogelijke tijdstippen van het weekend.
Ik heb zo mijn bedenkingen over deze heren.

Je kan je bedenkingen bij vanalles hebben. Zoals hierboven al aangegeven, heb ik ook mijn bedenkingen bij jou.

Wat je niet kan, is spreken voor anderen. Jij weet niet wat wij gaan weerleggen noch waarom.

Mensen wegzetten als : ze zullen altijd dit of dat doen, is nonsens. Wat weet jij ervan? Ik ga alleen voor mezelf spreken zoals het hoort: ik bekijk alles van alle bronnen telkens opnieuw kritisch. Er is heel weinig wat je nog op zicht zomaar kan geloven. Overal zitten agenda's achter. Objectiviteit bestaat niet en het wordt ook dikwijls niet eens meer nagestreefd. Als jij het moeilijk hebt met die complexe realiteit, tja ...

En nee, ik doe dit niet alleen achter mijn keyboard. Ik kan een argumentatie IRL ook wel aan . Jij ? En alweer denk je het beter te weten en voor anderen te moeten spreken ?

Georg schreef: ↑Vandaag 10:43 => het moet in feite mogelijk zijn.

Wat acht je mogelijk? Dat Rusland met één maand staakt het vuren instemt zodat Europa voet aan de grond en controle over het luchtruim kan verwerven? Dat een ego als Trump ja zegt en zijn eigen grootse plan laat vallen voor één maand wapenstilstand zonder vervolg scenario en het initiatief aan Europa gunt? Ik vrees dat onze Euro krijgers hoog in hun ivoren toren iets te weinig zin voor realiteit hebben. Mij zou het zeer verbazen mocht op een van bovenstaande een ja komen.

haelewyn schreef: ↑Vandaag 08:49 Wie weet wordt het nog eens theater zoals net voordien.

https://www.msn.com/nl-nl/nieuws/Buiten ... s-AA1A3bNK

Nog een artikeltje van MSN - De MSM

Bully en Hillbillie zullen ze wel nog eens een rondje gaan voorbereid uitschelden om de goedgelovige Amerikaan te tonen wie de moedige vechters voor het vaderland zijn.. en wie de vijand is.
Een groot deel, vooral de slimsten uiteraard, trappen er nog altijd in.

Wat eerder werd verteld hier : het forum is een weerspiegeling van de werkelijke wereld.

Putin belde met Trump en sprak :
"Donald, ik heb het gezien op tv he... en ik heb me goed geamuseerd en goed gelachen. Binnenkort komen er nog zo een paar clowns... zorg dat je het "hoogste woord" hebt."

Mensen die denken zeker te weten wat er al dan niet voorbereid is, kan ik niet serieus nemen. Je kan vanalles veronderstellen, maar niks zeker weten.

En constant verwijzen naar de domme kiezers van Trump, daar denk ik ook wat van. Natuurlijk is Trump een rare onbetrouwbare vent die veel liegt. Maar als je het nodig hebt om "aan de andere kant van de dommen te staan", dan lijkt dat eerder op onzekerheid.

Ik ga mij verder met deze discussie niet meer bezighouden.

mver schreef: ↑Vandaag 11:24

haelewyn schreef: ↑Vandaag 08:49 Bully en Hillbillie zullen ze wel nog eens een rondje gaan voorbereid uitschelden om de goedgelovige Amerikaan te tonen wie de moedige vechters voor het vaderland zijn.. en wie de vijand is.
Een groot deel, vooral de slimsten uiteraard, trappen er nog altijd in.

Mensen die denken zeker te weten wat er al dan niet voorbereid is, kan ik niet serieus nemen. Je kan vanalles veronderstellen, maar niks zeker weten.

En constant verwijzen naar de domme kiezers van Trump, daar denk ik ook wat van. Natuurlijk is Trump een rare onbetrouwbare vent die veel liegt. Maar als je het nodig hebt om "aan de andere kant van de dommen te staan", dan lijkt dat eerder op onzekerheid.

Ik ga mij verder met deze discussie niet meer bezighouden.

Er zit een zeker lijn in de commentaren van de fervente tegenstanders van Trump ... afgeven op de "domme" kiezers van Trump.
Ook KleineSpaarder meent op die manier te moeten communiceren ...

KleineSpaarder schreef: ↑28 februari 2025, 14:12 Kijk, ze zitten hier ook op het forum, de lower-income, lower-education white people, whether we like it or not ... (JD Vance's words !!! Not mine !!!) die stemmen voor Trump.

Ik behoor tot de high-income, bro

Ikzelf heb ook mijn bedenkingen bij hetgeen Trump allemaal zegt of doet, maar zijn kiezers beledigen en denigreren helpt niet.
Integendeel, het getuigt van een (misplaatst) gevoel van superioriteit en een hoge mate van narcisme.

Narcisme
Narcisme is gedrag dat wordt gekenmerkt door een overmatige focus op de eigen persoon en het eigen imago, egoïsme, fantasieën over invloed en macht, een niet-realistisch zelfbeeld en een gebrek aan gemeende empathie. Iemand die narcistisch gedrag vertoont, wordt een narcist genoemd. De ernstigste vorm ontstaat als het gedrag zich ontwikkelt tot een narcistische persoonlijkheidsstoornis, de pathologische vorm van narcisme. Een diagnose hiervoor kan volgens de DSM pas worden gesteld, wanneer het dagelijks functioneren van de persoon zelf er hinder van ondervindt. Het is echter vaak de omgeving van de narcist, en niet de persoon zelf, die last heeft van het gedrag.

Of eenvoudig gezegd, zoals Merol zingt : " ... zit je vol, vol van jezelf ..."

Trump heeft de volgende stap gezet in zijn romance met Putin: de stopzetting van cyberaanvallen tegen Rusland.

Is dat omdat Rusland ook gestopt is met cyberaanvallen tegen de US? Of is dat gewoon Trump die nog verder in de gratie van Putin wil komen? Of is dat gewoon Putin die zijn marionet Trump bespeelt?

Wat de reden ook is, veelbelovend is het niet.

US suspends offensive cyber operations against Russia, senior US official says

The US has suspended operations and planning for offensive cyber operations against Russia, a senior US official told CNN.

The suspension is “a major blow,” the official said, especially since planning for such operations takes time and research to carry out. The concern, the official said, is that the pause on offensive cyber operations against Russia will make the US more vulnerable to potential cyberattacks from Moscow, which has a formidable cadre of hackers capable of disrupting US critical infrastructure and collecting sensitive intelligence.

Trump wil blijkbaar niet alleen Oekraine uitverkopen aan Putin, ook zijn eigen MAGA land.

Georg schreef: ↑Vandaag 10:43

haelewyn schreef: ↑Vandaag 08:49

Welke info je hier aangeeft, wie ook de bronnen zijn, het zal door een select groepje hier altijd weerlegd worden. => het moet in feite mogelijk zijn.

Weerlegd ? Nu geef je er een paar teveel eer.

mver schreef: ↑Vandaag 11:24
Mensen die denken zeker te weten wat er al dan niet voorbereid is, kan ik niet serieus nemen. Je kan vanalles veronderstellen, maar niks zeker weten.

Je moet de zaak eens nuchter en van op afstand bekijken.
Als dit niet voorbereid was had een van die capabele deelnemers (Vance of Trump) wel gezegd : de rest van het gesprek gaan we buiten het zicht van de camera's doen.
Ga je me wijsmaken dat ze daar allebei niet aan gedacht hebben ?
Trump en Vance zijn geen beginnelingen he. Het is een belediging voor wat die mensen WEL hebben aan capaciteiten om te denken dat een dergelijke afslachting in discussie voor de camera "per ongeluk" was.

Jij gelooft wat je wil. En ik ook uiteraard.

Dat ik kiezers van Trump dom noem. Jazeker.
Een president met zo veel uitspattingen, zo veel eigenbelang dienend, de grootste leugenaar die er ooit al op die stoel gezeten heeft..
Wie hem terugbrengt of de manifestaties steunt na zijn eerste termijn... of "they stole the elections" meebrabbelt, die kan je best laten interneren..

mver schreef: ↑Vandaag 11:24 Maar als je het nodig hebt om "aan de andere kant van de dommen te staan", dan lijkt dat eerder op onzekerheid.

- Dat is een theorie die je net, schots en scheef , en met verkeerde vijzen in elkaar gedraaid hebt.
- Ik sta liever aan de andere kant dan aan dezelfde kant van die eerder beschreven groep.

KleineSpaarder schreef: ↑Vandaag 12:54 Wat de reden ook is, veelbelovend is het niet.

Zeker als we op de website van CISA lezen






Oekraine wordt met naam genoemd.

Blijkbaar wil Trump dat Putin gerust zijn gang kan gaan met zijn cyber-aanvallen tegen Oekraine.

Randeffect: door Putin vrij spel te geven, kan Putin ook gerust cyberaanvallen tegen de rest van de wereld lanceren incl de US zelf en Europa.