Hallo allemaal

Ik beleg sinds 8 jaar in ETFs. Na enkele foute keuzes in het begin heb ik me de laatste jaren goed ingelezen en heb ik ondertussen een (voor mij) goed gebalanceerde en gespreide portefeuille.

Momenteel is deze:

80% SWRD
5% EMIM
5% SEMI
10% SGLD

Mijn beleggingshorizon is nog minstens 20 a 25 jaar en in principe tot voorbij mijn pensioen.
Tot aan mijn pensioen is het niet de bedoeling dat ik iets ga verkopen.

Mijn vader is sinds enkele jaren zijn successieplanning aan het maken en wil ook al een deel van zijn gelden schenken om de hele erfbelasting zo goed als mogelijk te ontwijken.

Concreet is er nu een som van 200k vrijgekomen en waar ik met mijn vader de afspraak over heb om dit voor lange termijn te beleggen. De volgende jaren zal er op regelmatige basis nog gelden bijkomen, weliswaar kleinere bedragen.

Dit bedrag lump sum investeren durf ik met dit bedrag niet aan, ik zou dit toch over een jaar willen spreiden. Eventueel wachten op een correctie dit jaar en dan een groot deel inkopen?
Wat denken jullie hierover?

Een tweede punt is in welke ETFs?

Ik had het idee om SWRD en EMIM te vervangen door IMIE of ACWE.
Ook zou ik een aanzienlijk deel in S&P500 willen steken. Deze ETF heb ik nog niet en dit lijkt me toch ook interessant op de hele lange termijn (ook al is er overlap).

Wat denken jullie hiervan?
Zijn er nog andere mogelijkheden?

Ik wil vooral mijn portefeuille niet te ingewikkeld maken.

Alvast bedankt voor jullie inzichten.

Sooi86 schreef: ↑19 februari 2025, 14:57 Dit bedrag lump sum investeren durf ik met dit bedrag niet aan, ik zou dit toch over een jaar willen spreiden. Eventueel wachten op een correctie dit jaar en dan een groot deel inkopen?
Wat denken jullie hierover?

De beurs voorspellen is altijd moeilijk. Het zou evengoed kunnen dat er geen correctie komt dit jaar.

Sooi86 schreef: ↑19 februari 2025, 14:57 Een tweede punt is in welke ETFs?

Ik had het idee om SWRD en EMIM te vervangen door IMIE of ACWE.
Ook zou ik een aanzienlijk deel in S&P500 willen steken. Deze ETF heb ik nog niet en dit lijkt me toch ook interessant op de hele lange termijn (ook al is er overlap).

Wat denken jullie hiervan?
Zijn er nog andere mogelijkheden?

Ik wil vooral mijn portefeuille niet te ingewikkeld maken.

Alvast bedankt voor jullie inzichten.

65% van IMIE is al Amerika dus ik weet niet of het dan zo nuttig is om nog extra in de S&P500 te steken.

Waarom zou je nu ineens anders moeten beleggen? Is er buiten extra geld iets veranderd?

Spreiden over een jaar of zo is goed.

Waarom meer SP500? 2/3 van SWRD is reeds US large cap. Waarom zou je niet 1/3 blijven beleggen buiten de US. Dat is wat de median van alle beleggers doen. Zeker in de huidige tijden geen slecht idee.

IMIE/ACWE is ongeveer gelijk aan SWRD en EMIM in een 9 tov 1 verhouding - dus niet veel verschil - wel wat makkelijker in de aankoop.

SP500 meer rendement op lange termijn. Lange termijn zal het risico verminderen en het plan is om enkel maar bij te kopen en niets te verkopen.
Ik overweeg hierdoor eventueel een positie in Nasdaq100 ipv SP500.

Daarom zou ik het gewicht in US willen verhogen. Ik ben nog altijd van mening dat US de wereld aanstuurt.

Verder wil ik inderdaad niet anders gaan beleggen.

Sooi86 schreef: ↑20 februari 2025, 15:17 SP500 meer rendement op lange termijn. Lange termijn zal het risico verminderen en het plan is om enkel maar bij te kopen en niets te verkopen.
Ik overweeg hierdoor eventueel een positie in Nasdaq100 ipv SP500.

Daarom zou ik het gewicht in US willen verhogen. Ik ben nog altijd van mening dat US de wereld aanstuurt.

Verder wil ik inderdaad niet anders gaan beleggen.

Wat weet jij meet dan alle beleggers/experten op de beurs? Waarom zou je anders beleggen dan hen?

Door nog meer in de VS te gaan zitten, verhoog je jouw risico.

Schenking best op een aparte rekening zetten/houden zeker als je nog 5 jaar moet wachten om zeker te zijn dat geen registratie rechten moet betalen.

Ik zou persoonlijk ook niet lumpsum all in gaan, maar ik zou mijn spreiding in tijd toch beperken. Misschien 50% in 1 keer, en de rest spreiden over een jaar?

Uit ervaring weet ik dat het toch ook in je hoofd blijft spoken als er een grote som geld staat te verkommeren op een spaarrekening. Ik zou dat niet al te lang laten aanslepen.

Ik ga alles investeren in een jaar tijd. Aangezien de beurzen op tophoogte staan lijkt me dit het interessantste. Bij elke dip of als er een correctie komt zal ik een groter bedrag investeren.

SP500 zal ik bijkopen na een stevige correctie. Hier wil ik toch nog meer gewicht in steken gezien de hele lange termijn en het beoogde rendement.

Sooi86 schreef: ↑22 februari 2025, 17:43 Ik ga alles investeren in een jaar tijd. Aangezien de beurzen op tophoogte staan lijkt me dit het interessantste. Bij elke dip of als er een correctie komt zal ik een groter bedrag investeren.

SP500 zal ik bijkopen na een stevige correctie. Hier wil ik toch nog meer gewicht in steken gezien de hele lange termijn en het beoogde rendement.

Dan laat je potentieel winst liggen want de beurzen staan bijna altijd op hun tophoogte. Lump sum is nog altijd het meest voordelige op lange termijn. Beschrijf eens procentueel wat je bedoelt met een dip, correctie, stevige correctie. Als ik u een tip mag geven.. niet teveel overdenken. Voor uw gemoedsrust.. een automatische opdracht om iedere maand een deel van een wereldwijde tracker bv VWCE aan te kopen. Heb je die maand dan een "correctie" kun je nog steeds manueel wat extra bij kopen.

Wat ik ook nog wil meegeven over dat "wachten op de correctie". Zelfs al komt er een dip, correctie of een heuse crash, je weet pas achteraf wat het dieptepunt was. Zelfs als morgen de beurs 20% zakt, ga je hoogstwaarschijnlijk nog steeds niet all-in gaan omdat je bang bent dat hij overmorgen nog verder gaat zakken. (Ik spreek uit ervaring)

Cru gezegd, de grote ETF'en waarvan je spreekt zijn op lange termijn allemaal gestegen. Statistisch gezien heb je dus een hoger rendement als je onmiddellijk all-in gaat. Hoe meer je spreidt in tijd, hoe meer 'gemoedsrust' je koopt door rendement op te geven.

En sowieso, wat je ook doet. De dag dat je het ganse bedrag belegd hebt, is de dag dat de beurs crasht.

bryanv schreef: ↑22 februari 2025, 22:30

Sooi86 schreef: ↑22 februari 2025, 17:43 Ik ga alles investeren in een jaar tijd. Aangezien de beurzen op tophoogte staan lijkt me dit het interessantste. Bij elke dip of als er een correctie komt zal ik een groter bedrag investeren.

SP500 zal ik bijkopen na een stevige correctie. Hier wil ik toch nog meer gewicht in steken gezien de hele lange termijn en het beoogde rendement.

Dan laat je potentieel winst liggen want de beurzen staan bijna altijd op hun tophoogte. Lump sum is nog altijd het meest voordelige op lange termijn. Beschrijf eens procentueel wat je bedoelt met een dip, correctie, stevige correctie. Als ik u een tip mag geven.. niet teveel overdenken. Voor uw gemoedsrust.. een automatische opdracht om iedere maand een deel van een wereldwijde tracker bv VWCE aan te kopen. Heb je die maand dan een "correctie" kun je nog steeds manueel wat extra bij kopen.

Klaar voor eerste grote aankoop met korting. Dit lijkt me toch al een correctie.

Of het begin van nog erger ?

Net eerste grote aankoop gedaan. Dit is toch al een serieuze korting…

Sooi86 schreef: ↑7 april 2025, 11:16 Net eerste grote aankoop gedaan. Dit is toch al een serieuze korting…

Moge het u wel bekomen.