Trump is altijd aan het opscheppen dat hij hoge approval rates heeft. De waarheid is uiteraard compleet anders: momenteel 42%.

Poll: Trump's Approval Rating Falls Amid Trade Wars, Federal Shakeups
Nearly two months into Trump’s second term, 42% of voters approve of the job he’s doing.


By Laura Mannweiler
March 14, 2025
M
President Trump’s approval rating has steadily declined since the start of his second term, according to a new Quinnipiac University poll highlighting growing voter dissatisfaction with his handling of key issues.

Though Trump frequently touts high approval ratings during press conferences, the data suggests a different story.

“A noticeable uptick of discontent can be seen over President Trump's handling of a range of issues: from Ukraine to the economy to the federal workforce,” said Quinnipiac University polling analyst Tim Malloy.

Nearly two months into his second term, 42% of voters approve of the job he’s doing, while 53% disapprove and 6% did not respond, according to Quinnipiac University’s national poll of registered voters released this week. This marks a drop of 3 percentage points from the university’s February poll and a drop of 4 percentage points since its January poll.

A Recession Before the ‘Golden Age’?

Trump’s lowest approval ratings are tied to his stance on trade with Canada and Mexico and Israel-Hamas conflict. Fewer than 40% of those surveyed supported his actions in those areas.

Here’s how voters rated his handling of key issues, according to the poll:

Trade with China: 46% approve, 44% disapprove
Immigration: 46% approve, 49% disapprove
Foreign policy: 42% approve, 53% disapprove,
The military: 41% approve, 48% disapprove
The economy: 41% approve, 54% disapprove
The federal workforce: 40% approve, 55% disapprove
The Russia-Ukraine war: 38% approve, 55% disapprove
The Israel-Hamas conflict: 37% approve, 49% disapprove
Trade with Mexico: 37% approve, 56% disapprove
Trade with Canada: 36% approve, 58% disapprove

Grote paniek bij de producenten van Bourbon.
MAGA !!!!

They’re on. They’re off. We can’t plan’ – bourbon makers dazed by Trump tariffs
The president’s chaotic policy on import duties makes planning impossible, says the CEO of a Kentucky distillery – and state Republicans are unhappy, too

Sat 15 Mar 2025 09.00 GMT
Brough Brothers Distillery is in the midst of a big expansion. A fifteen minutes’ drive from its small distillery in the West End neighborhood of Louisville, Kentucky, workers are toiling away on its new site, seven times the size of the old one, in the heart of Bourbon City.

This has been a long time coming for Brough Brothers, which opened its first location in 2020 and had drawn up ambitious plans for international growth in 2025. Then Donald Trump returned to power.

The Trump administration is conducting a sweeping overhaul of the US economy, using tariffs – levies on foreign goods, paid for by importers – in an effort to reset the country’s trade ties with the world, revive its industrial heartlands and force its neighbors to address illegal immigration and drug trafficking.

“Tariffs are easy, they’re fast, they’re efficient, and they bring fairness,” Trump said earlier this month.

The reality has proven more complex, and confusing, than the bold rhetoric. Threats have been leveled and then dropped; deadlines declared and delayed; tariffs imposed and postponed. Chaos reigns.

The bottling, distilling, and packaging area at Brough Brothers’ first distillery location on the west side of Louisville. Photograph: Andrew Cenci/The Guardian
Victor Yarbrough, CEO of Brough Brothers, does not want tariffs. But he would take the certainty of tariffs over the current racket emanating from the White House around whether they will, or won’t, be imposed; when; and on which markets.

“They’re happening. They’re not happening. They’re on. They’re off. It doesn’t allow us the timeframe we need,” Yarbrough said in an interview. “We can’t plan.”

Yarbrough spoke to the Guardian the week after Trump declared there to be “no room left” for an economic peace deal with Canada; imposed sweeping 25% tariffs on US exports from the country; and accused its prime minister of using the dispute to cling to power; only to offer a one-month reprieve.

KV schreef: ↑Gisteren 08:07

voorheenCP1234 schreef: ↑14 maart 2025, 22:05
Bedankt, als ik nu nog weet waarom ik een ban heb gekregen is alles weer top. Zal ofwel zijn omdat ik onze Supermod Putin heb genoemd of één van onze linkse vrienden met 10 nicks die een massamelding tegen mij hebben gedaan terwijl ze zelf maar nicks en trolaccounts bijmaken ...

Mail hem gewoon , ook al geband geweest. De verklaring ervan kreeg ik dan terug gemaild (het sloeg wel op niks) X-tijd mocht ik weer binnen. je hebt toch recht op weerwoord zeker.

Nu ja, als je zegt dat je hem Putin hebt genoemd zal dat misschien een mogelijkheid zijn.

Zou hetzelfde gebeuren moest je hem Trump noemen ? Wie probeert ? Vincent, deze keer is het aan jou ....

Heb na 3 weken eens een mail gestuurd, niet om te klagen, gewoon omdat ik nieuwsgierig was. Kennelijk werkt zijn mail niet meer ?
Heb hem gisteren trouwens via het forum een bericht gestuurd met dezelfde vraag.

Maar @Vortex heeft een punt, Putin is nog een compliment voor onze supermod, Ursula, Guy of Kallas zouden betere namen geweest zijn ...

voorheenCP1234 schreef: ↑Gisteren 16:11 Maar @Vortex heeft een punt, Putin is nog een compliment voor onze supermod, Ursula, Guy of Kallas zouden betere namen geweest zijn ...

Nu ga je te ver … ik vrees dat ik je ga moeten aangeven bij de moderator

En ondertussen gaat de MSM volledig in overdrive:


Ze gaan elke scheet die Trump laat uitvergroten en de volgzame schapen liggen dan 's nachts wakker?

CarpeNoctem schreef: ↑Gisteren 16:39 En ondertussen gaat de MSM volledig in overdrive:

En ondertussen op de niet-MSM is jullie liefste vriend Elon een beetje aan negationisme aan het doen ... ik zeg een "beetje" want het waren niet Hitler, Stalin en consoorten maar hun "ambtenaren" die het deden. Als dit het soort figuren zijn waarmee jullie opscheppen dan mag je er trots op zijn ... die "Hitler"-groep was ook niet echt uiteraard, het was iets dat de MSM ervan gemaakt hadden

Abatoetnie schreef: ↑Gisteren 16:51En ondertussen op de niet-MSM is jullie liefste vriend Elon een beetje aan negationisme aan het doen ... ik zeg een "beetje" want het waren niet Hitler, Stalin en consoorten maar hun "ambtenaren" die het deden.

Je praat in raadsels? En Musk tweet nogal vaak, dus is het onbegonnen werk om al zijn tweets te doorlopen. Kun je een link geven naar zijn tweet waar je je aan ergert? Dan wil ik er gerust wel over discussiëren.

Abatoetnie schreef: ↑Gisteren 16:51

CarpeNoctem schreef: ↑Gisteren 16:39 En ondertussen gaat de MSM volledig in overdrive:

En ondertussen op de niet-MSM is jullie liefste vriend Elon een beetje aan negationisme aan het doen ... ik zeg een "beetje" want het waren niet Hitler, Stalin en consoorten maar hun "ambtenaren" die het deden. Als dit het soort figuren zijn waarmee jullie opscheppen dan mag je er trots op zijn ... die "Hitler"-groep was ook niet echt uiteraard, het was iets dat de MSM ervan gemaakt hadden

“Jullie liefste vriendje” … “opscheppen met” …foei, wat een subjectief en misleidend taalgebruik.

Mijn mening over Elon Musk heb ik al meermaals gegeven:

… ik heb al meermaals aangegeven dat ik die man niet mag als persoon (het lijkt me een nerd, een beetje wereldvreemd en een showgast).

Maar als ondernemer kan je hem moeilijk een mislukking noemen. Kijk maar eens goed naar wat hij gedaan heeft met Tesla, Space X ... allemaal opgebouwd vanaf nul. Hoe hij dat heeft opgebouwd is een ander paar mouwen ...

Als politicus heb ik al te kennen gegeven dat ik vooral benieuwd ben wat hij van plan is ...

PS: je scheert iedereen die iets positief over Musk zegt over dezelfde kam (“jullie”) maar was jij niet diegene die niet graag had dat SG-forumgebruikers in vakjes worden gestopt? Dat er over “ons” en “jullie” wordt gesproken? “Iedereen gelijk”, “iedereen inclusief” … mooie linkse slogans maar blijkbaar moeilijk te handhaven door diezelfde linkse roepers.

vortex schreef: ↑Gisteren 08:30

KV schreef: ↑Gisteren 08:07 Nu ja, als je zegt dat je hem Putin hebt genoemd zal dat misschien een mogelijkheid zijn.

Zou hetzelfde gebeuren moest je hem Trump noemen ? Wie probeert ? Vincent, deze keer is het aan jou ....

Je gaat onze mod toch niet voor Putin of Trump uitmaken, dat zijn twee sterke en daadkrachtige figuren, probeer eens met Ursula von der Leyen, die komt ook pas in actie als het kalf al lang is verdronken

Mogen we niet allemaal blij zijn dat we hier nog zo ons gedacht mogen zeggen? Ik vind dat de mod een ondankbare taak heeft. Het is nooit goed voor iedereen ; hij laat ons veel vrijheid terwijl hij met al dat neurotisch gemeld wel veel werk zal hebben.

En ja, als ik heel weinig tijd heb, denk ik ook wel eens : verdorie, je weet hier nooit waar een topic over zal gaan. En al die "ruzies" over nicks enz., voor mij hoeft dat ook niet. Maar je past je aan. Leert diagonaal lezen voor wat je nodig hebt. En de vrijheid hier vind ik dan toch belangrijker.

VincentVega schreef: ↑14 maart 2025, 22:38

Charlesvdw schreef: ↑14 maart 2025, 20:31

Dag Haelewyn !

Nobody likes a snitch.

Je weet wat ze zeggen over snitches ...

Snitches get stitches
IMG_1517.jpeg

Och och och.... wat ben ik bang.

https://youtu.be/ILKe9l-CohA?si=8roZlZa1XXQz8_iN

Tussenstand in de peiling:

Al ruim 38% van de Spaargidsers geeft aan zich in Trump vergist te hebben.

Ook bij de Amerikaanse burger krijgt het vertrouwen in Trump klappen.
De “approval rates” zijn nog nooit zo laag geweest voor mr. Orange Trump.

Trump spiegelt zich meer en meer aan dictator Putin. Wat de media doen is illegaal. Ze moeten dus gekortwiekt worden.
Gewoon berichten over de stoten van Trump is illegaal geworden. Ze spreken 97,6% slecht over hem, zegt hij. Wat wil je; ze schrijven gewoon hoe het is, wat hij doet.

Wat blijft nog over van democratie in de US?
- De republikeinse senatoren en kamerleden zijn doodsbang van Trump en doen alles wat hij zegt
- Trump trekt zich niets aan van wetten, zowel in binnenland als buitenland. Groenland annexeren, Canada annexeren, Panamakanaal annexeren: allemaal normaal voor Trump
- ook de media moeten dus het zwijgen opgelegd worden

Trump sharpens attacks on US media as Voice of America employees put on administrative leave
President denounced CNN and MSNBC as ‘illegal’ and instructed VoA’s parent agency to be eliminated

Edward Helmore in New York
Sat 15 Mar 2025 17.03 CET
Donald Trump expanded on his threats to the media on Friday, suggesting actions of the press should be deemed illegal and subject to investigation.

“I believe that CNN and MS-DNC, who literally write 97.6% bad about me, are political arms of the Democrat [sic] party and in my opinion, they’re really corrupt and they’re illegal, what do they do is illegal,” the president said during a contentious speech at the Department of Justice.

“These networks and these newspapers are really no different than a highly paid political operative,” Trump continued, claiming that CNN and MSNBC are corrupt.

“And it has to stop, it has to be illegal, it’s influencing judges and it’s really changing law, and it just cannot be legal. I don’t believe it’s legal, and they do it in total coordination with each other,” he added.

On Saturday, government-employed journalists at Voice of America (VoA) were put on administrative leave, a day after Trump signed an order eliminating the US Agency for Global Media (USAGM), VoA’s parent company, along with six other federal agencies.

KleineSpaarder schreef: ↑Vandaag 10:16 Trump spiegelt zich meer en meer aan dictator Putin. Wat de media doen is illegaal. Ze moeten dus gekortwiekt worden.
Gewoon berichten over de stoten van Trump is illegaal geworden. Ze spreken 97,6% slecht over hem, zegt hij. Wat wil je; ze schrijven gewoon hoe het is, wat hij doet.

Wat blijft nog over van democratie in de US?
- De republikeinse senatoren en kamerleden zijn doodsbang van Trump en doen alles wat hij zegt
- Trump trekt zich niets aan van wetten, zowel in binnenland als buitenland. Groenland annexeren, Canada annexeren, Panamakanaal annexeren: allemaal normaal voor Trump
- ook de media moeten dus het zwijgen opgelegd worden

Trump sharpens attacks on US media as Voice of America employees put on administrative leave
President denounced CNN and MSNBC as ‘illegal’ and instructed VoA’s parent agency to be eliminated

Edward Helmore in New York
Sat 15 Mar 2025 17.03 CET
Donald Trump expanded on his threats to the media on Friday, suggesting actions of the press should be deemed illegal and subject to investigation.

“I believe that CNN and MS-DNC, who literally write 97.6% bad about me, are political arms of the Democrat [sic] party and in my opinion, they’re really corrupt and they’re illegal, what do they do is illegal,” the president said during a contentious speech at the Department of Justice.

“These networks and these newspapers are really no different than a highly paid political operative,” Trump continued, claiming that CNN and MSNBC are corrupt.

“And it has to stop, it has to be illegal, it’s influencing judges and it’s really changing law, and it just cannot be legal. I don’t believe it’s legal, and they do it in total coordination with each other,” he added.

On Saturday, government-employed journalists at Voice of America (VoA) were put on administrative leave, a day after Trump signed an order eliminating the US Agency for Global Media (USAGM), VoA’s parent company, along with six other federal agencies.

Hier op SG kaart men dit 'fundamenteel probleem' ook aan (door sommigen althans)
'Het probleem is de MSM'

Trump leeft in zijn eigen droomwereld, precies. Ook die lijn kan je doortrekken naar enkelen hier op het forum.

Hij heeft ook zijn stokpaardjes. Alle MSM die niet schrijven dat hij de beste president ooit is zijn slecht.
Hier zijn er ook wel een paar met stokpaardjes in dat genre.

KV schreef: ↑Vandaag 10:22Hier op SG kaart dit fundamenteel probleem ook aan (door sommigen althans)
'Het probleem de MSM'

Platin, wil je ajb de nick van KV teruggeven?