VincentVega schreef: ↑Vandaag 11:30Laat het duidelijk zijn dat sommigen plots alles wat Elon Musk - tot voor kort nochtans sterk bejubeld door progressief-links omwille van zijn Tesla EV's - doet, zegt, denkt, tweet, retweet, ... met argusogen wordt gevolgd en bekritiseerd.

Het is nog erger dan dat. Het werkt zelfs in de andere richting ook.
Read it and weep:
SpaceX-capsule bereikt gestrande astronauten van ISS: na 9 maanden mogen Wilmore en Williams bijna naar huis
Astronauten die al 9 maanden vastzitten in ISS zetten wellicht morgen - dag vroeger dan verwacht - terug voet op aarde
Zowel de VoRT als Het Laagste Nieuws slagen er in om een artikel over de redding van die astronauten te schrijven zonder Musk ook maar te vernoemen

VincentVega schreef: ↑Vandaag 11:30Als Musk morgen een scheet laat, zal er ongetwijfeld commentaar komen op de CO2-uitstoot en milieu impact ervan

Die MSM veranderen nooit. Bijna 7 jaar geleden:
Ik zweer het u. De dag dat Trump kanker geneest schrijft de VRT " Trump maakt oncologen werkloos!"

CarpeNoctem schreef: ↑Vandaag 11:06 Ik heb het nu ook gevonden. En het lijkt me andermaal dat de MSM een storm in een glas water lanceerde.
Het betrof een (teruggetrokken) retweet van een retweet:

Het punt dat hij wilde maken lijkt mij duidelijk. En retweeten is niet gelijk aan endorsen.
Maar goed, het was wel een gemakkelijk verkeerd te interpreteren tweet.

Zo kan je alles goedpraten !
Ik vermoed dat er weinig dictators en presidenten, ministers, ... persoonlijk bloed aan hun handen hebben maar - nu we toch bezig zijn met "ambtenaren" bashen - kunnen we ze dan ook maar vrijpleiten ... DAT is wat Musk wilde zeggen ... en ware het niet van de massale reacties op zijn retweet dan had het er nog gestaan ...
Ik snap echt niet dat je zo iemand kan goedpraten - en maak daar aub geen links-rechts-verhaal van - hij is de rijkste mens ter wereld (geworden op de kap van anderen, ja, hij weet ze wel te vinden zijn opportuniteiten) en als die dergelijke verhalen tweet (of retweet, wat maakt het een verschil) dan zegt dat veel over de persoon die hij is ... a mental nutcase, 't zal aan zijn "asperge"-syndroom (pun intended) liggen zeker ?

Stop eens een met dergelijke zwansers goed te praten en te verheerlijken. Eén van de redenen dat ik hier afgetrapt ben (en nu eventjes niet kan laten van te reageren) is zo'n zaken. Is het dan ECHT zo moeilijk om afstand te nemen van zoiets ? Moet je alles goedpraten omdat het past in het "rechts"-verhaal ? ... En dan zwijg ik nog van de oppergod trump, iemand met een gedachtenspanne van 5 minuten, die als een kleuter altijd zijn gelijk moet krijgen en op 2 minuten tijd zichzelf 3 keer tegenspreekt ... maar nee, hij is de oppergod dus alles wat meneertje zegt of doet komt wellicht uit het brein van een toekomstig Nobelprijswinnaar van de Economie, de Vrede, Literatuur en Geneeskunde !

CarpeNoctem schreef: ↑Vandaag 12:24
Zowel de VoRT als Het Laagste Nieuws slagen er in om een artikel over de redding van die astronauten te schrijven zonder Musk ook maar te vernoemen

Hou je maar al vast voor morgen wanneer Poetin met Trump over Oekraïne spreekt, Dat wordt ofwel Poetin wil geen vrede wanneer er nog niet onmiddellijk een akkoord is, ofwel Trump geeft te veel toe en zet de Europeanen buiten spel als er wel een stap richting vrede wordt gezet, positief zal het in elk geval niet zijn

Morgen belt Trump met Putin om zijn nieuwe instructies te krijgen

https://nieuwspaal.nl/trump-belt-morgen ... structies/

Abatoetnie schreef: ↑Vandaag 12:48DAT is wat Musk wilde zeggen ... en ware het niet van de massale reacties op zijn retweet dan had het er nog gestaan ...

Dat lijkt me allebei uit je glazen bol te komen?

Abatoetnie schreef: ↑Vandaag 12:48 Ik snap echt niet dat je zo iemand kan goedpraten - en maak daar aub geen links-rechts-verhaal van - hij is de rijkste mens ter wereld (geworden op de kap van anderen,

Mijn excuses maar dat lijkt me een overduidelijk 'links verhaal'. Dat de economie een zero sum verhaal is al een paar eeuwen ontkracht.

Abatoetnie schreef: ↑Vandaag 12:48Eén van de redenen dat ik hier afgetrapt ben(en nu eventjes niet kan laten van te reageren) is zo'n zaken.

Alhoewel ik het spijtig vind dat je nog weinig post ga ik echt niet laten van mijn mening hier te posten omdat jij je daar aan ergert. Ik erger mij ook aan het feit dat er velen hier zo meegaan in het afgunstverhaal van de linkse partijen, maar geen haar op mijn hoofd dat eraan denkt om ze het discussiëren te beletten.
Begrijp je eigenlijk het concept discussieforum wel?

Abatoetnie schreef: ↑Vandaag 12:48Moet je alles goedpraten omdat het past in het "rechts"-verhaal ?

En ik mocht van jou er geen links-rechts-verhaal van maken?

VincentVega schreef: ↑Vandaag 12:13 Dat klopt ... maar toen dezelfde Elon Musk nog populair was bij de "groene jongens" (omwille van zijn EV's) dan vond men hem grappig en tof. Nu blijkt dat hij een Republikein is hij plots niet meer zo tof en grappig (integendeel) en wordt alles uitvergroot. Voor hij zich outte als Republikein liet Musk ook al scheten ...

Ook dat kan toch gewoon? Het kan toch perfect zijn dat je iemand bewondert, en dat je diezelfde persoon, omwille van een beslissing waar jij niet achter kan staan, plots niet meer bewondert?

vortex schreef: ↑Vandaag 12:49 Hou je maar al vast voor morgen wanneer Poetin met Trump over Oekraïne spreekt, Dat wordt ofwel Poetin wil geen vrede wanneer er nog niet onmiddellijk een akkoord is, ofwel Trump geeft te veel toe en zet de Europeanen buiten spel als er wel een stap richting vrede wordt gezet, positief zal het in elk geval niet zijn

Als morgen Putin beslist om zich terug te trekken tot achter de Russische grenzen, krijgsgevangen vrijlaat, zich ten opzichte van de internationale gemeenschap verontschuldigt, zich ter beschikking stelt van een oorlogtribunaal, akkoord gaat met (kern)ontwapening en vrije verkiezingen organiseert, dan ben ik de eerste om Trump te feliciteren.

KleineSpaarder schreef: ↑Vandaag 12:49 Morgen belt Trump met Putin om zijn nieuwe instructies te krijgen
https://nieuwspaal.nl/trump-belt-morgen ... structies/

Het probleem met die satirische nieuwswebsites is dat die steeds minder satirisch worden.

Abatoetnie schreef: ↑Vandaag 12:48
Ik snap echt niet dat je zo iemand kan goedpraten - en maak daar aub geen links-rechts-verhaal van - hij is de rijkste mens ter wereld (geworden op de kap van anderen, ja, hij weet ze wel te vinden zijn opportuniteiten)

Hoezo op kap van een ander? Lees misschien eens over zijn carrière, op zakelijk vlak heeft hij telkens een succesvol bedrijf uit de grond gestampt met relatief weinig middelen en dat voor een zeer hoge meerwaarde kunnen verkopen om in een volgend project te steken. Hij zorgt met zijn bedrijven dat vele duizenden mensen werk en een inkomen hebben, waar haal je het idee dat hij op kap van een ander rijk is geworden? Zal wel eerder omgekeerd zijn, vele duizenden zijn rijk geworden door in Musk zijn bedrijven te beleggen en zijn werknemers hebben er hun inkomen aan te danken.

Abatoetnie schreef: ↑Vandaag 12:48 ... hij is de rijkste mens ter wereld (geworden op de kap van anderen, ja, hij weet ze wel te vinden zijn opportuniteiten) ...

(Extreem-)links en succesvol ondernemerschap, het blijft een moeilijke combinatie!

Nog niet zo lang geleden was er ook eentje die dezelfde problemen heeft met ondernemerschap en die poneerde dat in China - vaak wordt dat door links als een soort van "gidsland" gezien - geen enkele Musk leeft die zich op de kap van de maatschappij rijk maakt en aan de top van de macht kan belanden

VincentVega schreef: ↑12 januari 2025, 10:46
We weten op dit forum intussen hoe KV denkt over ondernemers en ondernemerschap.
En ook hoe hij denkt over het Westen en China.
Deze was voor mij de knaller van 2024 : in China zijn er geen Musks ...

KV schreef:
Ik stel enkel vast dat in China er geen Musk leeft die op kap van zijn maatschappij zich rijk kan maken en aan de top van de macht kan belanden in dat land.

Strikt genomen heeft KV gelijk: in China is er geen 1 Elon Musk maar zijn er zo'n goede 969 Elon Musks ofte multimiljardairs "die zich op de kap van de maatschappij rijk maken en aan de top van de macht belanden" want in totaal 969 Chinese multimiljardairs zijn opgenomen in de lijst van multimiljardairs voor 2023 (dat zijn er meer dan de VS of enig ander land hebben trouwens).

CarpeNoctem schreef: ↑Vandaag 13:03 Begrijp je eigenlijk het concept discussieforum wel?

Dat is het nu net, dit is geen discussieforum !
Je kan gewoon nooit eens meegaan in het verhaal van een andere, nooit (en nu ga je die ene keer dat je akkoord ging met Halewyn of KV) hier uiteraard posten - en waarschijnlijk met een tekeningetje erbij ...

Je kan het bijvoorbeeld niet gezegd krijgen dat Musk een oelewapper is !
Als er hier een discussie zou zijn en blijkt dat salonsocialist KingConnah weer een onnozele oneliner produceert of dat de Jos of de Raoul een beetje overdrijven in de een of de andere richting dan zou ik daar gerust kunnen in meegaan ... maar je kan het niet en dus is dit geen discussieforum.
Wat is de zin van je tijd te verprutsen met een betoog op te bouwen, argumenten te geven, ... als alles MOET teruggebracht worden tot links-rechts ? Bestaat het midden of een afwijking naar links/rechts niet meer misschien ?
Dit is geen discussieforum, het is een "ik heb gelijk en jullie niet, nooit of te nimmer"-praatbarak ! Nu ja, het is een afspiegeling van wat onze maatschappij is geworden ... en ook daar haak ik stilletjes aan op af !

Edit : en terwijl ik dit aan het typen was wordt mijn stelling nog maar eens bewezen door de twee hier bovenstaande posts, het links-rechtsverhaaltje tot in het oneindige. Als ik een post zie van VV, Vortex, CN en consoorten is het ALTIJD rechts, nooit midden of een beetje links, ALTIJD rechts ... en omgekeerd uiteraard ook ... op de duur wordt het saai, je wordt nooit meer verrast, je kan voorspellen wat de tegenreactie zal zijn.

Abatoetnie schreef: ↑Vandaag 13:32Je kan het niet bijvoorbeeld niet gezegd krijgen dat Musk een oelewapper is !

Dus een beetje zoals jij niet gezegd krijgt dat Musk een visionaire zakenman is?
Hij zal best wel autistische trekken hebben, maar ik denk dat dat hem eerder geholpen heeft dan tegengewerkt.
En je zou ondertussen ook moeten weten dat ik niet geloof in het EV-verhaal. Ik bewonder hem meest voor het terugbrengen van de vrije meningsuiting. Je weet dat dat mijn stokpaardje is.
En ik vind het ongemeen grappig hoe de deugpronkende wokers die zijn eerste en beste klanten waren bij Tesla, nu een sticker moeten kopen voor op hun Tesla om daar dan weer mee te deugpronken.

patrick4 schreef: ↑Vandaag 13:14 Als morgen Putin beslist om zich terug te trekken tot achter de Russische grenzen, krijgsgevangen vrijlaat, zich ten opzichte van de internationale gemeenschap verontschuldigt, zich ter beschikking stelt van een oorlogtribunaal, akkoord gaat met (kern)ontwapening en vrije verkiezingen organiseert, dan ben ik de eerste om Trump te feliciteren.

Dit zal zowat de visie illusie van Europa zijn. Oekraïne staat al een stap verder en zal akkoord gaan met het definitief verlies van veroverd gebied. Indien ze dat niet doen verliezen ze Amerikaanse steun met de reële kans om nog veel meer land te verliezen. Dus als morgen of de komende weken Oekraïne en Rusland akkoord gaan met de nieuwe grenzen, vrije verkiezingen in Oekraïne en het opbergen van NAVO toetreding, dan zal er dankzij Trump een eind aan de oorlog komen. En ja, dit zal dik tegen de zin van Europa zijn, die zitten immers nog volop in oorlogsmodus (tenminste zolang ze zelf geen bodybags opgestuurd krijgen).

Abatoetnie schreef: ↑Vandaag 13:32 Je kan het bijvoorbeeld niet gezegd krijgen dat Musk een oelewapper is !
Als er hier een discussie zou zijn en blijkt dat salonsocialist KingConnah weer een onnozele oneliner produceert of dat de Jos of de Raoul een beetje overdrijven in de een of de andere richting dan zou ik daar gerust kunnen in meegaan ... maar je kan het niet en dus is dit geen discussieforum.
Wat is de zin van je tijd te verprutsen met een betoog op te bouwen, argumenten te geven, ... als alles MOET teruggebracht worden tot links-rechts ? Bestaat het midden of een afwijking naar links/rechts niet meer misschien ?
Dit is geen discussieforum, het is een "ik heb gelijk en jullie niet, nooit of te nimmer"-praatbarak ! Nu ja, het is een afspiegeling van wat onze maatschappij is geworden ... en ook daar haak ik stilletjes aan op af !

Krijg jij het dan gezegd dat Musk een briljant ondernemer is? En liefst zonder negatieve bijzinnen zoals "op een kap van een ander" enz ...
Ikzelf heb al toegegeven dat ik mijn bedenkingen heb over hem als persoon en als politicus.

Abatoetnie schreef: ↑Vandaag 13:32 Edit : en terwijl ik dit aan het typen was wordt mijn stelling nog maar eens bewezen door de twee hier bovenstaande posts, het links-rechtsverhaaltje tot in het oneindige. Als ik een post zie van VV, Vortex, CN en consoorten is het ALTIJD rechts, nooit midden of een beetje links, ALTIJD rechts ... en omgekeerd uiteraard ook ... op de duur wordt het saai, je wordt nooit meer verrast, je kan voorspellen wat de tegenreactie zal zijn.

Als ik een post zie van KV, haelewyn, Abatoetnie, Woz, Spaarplan en consoorten dan is het ALTIJD links, nooit midden of een beetje rechts, ALTIJD links ..

Eentje uit de oude doos …