S&P 500 INDEX
TIP
- voorheenCP1234
- Hero Member
- Berichten: 627
- Lid geworden op: 11 jan 2024
- Contacteer:
Re: S&P 500 INDEX
Nee, het zou niet dom zijn. Dat is ook wat Trump doet. Het gaat pijn doen in het begin, inflatie omwille van prijsstijgingen maar het gaat als gevolg hebben dat; zoals je zelf hierboven al aangeeft men gaat produceren waar het product voor bestemd is ( dan vallen de heffingen weg ) en het grote voordeel buiten het milieuaspect is dat het banen, veel banen zou opleveren die we nu weggeven terwijl er in Europa miljoenen werklozen zijn.patrick4 schreef: ↑Gisteren 11:16Niet dat je geen punt hebt, maar China werd gezien als een goedkope fabriek die onze eigen producten fabriceert. Daarop handelstarieven heffen zou dom zijn. En daar betalen we nu een prijs voor.voorheenCP1234 schreef: ↑Gisteren 07:56 Is toch normaal, de EU ziet liever de US als de vijand dan China die heel onze industrie met oneerlijke concurrentie door staatssteun heeft kapot gemaakt.
Maar, vergeet niet dat nog lang voor deze handelsperikelen van Trumpie, de EU tarieven heeft opgelegd voor China voor de invoer van die gesubsidieerde auto's (waarna zij natuurlijk ook tarieven oplegden voor "onze" auto's).
Make Spaargids " Great Again ! "
Re: S&P 500 INDEX
S&P500 ytd :-4,15
Berkshire hathaway +14,22
Buffet doet beter.
CSPX: -9,29. Die dollar toch…-5,41%
Berkshire hathaway +14,22
Buffet doet beter.
CSPX: -9,29. Die dollar toch…-5,41%
Re: S&P 500 INDEX
Berkhire hathaway is een verzekeringsmaatschappij, je kan helemaal geen correlatie maken tussen de s&p500 en BH..
En plus, als Warren wakker wordt zonder in zijn bed geplast te hebben, doet hij het al goed.
En plus, als Warren wakker wordt zonder in zijn bed geplast te hebben, doet hij het al goed.

Re: S&P 500 INDEX
1) dat is waar. Maar ipv etf's kun je ook Berkshire kopen.
2°Die man zal toch wel pampers kunnen betalen, niet?

-
- Full Member
- Berichten: 206
- Lid geworden op: 06 dec 2021
- Contacteer:
Re: S&P 500 INDEX
Ik denk ook na over de aankoop van wat Berkshire B. Dat blijft toch redelijk stabiel presteren.
Het enige dat mij doet twijfelen is dat ik niet kan inschatten wat het aandeel gaat doen als Buffet overlijdt. Ik weet dat hij niet meer zelf de krijtlijnen uitzet, maar ik kan mij wel voorstellen dat zijn dood een symbolische klap voor de koers zou zijn.
Het enige dat mij doet twijfelen is dat ik niet kan inschatten wat het aandeel gaat doen als Buffet overlijdt. Ik weet dat hij niet meer zelf de krijtlijnen uitzet, maar ik kan mij wel voorstellen dat zijn dood een symbolische klap voor de koers zou zijn.
-
- Full Member
- Berichten: 191
- Lid geworden op: 17 jul 2020
- Contacteer:
Re: S&P 500 INDEX
Geluk? Nepotism... zullen eens zien hoe gelukkig hij zich straks voelt als hij en voddemarchant trump zich straks gaan voelen wanneer de mensen weten dat hun eigen mensen hun assets bevriezen en waar die mensen dan naartoe gaan van kamp.KleineSpaarder schreef: ↑16 maart 2025, 21:48Musk kan het allemaal niet schelen. Hij wist dat het vooral democraten zijn die Tesla kopen. Hij wist dus wat zou gebeuren. Het zijn de andere aandeelhouders van Tesla die de dupe zijn.
Musk zal met zijn SpaceX contracten voor de overheid dankzij Trump een veelvoud verdienen van wat hij verliest met Tesla.
De andere aandeelhouders van Tesla hebben dat geluk niet.
Geluk... waar leven die mensen eigenlijk? In het VERDOOFDE land.
-
- Full Member
- Berichten: 191
- Lid geworden op: 17 jul 2020
- Contacteer:
Re: S&P 500 INDEX
Daar is al lang vervanging voor in de pijplijn en voor die volgende ook. Van zo ver moet het water niet komen.Pieter1985 schreef: ↑Vandaag 08:53 Ik denk ook na over de aankoop van wat Berkshire B. Dat blijft toch redelijk stabiel presteren.
Het enige dat mij doet twijfelen is dat ik niet kan inschatten wat het aandeel gaat doen als Buffet overlijdt. Ik weet dat hij niet meer zelf de krijtlijnen uitzet, maar ik kan mij wel voorstellen dat zijn dood een symbolische klap voor de koers zou zijn.
Re: S&P 500 INDEX
Ach ja, net als in het verdoofde Europa van de regeltjes.Verviertig schreef: ↑Vandaag 09:06Geluk? Nepotism... zullen eens zien hoe gelukkig hij zich straks voelt als hij en voddemarchant trump zich straks gaan voelen wanneer de mensen weten dat hun eigen mensen hun assets bevriezen en waar die mensen dan naartoe gaan van kamp.KleineSpaarder schreef: ↑16 maart 2025, 21:48
Musk kan het allemaal niet schelen. Hij wist dat het vooral democraten zijn die Tesla kopen. Hij wist dus wat zou gebeuren. Het zijn de andere aandeelhouders van Tesla die de dupe zijn.
Musk zal met zijn SpaceX contracten voor de overheid dankzij Trump een veelvoud verdienen van wat hij verliest met Tesla.
De andere aandeelhouders van Tesla hebben dat geluk niet.
Geluk... waar leven die mensen eigenlijk? In het VERDOOFDE land.
-
- Full Member
- Berichten: 206
- Lid geworden op: 06 dec 2021
- Contacteer:
Re: S&P 500 INDEX
I know. Zuiver naar beleid gaat er niks veranderen. Ik ben eerder bang voor de symboliek die met zijn overlijden zou gepaard gaan. Ik kan totaal niet inschatten in welke mate beleggers Berkshire nog vereenzelvigen met de persoon Buffet.Verviertig schreef: ↑Vandaag 09:10 Daar is al lang vervanging voor in de pijplijn en voor die volgende ook. Van zo ver moet het water niet komen.