Abatoetnie schreef: ↑4 april 2025, 16:25

CarpeNoctem schreef: ↑29 maart 2025, 13:22
Wat er in de VS aan het gebeuren is? De macht van het overheidsapparaat wordt danig gekortwiekt, juist zoals de founding fathers het bedoeld hadden.
Ik juich dat natuurlijk toe.

Als dat je enige (tegen)reactie is dan vrees ik dat we eigenlijk nog weinig hebben om over te "discussiëren" (als dat het ooit geweest is ?), jammer.

Ik antwoord met een quote van wat ik eerder zei :

haelewyn schreef: ↑3 april 2025, 09:18
Nog niet gezien ? Er zitten er hier een aantal waarbij in het hoofd de link niet kan gemaakt worden tussen rechts en iets slecht. En zo verdedigen ze zelfs Donald Trump op momenten dat het onzinnig wordt.
Want Donald is rechts. Hiep hiep hiep - hoera.

Als ze geen gelijk kunnen krijgen beginnen ze de waarheid om te keren.
Tja.... Als je zo hard gelooft in iets : dat krijg je er met een vriendelijk gesprek alleen niet uit.

KleineSpaarder schreef: ↑4 april 2025, 19:14

Brembos schreef: ↑4 april 2025, 19:10 Het intellectuele niveau van de doorsnee Amerikaan is inderdaad schrijnend laag. Anders geraakt zo’n idioot toch nooit verkozen ?

Dat geldt voor de fans van Trump: grotendeels low-income, low-educated zoals Vance ooit schreef.

"We kunnen het erg vinden, maar we moeten eerlijk zijn. We zijn vooral de partij van de low-income, low-educated".

Toch leuk dat iemand ook voor die mensen opkomt en zorgt. Een stem is een stem, ongeacht je opleidingsniveau en rijkdom

Bij ons vind je die kiezers bij het VB en de PVDA. Vooruit en Groen zijn er eerder voor de pseudo-intellectuelen en de “woke people”.

VincentVega schreef: ↑4 april 2025, 20:17

KleineSpaarder schreef: ↑4 april 2025, 19:14
Dat geldt voor de fans van Trump: grotendeels low-income, low-educated zoals Vance ooit schreef.

"We kunnen het erg vinden, maar we moeten eerlijk zijn. We zijn vooral de partij van de low-income, low-educated".

Toch leuk dat iemand ook voor die mensen opkomt en zorgt. Een stem is een stem, ongeacht je opleidingsniveau en rijkdom

Bij ons vind je die kiezers bij het VB en de PVDA. Vooruit en Groen zijn er eerder voor de pseudo-intellectuelen en de “woke people”.

Nu vraag ik me echt af wat je dan over NVA'ers en MR'ers vindt ....

Beetje zoals je van Musk ook vond destijds ? Briljant ? Magnefiek voor de mensheid ?

VincentVega schreef: ↑4 april 2025, 18:35

Abatoetnie schreef: ↑4 april 2025, 16:18

Dus omdat het in Turkije (al lang) misloopt moeten we wat er in de VS aan het gebeuren is dan maar laten passeren ?
Mocht Trump trouwens een "brave" burger geweest zijn dan had Biden niks om mee naar de rechtbank te trekken, nu hadden ze keuzes te over (en hoeveel is er "onder tafel" geregeld geweest ?) om mee naar de rechtbank te trekken.
Voor de wereld was het beter geweest dat die oranje bullebak nu zijn zeep aan het zoeken was in de douche van een zwaar bewaakte gevangenis in de VS, of je nu links, rechts of averechts bent, in een land van 340 miljoen inwoners was er toch meer keuze dan Biden (alléé Kamala) en Trump ?
De wereld zal de komende jaren niet ten goede veranderen en we zullen allemaal grote nadelen ondervinden door het "beleid" (tussen aanhalingstekens) van die oranje bullebak/kleuter maar ik hoop dat die 50,1 % van de Amerikanen die voor ervoor gekozen hebben het nog veel erger zullen mogen ondervinden !

Het volk krijgt de leiders die het verdient

De meerderheid van het Amerikaanse volk heeft voor Trump gekozen. Daarmee zullen ze het dan ook de volgende 4 jaar moeten doen. En wij en de rest van de wereld ook.

Met als groot verschil dat "wij en de rest van de wereld" er niet voor heeft gekozen .....

KleineSpaarder schreef: ↑4 april 2025, 19:14

Brembos schreef: ↑4 april 2025, 19:10 Het intellectuele niveau van de doorsnee Amerikaan is inderdaad schrijnend laag. Anders geraakt zo’n idioot toch nooit verkozen ?

Dat geldt voor de fans van Trump: grotendeels low-income, low-educated zoals Vance ooit schreef.

"We kunnen het erg vinden, maar we moeten eerlijk zijn. We zijn vooral de partij van de low-income, low-educated".

Betekent dit dan dat het niveau op SG ook Low-income, low educated , intellectuele niveau schrijnend laag etc ... ook zo is dan ? Want de Poll in dit topic toont duidelijk dat er een groot deel achter Trump stond destijds en dit nog steeds het geval is.

KV schreef: ↑4 april 2025, 21:17

VincentVega schreef: ↑4 april 2025, 20:17

Toch leuk dat iemand ook voor die mensen opkomt en zorgt. Een stem is een stem, ongeacht je opleidingsniveau en rijkdom

Bij ons vind je die kiezers bij het VB en de PVDA. Vooruit en Groen zijn er eerder voor de pseudo-intellectuelen en de “woke people”.

Nu vraag ik me echt af wat je dan over NVA'ers en MR'ers vindt ....

Beetje zoals je van Musk ook vond destijds ? Brilant ? Magnefiek voor de mensheid ?

Brilant

Wat ik over Musk denk heb ik meermaals gepost en dat was niet allemaal zo positief. Enkel als ondernemer kan je niet anders zeggen dat hij succesvol is.
Ik zal zeker nooit geschreven hebben dat hij “magnefiek voor de mensheid” is.

Hieronder - nogmaals - mijn mening over Elon Musk …

VincentVega schreef: Je bent - helaas - weer heel selectief en dus misleidend bezig want ik heb al meermaals aangegeven dat ik die man niet mag als persoon (het lijkt me een nerd, een beetje wereldvreemd en een showgast).

Maar als ondernemer kan je hem moeilijk een mislukking noemen. Kijk maar eens goed naar wat hij gedaan heeft met Tesla, Space X ... allemaal opgebouwd vanaf nul. Hoe hij dat heeft opgebouwd is een ander paar mouwen ...

Als politicus heb ik al te kennen gegeven dat ik vooral benieuwd ben wat hij van plan is ...

Als jij daaruit besluit dat ik de lofzang van Musk speel dan is dat jouw mening. Ik ben in ieder geval niet blind voor wat hij als ondernemer heeft gepresteerd ...

Bij zijn eerste publieke verschijning naast de Republikeinse kandidaat nam Musk ook het woord: "President Trump moet winnen om de grondwet te behouden. Hij moet winnen om de democratie in Amerika te bewaren." (HLN)

Dat is ondertussen toch wel een grote flater of een niet grappige grap gebleken.

haelewyn schreef: ↑5 april 2025, 03:53 Bij zijn eerste publieke verschijning naast de Republikeinse kandidaat nam Musk ook het woord: "President Trump moet winnen om de grondwet te behouden. Hij moet winnen om de democratie in Amerika te bewaren." (HLN)

Dat is ondertussen toch wel een grote flater of een niet grappige grap gebleken.

LOL
Ik wist niet dat de democratie zo hard in gevaar was op dat moment.
We hebben het toch over dezelfde persoon hé ? Degene die briljant is en dingen deed die de mensheid ten goede komen ? (je weet wel , de knaller van het decennium hier )

Nog meer nieuws (recht van de MSM pers zelfs) over dat wonder van doeltreffendheid, mr. Elon Musk.

https://www.hln.be/buitenland/wat-is-er ... ~a6cdfcb5/

Musk zou nogal vaak met dubbel krijt schrijven en met spek schieten.
Hij leerde voordien ergens van zijn grote voorbeeld dat één leugen per uur niet te veel is.

Maar ja,.. rechts en liegen zoals nog nooit gebeurd is.. Het hoort in de USA en op Spaargids forum samen. Dan klopt de rekening. De cijfers !

KV schreef: ↑5 april 2025, 06:23
We hebben het toch over dezelfde persoon hé ? Degene die briljant is en dingen deed die de mensheid ten goede komen ? (je weet wel , de knaller van het decennium hier )

Nog een knaller :
Al wie iets tegen Musk heeft... Komaan zeg ! Dat is omdat ze zelf niet succesvol zijn in het leven !

Net of er hier ene zit die nog maar in de buurt van Musk zijn fortuin komt. Dus wie dat zegt.... Is wel iets te ijdel geweest en iets te trots op zichzelf.

Abatoetnie schreef: ↑4 april 2025, 16:25

CarpeNoctem schreef: ↑29 maart 2025, 13:22Wat er in de VS aan het gebeuren is? De macht van het overheidsapparaat wordt danig gekortwiekt, juist zoals de founding fathers het bedoeld hadden.
Ik juich dat natuurlijk toe.

Als dat je enige (tegen)reactie is dan vrees ik dat we eigenlijk nog weinig hebben om over te "discussiëren" (als dat het ooit geweest is ?), jammer.

Bwa, ik daarentegen zie stof genoeg tot discussiëren maar als je zo algemeen aan het ranten bent kan ik moeilijk specifiek reageren.
Ik herhaal:


Met dat verschil dat ik spijtig genoeg geen VS-burger ben en dus niet echt ervoor heb kunnen stemmen.
'Jullie' laten pertank genoeg open doelen liggen? Je zou mij kunnen vragen wat ik als rechtse zak vind van invoertarieven?
Ik zal alvast antwoorden: Ik ben tegen zowat elke taks dus ook tegen deze, maar het lijkt me duidelijk dat zonder reciprociteit dit een one way street wordt? Trump gaat in zijn gekende bullebakstijl andere landen nudgen naar een meer level playing field.
Die drama queens in onze pers en hier op SG hebben echt de aanloop naar zijn verkiezing niet gevolgd. Alles wat zijn regering doet had hij aangekondigd, en hij is er duidelijk mee verkozen geraakt. En waar gehakt worden vallen er spaanders, er is gekozen geweest voor ander beleid. Deal with it.
Het is niet omdat er in den Belziek niets verandert na verkiezingen dat dit in de rest van de wereld ook het geval is.

KV schreef: ↑5 april 2025, 06:23

haelewyn schreef: ↑5 april 2025, 03:53 Bij zijn eerste publieke verschijning naast de Republikeinse kandidaat nam Musk ook het woord: "President Trump moet winnen om de grondwet te behouden. Hij moet winnen om de democratie in Amerika te bewaren." (HLN)Dat is ondertussen toch wel een grote flater of een niet grappige grap gebleken.

LOL
Ik wist niet dat de democratie zo hard in gevaar was op dat moment.

Da's omdat je je beperkt tot wat de MSM je inlepelt.
Maar kom, ik ben blij dat je heelhuids terug bent geraakt uit het piket

haelewyn schreef: ↑5 april 2025, 06:46 Nog meer nieuws (recht van de MSM pers zelfs) over dat wonder van doeltreffendheid, mr. Elon Musk.
https://www.hln.be/buitenland/wat-is-er ... ~a6cdfcb5/

Maar 5.5 miljard?

haelewyn schreef: ↑5 april 2025, 06:46 Al wie iets tegen Musk heeft... Komaan zeg ! Dat is omdat ze zelf niet succesvol zijn in het leven !

Jealousy will get you nowhere.

KV schreef: ↑4 april 2025, 21:24Want de Poll in dit topic toont duidelijk dat er een groot deel achter Trump stond destijds en dit nog steeds het geval is.

Je poll (pijling ) toont dat helemaal niet aan. Met zo'n vraagstelling kun je alle kanten uit.
Wat heb jij hier aangevinkt?

Het is aan te raden dat Paula White, Trumps guru sinds vele jaren en door Trump aangesteld als hoofd van het 'White House faith office’, nog eens een bidsessie doet bij Trump, zoals ze op de foto doet tijdens de National Faith Summit op 28 October 2024, in Powder Springs, Georgia.

Misschien dat het helpt

Ofwel kan hij bij Paula een "resurrection seed" kopen voor 1144 usd.

Op haar website kon je een tijd geleden zo een "digitaal zaadje" kopen en "digitaal zaaien" voor 1144 usd, en dit was haar uitleg:

"There's someone that God is speaking to, to click on that donation button by minimizing the screen. And when you do to sow $1,144. It's not often I ask very specifically but God has instructed me and I want you to hear. This isn't for everyone but this is for someone. When you sow that $1,144 based on John 11:44 I believe for resurrection life," said White.



Dat is het soort mensen door wie Trump zich laat beïnvloeden. Het is een mogelijke andere verklaring van zijn daden dan degene die poneert dat Trump een Russische spion is

CarpeNoctem schreef: ↑5 april 2025, 09:21

KV schreef: ↑4 april 2025, 21:24Want de Poll in dit topic toont duidelijk dat er een groot deel achter Trump stond destijds en dit nog steeds het geval is.

Je poll (pijling ) toont dat helemaal niet aan. Met zo'n vraagstelling kun je alle kanten uit.
Wat heb jij hier aangevinkt?

Als KV en zijn kameraden consequent zijn, dan hebben ze de eerste optie aangevinkt: hun vertrouwen in Trump was al onbestaande voor zijn aantreden en is dus vermoedelijk op hetzelfde peil gebleven.

En dan schiet KV zichzelf (nog maar eens ) in de eigen voet …

KV schreef: ↑4 april 2025, 21:24 Betekent dit dan dat het niveau op SG ook Low-income, low educated , intellectuele niveau schrijnend laag etc ... ook zo is dan ?

CarpeNoctem schreef: ↑5 april 2025, 09:21
Je poll (pijling ) toont dat helemaal niet aan. Met zo'n vraagstelling kun je alle kanten uit.
Wat heb jij hier aangevinkt?

Dat ik mij vergist heb in de man
Wat heb jij aangevinkt ?
Het staat je ook vrij een nieuwe poll (pijling ) te lanceren. We zullen het er dan maar bijnemen dat uw idool Musk mee verwerkt zal worden in de vraagstelling (zolang je maar zaken zoals 'Briljant' , 'geniaal' en 'mensheid' achterwege laat zal ik mij er wel in stellen )

VincentVega schreef: ↑5 april 2025, 15:10 Als KV en zijn kameraden consequent zijn, dan hebben ze de eerste optie aangevinkt: hun vertrouwen in Trump was al onbestaande voor zijn aantreden en is dus vermoedelijk op hetzelfde peil gebleven.

integendeel , het is nog erger geworden na wat ik de eerste maanden al vastgesteld heb....
Hoogstwaarschijnlijk zal bij u het vertrouwen hetzelfde gebleven zijn omwille van uw uil-kaars-bril eigenschap ....

VincentVega schreef: ↑5 april 2025, 15:10 En dan schiet KV zichzelf (nog maar eens ) in de eigen voet …

Ik me hier in de voet schieten hier ? Ik zie niet in waarom.
Het is eerder dat het bij u nog niet doordringt... (of te confronterend is)

Het is misschien ook beter dat je de volledige quote er bij haalt :

KV schreef: ↑4 april 2025, 21:24

KleineSpaarder schreef: ↑4 april 2025, 19:14
Dat geldt voor de fans van Trump: grotendeels low-income, low-educated zoals Vance ooit schreef.

"We kunnen het erg vinden, maar we moeten eerlijk zijn. We zijn vooral de partij van de low-income, low-educated".

Betekent dit dan dat het niveau op SG ook Low-income, low educated , intellectuele niveau schrijnend laag etc ... ook zo is dan ? Want de Poll in dit topic toont duidelijk dat er een groot deel achter Trump stond destijds en dit nog steeds het geval is.

Of was je weer bezig de realiteit om te keren omwille van je handelsmerk ? => Een eigengereide waarheid creëren d.m.v. stukjes tekst en quotes de wereld in te sturen....

KV schreef: ↑6 april 2025, 08:15Kijk, omdat je zo blijft aandringen en ik wel wat verlof heb op jaarbasis (dankzij het werk van vakbonden die daar jaren voor geijverd en gestreden ) zal ik eens bekijken of ik dit jaar eens niet een weekje verlof kan reserveren om mij te distantiëren van de MSM en mij onder te dompelen media zoals X.

Doen! En niet wachten op je verlof. Die schellen moeten dringend van je ogen.

Maar je niet beperken tot het volgen van de PVDA, dan kun je je net zo goed verder beperken tot de VoRT. Wat verschillende klokken horen luiden.
En de MSM hoef je helemaal niet te laten. Integendeel, het is ogenopenend hoe je hetzelde item twee dagen later ook eens verneemt op de MSM maar helemaal anders geframed naar het gewenste narratief.

KV schreef: ↑6 april 2025, 07:53

CarpeNoctem schreef: ↑5 april 2025, 09:21Je poll (pijling ) toont dat helemaal niet aan. Met zo'n vraagstelling kun je alle kanten uit.
Wat heb jij hier aangevinkt?

Dat ik mij vergist heb in de man

Dus voordien was je fan? Geloof ik niets van ...

KV schreef: ↑6 april 2025, 07:53Wat heb jij aangevinkt ?

Ik heb één aangevinkt. Doordat ik mij niet beperk tot de regimemedia was het mij redelijk duidelijk wat er komen ging. Je kan enkel verrast zijn als je ongeïnformeerd was.

KV schreef: ↑6 april 2025, 08:15In welk gebied woon jij ? Lijkt wel ergens in Polen of Tsjetsjenië

Je bent de enige niet die West-Vlaanderen een achtergesteld gebied vindt