Charlesvdw schreef: ↑13 april 2025, 08:09 Mooi T-shirt.
Maar dat laatste jaartal mag 28 zijn ipv 25, en dan is het plots zo grappig niet meer.

Zoals ik zei, er bestaat ook zoiets als je hand overspelen.
Als je dat met een casino doet, dan laat je het gewoon failliet gaan. Zoals Trump 3 keer gedaan heeft.
Een casino failliet laten gaan, faut le faire. The house always wins.
Nou, niet als Trump aan de knoppen zit.
Het stabiele genie is erin geslaagd om 3 (drie !) casino's om zeep te helpen.

Het verschil is dat hij nu niet gewoon kan weglopen...

Misschien wordt het zelf wel 2032 …

Inderdaad, niks is uitgesloten met ons stabiele genie. Als hij een derde termijn doet, zouden dan zijn fans hier toegeven dat hij richting dictatorschap aan het opschuiven is ?

https://www.msn.com/nl-be/financien/eco ... 444b&ei=13

het gaat knallen morgen langs alle kanten in de Amerikaanse aandelen al zeker en de rest van de beurzen mee!
Turbo's voorbeurs belgische tijd long en short amai zal er maar afblijven nu en nog wat holdings oppikken.

vortex schreef: ↑12 april 2025, 16:12 Je gaat dat zien, uiteindelijk zullen de gemiddelde tarieven ergens tussen 10 en 20% stranden op alle import en de ganse wereld en de beurzen zullen dat na het voorbije tumult goed vinden

Slecht nieuws voor de Amerikanen die dachten dat Trump de prijzen zou doen dalen, en jobs naar Amerika zou brengen.

De prijzen gaan stijgen, en met die tarieven gaat geen enkel bedrijf de productie naar de US brengen, want de productie in de US zou de prijzen met veel meer dan 20% doen stijgen.

En Lutnick nog kwekken op CBS:

U.S. Commerce Secretary Howard Lutnick also predicted tariffs would force a manufacturing shift during an April 6 appearance on a CBS news program. “The army of millions and millions of human beings screwing in little screws to make iPhones, that kind of thing is going to come to America,” Lutnick said.

Charlesvdw schreef: ↑12 april 2025, 20:25

vortex schreef: ↑12 april 2025, 16:30

Met China zal het wat moeilijker liggen, die gaan het niet afwassen met 10 a 20%, daar speelt immers niet enkel het handelstekort, ook dingen als fentanyl, dumping, grondstoffen dominantie, respect voor patenten, Taiwan, enz..

Denk je werkelijk dat Trump met de Chinezen hun kl*ten kan spelen ?

Geen idee waar je dat leest in mijn post

Charlesvdw schreef: ↑12 april 2025, 20:25 Hij zal het wel anders uitleggen maar uiteindelijk zal hij moeten plooien voor China. Die mannen zijn 10 keer slimmer, hebben een langetermijnvisie en hebben een gevoel van eigenwaarde dat hen belet te kruipen voor Trump.
Nu klinkt het bijna alsof ik pro-China ben (quod non), maar bij een spelletje Stratego tussen Trump en de Chinezen zet ik mijn geld op China.

Het punt is dat de VS (en wij ook niet) het ons niet kunnen permiteren om voor de Chinezen te plooien. Denk maar aan Taiwan waar zowat alle cruciale chips geproduceerd worden en waar China de controle over wil en die wellicht vroeg of laat ook militair zal verwerven. Of de verdere dominantie van China in tal van cruciale industrie en grondstoffen. Je moet zelfs niet ver kijken om de gevolgen van de Chinese doelstellingen te zien. In het VK staat de laatste hoogoven, die in Chinese handen is, op punt van definitief sluiten. Dat wil zeggen dat het VK volledig afhankelijk zou worden van geïmporteerd staal. Met het verdwijnen van die hoogoven zal ook de gehele achterliggende staal industrie verdwijnen. Dit is een bewuste strategie die de Chinezen al jaren aan het uitvoeren zijn. Eerst onze markt met goedkoop (meestal met overheidssteun) staal en andere producten overspoelen, waardoor onze bedrijven in de problemen komen, geen investeringen en innovatie meer, sommigen sluiten, andere worden door Chinezen opgekocht voor de knowhow en op termijn alsnog gesloten. Hetzelfde is aan het gebeuren in zowat alle industrie takken.

Charlesvdw schreef: ↑12 april 2025, 20:28 Maar mogelijk heeft hij zijn hand nu wel overspeeld.
Gans de wereld opzetten tegen de VS ? "Divide et impera" zeiden de Romeinen al.
Maar nee, hij zeikt àlle landen af.

Je snapt er de ballen van, doordat hij de beslissingen neemt en de uitspraken doet, is hij de bliksem afleider en de verantwoordelijke, de ganse wereld dealt met en tegen Trump en dus niet tegen de VS. In zijn eerste termijn had hij eveneens zowat alle VS bondgenoten geschoffeerd, geen enkele heeft daarna gebroken met de VS en dat zal nu ook niet gebeuren.

KleineSpaarder schreef: ↑13 april 2025, 08:59

U.S. Commerce Secretary Howard Lutnick also predicted tariffs would force a manufacturing shift during an April 6 appearance on a CBS news program. “The army of millions and millions of human beings screwing in little screws to make iPhones, that kind of thing is going to come to America,” Lutnick said.

Dit is onzin. Ja, in zeer lage loon landen kun je miljoenen mensen inzetten om een GSM te assembleren, dat kost immers niet meer dan automatisatie. Diezelfde GSM kan ook hier gemaakt worden, wij gaan daar uiteraard geen miljoenen mensen voor inzetten, wel een doorgedreven automatisatie. Trouwens met de komst van AI en robotica staat een volgende fase van automatisatie voor de deur, in de volgende generatie assemblage fabrieken zullen enkel nog technici werken, het repetitief monteren van onderdelen zal volledig door smart machines overgenomen worden. Dit is een goed moment om zelfs voorheen arbeidsintensieve assemblage weer in eigen huis te gaan doen, hier valt de volgende jaren nog veel te innoveren en kan ons weer wat meer onafhankelijk maken van China.

In de VS voelen ze de tarieven nu al aan de lijve:

https://www.reuters.com/markets/us/that ... 025-04-12/

Maar dan moet je blijkbaar een abonnement hebben op Reuters. Op de smartphone is het wel leesbaar. Het komt er op neer dat de import al stevig aan het stijgen is in kostprijs. Ze citeren bedragen van +140K$, +5M$, +7%, +10%. De VS is nu ook inflatie aan het importeren.

Ook op CNBC zijn ze glashelder:

https://www.cnbc.com/2025/04/12/trump-t ... esses.html

We hebben nog geen financiële lijst van wat de tarieven op zich als impact hebben oa:
- 450 MILJARD$ de export van China naar de US valt helemaal stil
- 150 MILJARD$ de export van de VS naar China valt helemaal stil
- 275 MILJARD$ verdamping BNP - de VS heeft een BNP van 27.580 MILJARD$, daar gaat minstens 1% van verdampen
owv de gemiste import, gemiste verkoop, stockbreuk, gecancelde orders, chaos ea

Er wordt maw een voorzichtig geraamde put van 875 MILJARD$ geslagen op 1 jaar tijd. De vraag is hoe dat zich op meerjarentermijn manifesteert ttz 2/3/4/5 Jaar.
Daarnaast hebben we de waardevernietiging van 10.000 MILJARD$ op 1 week tijd op de aandelenmarkten. Beleggers voelen dat uiteraard dwz dat zeker voor de VS de daling van het BNP met 1% m.i. nog een te optimistische inschatting is.

Wat een puinhoop heeft Trump en zijn entourage aangericht.

Charlesvdw schreef: ↑12 april 2025, 20:25
Denk je werkelijk dat Trump met de Chinezen hun kl*ten kan spelen ? Hij zal het wel anders uitleggen maar uiteindelijk zal hij moeten plooien voor China.

Hij is al geplooid, de klungel. Tarieven op smartphones, pcs etc worden alweer omlaag gehaald.
China heeft tijd en kijkt over meerdere generaties. Trump kijkt zo ver als hun neus lang is.

Ik zie voor de EU nu een kans om meer samen te werken met andere partners (er zijn er genoeg, zuid Amerika, Azië, Afrika etc). Trump heeft nu al genoeg messen in de rug van Europa gestoken.

En ook vreemd dat hij nog steeds de kont van Putin kust. Geen tarieven voor Rusland.

vortex schreef: ↑13 april 2025, 09:21

KleineSpaarder schreef: ↑13 april 2025, 08:59

U.S. Commerce Secretary Howard Lutnick also predicted tariffs would force a manufacturing shift during an April 6 appearance on a CBS news program. “The army of millions and millions of human beings screwing in little screws to make iPhones, that kind of thing is going to come to America,” Lutnick said.

Dit is onzin. Ja, in zeer lage loon landen kun je miljoenen mensen inzetten om een GSM te assembleren, dat kost immers niet meer dan automatisatie. Diezelfde GSM kan ook hier gemaakt worden, wij gaan daar uiteraard geen miljoenen mensen voor inzetten, wel een doorgedreven automatisatie. Trouwens met de komst van AI en robotica staat een volgende fase van automatisatie voor de deur, in de volgende generatie assemblage fabrieken zullen enkel nog technici werken, het repetitief monteren van onderdelen zal volledig door smart machines overgenomen worden. Dit is een goed moment om zelfs voorheen arbeidsintensieve assemblage weer in eigen huis te gaan doen, hier valt de volgende jaren nog veel te innoveren en kan ons weer wat meer onafhankelijk maken van China.

Volledig mee eens, heb onlangs een reportage gezien van een sneaker ( van een topmerk ) die volledig door een AI machine werd gemaakt, niets handenarbeid kwam daar nog bij kijken ...
Dus als ze dat kunnen, zullen ze t-shirts, broeken en dergelijke ook wel zo kunnen maken hier.
Zullen inderdaad niet veel arbeidsplaatsen opleveren, maar enkelen zijn beter als geen en je hebt ook altijd de bijkomende jobs, als schoonmaakpersoneel, security, maaltijdbezorgers, ...

Draait China ook al bij We hebben het einde nog niet gezien hoor. Ik denk dat zowel China als de VS verschieten van de impact van hun pokerspel:

15:19
China roept VS op importheffingen "volledig" te schrappen

In een reactie op de recente vrijstelling voor smartphones en laptops heeft China de Verenigde Staten opgeroepen om de zogenaamde wederkerige importheffingen "volledig" te schrappen.

"Wij dringen er bij de Verenigde Staten op aan (...) een grote stap te zetten om hun fouten te corrigeren, de wederkerige heffingen volledig terug te draaien en terug te keren naar het rechte pad van wederzijds respect", zo verklaarde een woordvoerder van het Chinese ministerie van Handel.

Toch oppassen met de zogenaamde tariefverijstellingen, ook dat is weer niet wat het op het eerste zicht lijkt. Nu Lutnick is een hardliner die net als Navarro zijn eigen agenda wil doordrukken:

6 min ago
Commerce secretary says tariff exemption on electronics isn't permanent
From CNN’s Kit Maher
Commerce Secretary Howard Lutnick says the tariff exemption on a wide range of electronics, including semiconductors and smartphones, will be temporary.

Tariffs targeting specific business sectors will be imposed in the next couple months on certain products key to national security, which will be “not available for negotiation,” Lutnick said today on “ABC This Week.”

“Those products are going to be part of the semiconductor sectoral tariffs, which are coming,” the commerce secretary said, referring to the electronics covered by the exemption.

“Semiconductors and pharmaceuticals will have a tariff model in order to encourage them to reshore,” he said. “We need our medicines, and we need semiconductors and our electronics to be built in America. We can’t be beholden and rely upon foreign countries for fundamental things that we need.”

Pressed why the administration made the move to exempt certain electronics from the reciprocal tariffs, Lutnick said the exemption will be temporary.

“These are included in the semiconductor tariffs that are coming, and the pharmaceuticals are coming. Those two areas are coming in the next month or two. So, this is not like a permanent sort of exemption,” Lutnick added.

Lutnick, who earlier this week said he had not been engaging with Chinese officials directly, said he believes Trump and Chinese leader Xi Jinping “will work this out” and Trump will secure a good result for the US.

Pressed why the administration made the move to exempt certain electronics from the reciprocal tariffs, Lutnick said the exemption will be temporary.

“These are included in the semiconductor tariffs that are coming, and the pharmaceuticals are coming. Those two areas are coming in the next month or two. So, this is not like a permanent sort of exemption,” Lutnick added.

Dit belooft weer voor de beurs morgen 14/4.

laeka schreef: ↑12 april 2025, 08:15 Bij mij zijn er een twintigtal aankooporders afgegaan op een week of twee.

laeka schreef: ↑7 december 2024, 08:03 Wat ben ik van plan aangezien ik niet veel cash meer heb. Een turbo long kopen op het aandeel Bollore

chesini schreef: ↑12 april 2025, 16:37

vortex schreef: ↑12 april 2025, 15:28 Voila, iphone probleem opgelost.

Dat betekent dat Apple en Tim Cook en Warren Buffet heel veel macht hebben of dat Trump en zijn clan veel aandelen Apple hebben. Apple en Berkshire (?) kopen zeker is de boodschap. Apple kan van 198$ terug naar 260$ gaan als ze effectief vrijgesteld zijn.

Trump is maw bang van de volgende rode lijnen:
1) 5% rente op VS staatsobligaties
2) Apple en Berkshire en Tim Cook en Warren Buffett
Goed om weten. Zo krijgen we een beter beeld van zijn gedrag.

De komedie duurt voort. Trump heeft zondagnamiddag US tijd gezegd dat er op de Chinese elektronica producten wel een tax is, namelijk 20%. Dus ook op iphones.

Trump spreekt dus de verklaring van Lutnick van vandaag (een paar uur eerder) tegen (*) en de verklaring van de douanediensten van vrijdag (**)
Wat een bende amateurs

Een dikke middelvinger naar Tim Cook en Buffett


“NOBODY is getting ‘off the hook’ for the unfair Trade Balances, and Non Monetary Tariff Barriers, that other Countries have used against us, especially not China which, by far, treats us the worst!” Trump posted on Truth Social.

“There was no Tariff ‘exception’ announced on Friday. These products are subject to the existing 20% Fentanyl Tariffs, and they are just moving to a different Tariff ‘bucket.’ The Fake News knows this, but refuses to report it,” he continued.


(*)
Commerce Secretary Howard Lutnick said the Trump administration’s decision on Friday to exempt electronic devices — like smartphones, iPhones and laptops — from tariffs was only a temporary reprieve but those products will face separate levies, adding more confusion to an already chaotic rollout of tariffs on Chinese goods.

“(Electronics are) exempt from the reciprocal tariffs, but they’re included in the semiconductor tariffs, which are coming in probably a month or two,” Lutnick told ABC News’ “This Week” anchor Jonathan Karl on Sunday.


(**)
A notice from the US Customs and Border Protection on Friday exempted electronic products from the 145% tariffs on Chinese goods.